Encontre un amplificador que suena diferente
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
Encontre un amplificador que suena diferente
Estos últimos meses he tenido la suerte de poder "cacharrear" prácticamente sin limitaciones , ya que una tienda de audio de la cual soy amigo están liquidando stock , luego de recibir mis ATC 40 me surgió la posibilidad de cambiar mi amplificador , y tuve en mi casa 3 distintos para probar a gusto , Yamaha 797 Stereo de 85 W x canal , Una potencia y pre Nad 216 y 917 respectivamente y un Marantz PM 700 K1 ,ademas del Denon que ya poseía ., como veréis nada de alta gama , pero en mi opinión las palmas se la lleva el Marantz , que si suena diferente , ya que los agudos están como domesticados y produce un sonido muy cálido en toda la gama de frecuencias .
Entre el integrado Yamaha y el pre + potencia Nad , aunque este ultimo es sensiblemente mas potente , al mismo SPL NO hay manera de saber cual es cual , en cambio de 5 veces que estaba conectado el Marantz fue detectado por los que los probamos las 5 veces (sin error) , a todos nos resultaba distintivo su sonido , para nada agresivo , hasta con grabaciones no muy buenas , de hecho me quede con el Marantz y en cuanto consiga un modelo superior de la misma marca no dudare en comprarlo , óiganlo con atención , realmente merece la pena.
Posiblemente su sonido sea consecuencia de un defecto y no de una virtud de su diseño , pero si así fuera que los demás fabricantes tomen nota por donde van los tiros.
Entre el integrado Yamaha y el pre + potencia Nad , aunque este ultimo es sensiblemente mas potente , al mismo SPL NO hay manera de saber cual es cual , en cambio de 5 veces que estaba conectado el Marantz fue detectado por los que los probamos las 5 veces (sin error) , a todos nos resultaba distintivo su sonido , para nada agresivo , hasta con grabaciones no muy buenas , de hecho me quede con el Marantz y en cuanto consiga un modelo superior de la misma marca no dudare en comprarlo , óiganlo con atención , realmente merece la pena.
Posiblemente su sonido sea consecuencia de un defecto y no de una virtud de su diseño , pero si así fuera que los demás fabricantes tomen nota por donde van los tiros.
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
Pero no , ninguna bebida alcohólica , si me tome el trabajo de postear es porque tenia algo interesante para contar , de hecho me considero una persona tendiente a no creer en el hecho de que esto pueda ser asi , pero lo he escuchado con mis propios oídos , los Marantz suenan diferentes , no hay lugar a duda , eramos 5 amigos y los 5 lo podían identificar sin errores , no estoy loco ni borracho , prueba tu mismo , después me cuentas
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
- luegotelodigo
- Mensajes: 584
- Registrado: Dom 21 Nov 2004 , 13:28
- Ubicación: Graná
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4709
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
las Gryphon suenan igual que todas. Alf tuvo unas Tabu y les hizo todas las pruebas ciegas posibles.
Resultado: las vendió inmediatamente.
En cuanto al Marantz, un amigo mio se compro el PM 7000 y sonaba como todos los demas, incluso apretandole al botoncito del "direct".
No lo ha vendido porque le costó barato y porque le gusta su estetica.
Resultado: las vendió inmediatamente.
En cuanto al Marantz, un amigo mio se compro el PM 7000 y sonaba como todos los demas, incluso apretandole al botoncito del "direct".
No lo ha vendido porque le costó barato y porque le gusta su estetica.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
Y si , no se las cuestiones técnicas que lo hacen sonar diferente , pero me resulta particularmente sorprendente que hasta el momento 6 personas de mi entorno están seguros que es así , puede deberse a algún tipo de componente electrónico que produce cierto sonido característico , o a un defecto de esta unidad en particular , aunque creo que funciona perfectamente , el "especialista" de la tienda me ha comentado que mucha gente es incondicional de la amplificación Marantz por este motivo (la domesticación de los agudos ) , no se realmente que pensar , en lo personal estoy seguro que suena diferente , de hecho lo puedo identificar en prueba ciega sin cometer 1 solo error , eso si , siempre con la misma canción y al mismo SPL , aunque lo puedo hacer en cualquier grabación que conozca bien
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
-
- Mensajes: 7
- Registrado: Jue 08 Mar 2007 , 9:53
- Ubicación: Cervera
diferencias
Hola,
Hace poco que me he comprado el marantz 7001 ki. Tras haber cambiado las cajas, que era el elemente discordante que tenía, pudo decir que este amplificador tiene un sonido genial. (se ha comparado con un previo Nad s100 y etapa rotel 991)
Es posible que realce un pokito los graves más graves y los agudos, dejándose los medios por el camino.. Pero no obstante el sonido es muy agradable y la escena sonora bastante real.
Ahora me estoy haciendo las xeed de audiohum, a ver como suena todo en general,
Ah, sobre estas opiniones, estamos deacuerdo varias personas, entre ellas mi mujer, cantante de coral totalmente apartada del flipadismo audiófilo...
Hace poco que me he comprado el marantz 7001 ki. Tras haber cambiado las cajas, que era el elemente discordante que tenía, pudo decir que este amplificador tiene un sonido genial. (se ha comparado con un previo Nad s100 y etapa rotel 991)
Es posible que realce un pokito los graves más graves y los agudos, dejándose los medios por el camino.. Pero no obstante el sonido es muy agradable y la escena sonora bastante real.
Ahora me estoy haciendo las xeed de audiohum, a ver como suena todo en general,
Ah, sobre estas opiniones, estamos deacuerdo varias personas, entre ellas mi mujer, cantante de coral totalmente apartada del flipadismo audiófilo...
Be yourself and no one else
-
- Mensajes: 7
- Registrado: Jue 08 Mar 2007 , 9:53
- Ubicación: Cervera
diferencias
Ah,
lo había puesto a la venta en este foro, pero despues de cambiar las cajas, cambio de opinión y me quedo...
SAludos
lo había puesto a la venta en este foro, pero despues de cambiar las cajas, cambio de opinión y me quedo...
SAludos
Be yourself and no one else
- El Gordo Bizarro
- Mensajes: 886
- Registrado: Lun 01 Ene 2007 , 8:03
- Ubicación: En el medio de la nada
Es un hecho que Marantz suena diferente , no se si mejor o peor , pero si diferente , habiendo tenido varios amplis (Nakamichi , Nad , Rotel , Yamaha) llegue a la conclusión de que todos los nombrados suenan igual , pero Marantz no , en lo que a mi respecta su sonido es mas "dulce" y realmente me gusta mucho , por supuesto para que se hagan evidentes las diferencias las cajas deben estar a la altura , pero partiendo de un piso de calidad mínimo indispensable , la personalidad sonora de Marantz es notable.
Re: diferencias
Cuando termines las cajas cuéntanos como suenan.tomas arias escribió:Hola,
Hace poco que me he comprado el marantz 7001 ki. Tras haber cambiado las cajas, que era el elemente discordante que tenía, pudo decir que este amplificador tiene un sonido genial. (se ha comparado con un previo Nad s100 y etapa rotel 991)
Es posible que realce un pokito los graves más graves y los agudos, dejándose los medios por el camino.. Pero no obstante el sonido es muy agradable y la escena sonora bastante real.
Ahora me estoy haciendo las xeed de audiohum, a ver como suena todo en general,
Ah, sobre estas opiniones, estamos deacuerdo varias personas, entre ellas mi mujer, cantante de coral totalmente apartada del flipadismo audiófilo...
Saludos.