Encontre un amplificador que suena diferente

[El Gordo Bizarro]

Estos últimos meses he tenido la suerte de poder "cacharrear" prácticamente sin limitaciones , ya que una tienda de audio de la cual soy amigo están liquidando stock , luego de recibir mis ATC 40 me surgió la posibilidad de cambiar mi amplificador , y tuve en mi casa 3 distintos para probar a gusto , Yamaha 797 Stereo de 85 W x canal , Una potencia y pre Nad 216 y 917 respectivamente y un Marantz PM 700 K1 ,ademas del Denon que ya poseía ., como veréis nada de alta gama , pero en mi opinión las palmas se la lleva el Marantz , que si suena diferente , ya que los agudos están como domesticados y produce un sonido muy cálido en toda la gama de frecuencias .
Entre el integrado Yamaha y el pre + potencia Nad , aunque este ultimo es sensiblemente mas potente , al mismo SPL NO hay manera de saber cual es cual , en cambio de 5 veces que estaba conectado el Marantz fue detectado por los que los probamos las 5 veces (sin error) , a todos nos resultaba distintivo su sonido , para nada agresivo , hasta con grabaciones no muy buenas , de hecho me quede con el Marantz y en cuanto consiga un modelo superior de la misma marca no dudare en comprarlo , óiganlo con atención , realmente merece la pena.
Posiblemente su sonido sea consecuencia de un defecto y no de una virtud de su diseño , pero si así fuera que los demás fabricantes tomen nota por donde van los tiros.

[avf111]

¿cómo hicistéis las pruebas?
¿ciegas?

Avf

[El Gordo Bizarro]

¿ciegas?

Si por supuesto , entre amigos nos turnábamos para conmutar entre ellos , que estaban colocados sobre una mesa ratona protegido con un biombo , donde solo podías ver las cajas , fue divertido y bastante interesante , un poco a la manera de Matrix , pero con conmutación a pulmón

[Andreu]

Gordo, ¿que whisky estabais bebiendo?....un whisky que produzca esos efectos he de probarlo....

Saludos!

[El Gordo Bizarro]

Pero no , ninguna bebida alcohólica , si me tome el trabajo de postear es porque tenia algo interesante para contar , de hecho me considero una persona tendiente a no creer en el hecho de que esto pueda ser asi , pero lo he escuchado con mis propios oídos , los Marantz suenan diferentes , no hay lugar a duda , eramos 5 amigos y los 5 lo podían identificar sin errores , no estoy loco ni borracho , prueba tu mismo , después me cuentas

[Andreu]

vale, vale....te creo!!!

Saludos!

[El Gordo Bizarro]

vale, vale....te creo!!

Pero no me des la razon como a los locos , escucha un Marantz si todavia no lo has hecho , oye por cierto , donde esta DEMY y sus benditas Merlines ???????

[luegotelodigo]

Yo tuve un marantz y sonaba peor aunque en este sitio y dias antes de MG me debería callar, no vaya a ser que me aten al potro de las pruebas ciegas.

[Marcelo]

Vale, yo tengo un Marantz (receiver). Lo llevo a MG, si hay tiempo, haremos una prueba.

Cuando volvamos, te contamos.

slds, marcelo

[El Gordo Bizarro]

no vaya a ser que me aten al potro de las pruebas ciegas.

A mi no me importaría hacer la prueba ciega , les juego lo que quieran que al Marantz lo identifico siempre que me lo comparen con otros de su rango , ya que no se como sonara un por ejemplo Gryphon o algo similar.

[Kir]

las Gryphon suenan igual que todas. Alf tuvo unas Tabu y les hizo todas las pruebas ciegas posibles.

Resultado: las vendió inmediatamente.

En cuanto al Marantz, un amigo mio se compro el PM 7000 y sonaba como todos los demas, incluso apretandole al botoncito del "direct".

No lo ha vendido porque le costó barato y porque le gusta su estetica.

[avf111]

El siguiente paso El_Gordo_Bizarro, es invitar alguno de los más radicales de por aquí para comprobarlo (este paso, no se porque, suele ser tan corto que casi nunca se da)

Avf

[brux]

Hola El_Gordo_Bizarro, yo tengo un Marantz SR- 5000, que para mi oido y el de varios amigos, no suena diferente a ningun otro comparado cara a cara con el (en prubas ciegas), y lo comparamos con un pioneer y uno pro que no recuerdo la marca.

saludos, bru

[El Gordo Bizarro]

Y si , no se las cuestiones técnicas que lo hacen sonar diferente , pero me resulta particularmente sorprendente que hasta el momento 6 personas de mi entorno están seguros que es así , puede deberse a algún tipo de componente electrónico que produce cierto sonido característico , o a un defecto de esta unidad en particular , aunque creo que funciona perfectamente , el "especialista" de la tienda me ha comentado que mucha gente es incondicional de la amplificación Marantz por este motivo (la domesticación de los agudos ) , no se realmente que pensar , en lo personal estoy seguro que suena diferente , de hecho lo puedo identificar en prueba ciega sin cometer 1 solo error , eso si , siempre con la misma canción y al mismo SPL , aunque lo puedo hacer en cualquier grabación que conozca bien

[deivis]

Bizarro. Porque no te pasas por Molingordo con el Marantz y lo probamos?. Ya tengo curiosidad

[El Gordo Bizarro]

Bizarro. Porque no te pasas por Molingordo con el Marantz y lo probamos?. Ya tengo curiosidad

Ya quisiera yo estar alli , pero resulta que vivo en Argentina y se me hace un poco incomodo , de todas maneras gracias por la invitación , me encantaría poder participar

[tomas arias]

Hola,

Hace poco que me he comprado el marantz 7001 ki. Tras haber cambiado las cajas, que era el elemente discordante que tenía, pudo decir que este amplificador tiene un sonido genial. (se ha comparado con un previo Nad s100 y etapa rotel 991)

Es posible que realce un pokito los graves más graves y los agudos, dejándose los medios por el camino.. Pero no obstante el sonido es muy agradable y la escena sonora bastante real.

Ahora me estoy haciendo las xeed de audiohum, a ver como suena todo en general,

Ah, sobre estas opiniones, estamos deacuerdo varias personas, entre ellas mi mujer, cantante de coral totalmente apartada del flipadismo audiófilo...

[tomas arias]

Ah,
lo había puesto a la venta en este foro, pero despues de cambiar las cajas, cambio de opinión y me quedo...

SAludos

[El Gordo Bizarro]

Es un hecho que Marantz suena diferente , no se si mejor o peor , pero si diferente , habiendo tenido varios amplis (Nakamichi , Nad , Rotel , Yamaha) llegue a la conclusión de que todos los nombrados suenan igual , pero Marantz no , en lo que a mi respecta su sonido es mas "dulce" y realmente me gusta mucho , por supuesto para que se hagan evidentes las diferencias las cajas deben estar a la altura , pero partiendo de un piso de calidad mínimo indispensable , la personalidad sonora de Marantz es notable.

[wmaldito]

Hola,

Hace poco que me he comprado el marantz 7001 ki. Tras haber cambiado las cajas, que era el elemente discordante que tenía, pudo decir que este amplificador tiene un sonido genial. (se ha comparado con un previo Nad s100 y etapa rotel 991)

Es posible que realce un pokito los graves más graves y los agudos, dejándose los medios por el camino.. Pero no obstante el sonido es muy agradable y la escena sonora bastante real.

Ahora me estoy haciendo las xeed de audiohum, a ver como suena todo en general,

Ah, sobre estas opiniones, estamos deacuerdo varias personas, entre ellas mi mujer, cantante de coral totalmente apartada del flipadismo audiófilo...

Cuando termines las cajas cuéntanos como suenan.

Saludos.