me he vuelto del Real Matrix...
me he vuelto del Real Matrix...
buenas, un saludo para todos
¡me habeis convertido! ¡ He tenido que reconvertir el orgullo de poseedor de mis antiguos cacharritos (Revox, Vecteur, KLH, Thorens, etc) en orgullo de "poseedor de la verdad"!
fuera de coña, a los que hemos hecho la transicion de "pitufos" a "desencantados/objetivistas": ¿no habeis sufrido ese mecanismo psicologico?
me explico: cuando tienes un hobby durante años, te lees todas las comparativas de cables, te haces listas de las etapas de valvulas que te comprarias con la loto, etc...es evidente que se realiza una inversion emocional fuerte en un paradigma completo (la audiofilia)
y realizar el "clik" en el que mandas todo eso al garete, conlleva una disminucion de la propia imagen, del ego, de la autoestima, en dos frentes:
1º el de darte cuenta de todo el tiempo que has invertido en hacerte pajas tecnofilas, en barajar tus jugetitos masculinos, en realizar "listas de sueños", que es una cosa que a muchos tios nos pone una burrada (de ahí el triunfo de las revistas de coches de alta gama, o de relojes complicados, o de armas, etc)
y 2º el de darte cuenta de las ruedas de molino que te has tragado en forma de explicaciones seudocientificas que permiten convercerte de cosas como que un filtro de red (electrica de casa, digo) va a obrar maravillas en la percepcion de la espacialidad de una grabacion... ,y que cuando recuerdas las nociones basicas de fisica, te hacen sentirte de un inocente que pa qué...
¿no os ha pasado que para compensar esa disminucion de la autoestima, os habeis tenido que apoyar en el aumento de la autoestima que se obtiene en cualquier "epifania", en cualquier revelacion que te hace de repente entrar a pertenecer en una "elite" de personas que disfrutan de un conocimiento vedado al resto de los mortales (en este caso, las realidades de la acustica/psicoacustica, y las realidades de la fuerza del marketing/autosugestion?)
yo lo hice así, por lo menos...
(coño, me paice que me estoy pasando de mistico ya en este post )
vayamos a la demostracion de mi conversion:
¿se ve, no?
como fuentes, un Marantz normalito (con volumen digital) y el PC, con un selector de RCA de previo, un crossover, y una Adcom de 5 canales para poner las cajas en activo, que son:
+-18 litros, con un SPH-165KEP, y un DT-400, de Monacor, DM de 19mm, sin refuerzos (la ranura del bass reflex cumple, no se menean nada dandoles con los nudillos...), sencillitas, sencillitas, y cumplen como unas campeonas
¿¿¿¡¡¡veis lo que habeis hecho, lo veis...!!??
una pregunta a los entendidos, plis
a mí, en el xober, entre 2500 y 3000 Hz me suena todo bien, al final las he dejado en 2700 por no complicarme, aunque apenas he tenido tiempo de escucharlas detenidamente...
¿alguna sugerencia de cambio? ¿he cortado alto, o bajo quizá?
¿conoceis esos conos?
el sph-165 me imagino que sí, el Dt-400 es más raro porque duró poquito a la venta...
(a ver si encuentro sus especificaciones, y las cuelgo para la peña, que ya no se encuentran tan facil )
ya os iré poniendo alguna caja más que he hecho, si os interesa, y algun pequeño proyecto que tengo en la cabeza...
gracias por aguantar el troncho primerizo
¡me habeis convertido! ¡ He tenido que reconvertir el orgullo de poseedor de mis antiguos cacharritos (Revox, Vecteur, KLH, Thorens, etc) en orgullo de "poseedor de la verdad"!
fuera de coña, a los que hemos hecho la transicion de "pitufos" a "desencantados/objetivistas": ¿no habeis sufrido ese mecanismo psicologico?
me explico: cuando tienes un hobby durante años, te lees todas las comparativas de cables, te haces listas de las etapas de valvulas que te comprarias con la loto, etc...es evidente que se realiza una inversion emocional fuerte en un paradigma completo (la audiofilia)
y realizar el "clik" en el que mandas todo eso al garete, conlleva una disminucion de la propia imagen, del ego, de la autoestima, en dos frentes:
1º el de darte cuenta de todo el tiempo que has invertido en hacerte pajas tecnofilas, en barajar tus jugetitos masculinos, en realizar "listas de sueños", que es una cosa que a muchos tios nos pone una burrada (de ahí el triunfo de las revistas de coches de alta gama, o de relojes complicados, o de armas, etc)
y 2º el de darte cuenta de las ruedas de molino que te has tragado en forma de explicaciones seudocientificas que permiten convercerte de cosas como que un filtro de red (electrica de casa, digo) va a obrar maravillas en la percepcion de la espacialidad de una grabacion... ,y que cuando recuerdas las nociones basicas de fisica, te hacen sentirte de un inocente que pa qué...
¿no os ha pasado que para compensar esa disminucion de la autoestima, os habeis tenido que apoyar en el aumento de la autoestima que se obtiene en cualquier "epifania", en cualquier revelacion que te hace de repente entrar a pertenecer en una "elite" de personas que disfrutan de un conocimiento vedado al resto de los mortales (en este caso, las realidades de la acustica/psicoacustica, y las realidades de la fuerza del marketing/autosugestion?)
yo lo hice así, por lo menos...
(coño, me paice que me estoy pasando de mistico ya en este post )
vayamos a la demostracion de mi conversion:
¿se ve, no?
como fuentes, un Marantz normalito (con volumen digital) y el PC, con un selector de RCA de previo, un crossover, y una Adcom de 5 canales para poner las cajas en activo, que son:
+-18 litros, con un SPH-165KEP, y un DT-400, de Monacor, DM de 19mm, sin refuerzos (la ranura del bass reflex cumple, no se menean nada dandoles con los nudillos...), sencillitas, sencillitas, y cumplen como unas campeonas
¿¿¿¡¡¡veis lo que habeis hecho, lo veis...!!??
una pregunta a los entendidos, plis
a mí, en el xober, entre 2500 y 3000 Hz me suena todo bien, al final las he dejado en 2700 por no complicarme, aunque apenas he tenido tiempo de escucharlas detenidamente...
¿alguna sugerencia de cambio? ¿he cortado alto, o bajo quizá?
¿conoceis esos conos?
el sph-165 me imagino que sí, el Dt-400 es más raro porque duró poquito a la venta...
(a ver si encuentro sus especificaciones, y las cuelgo para la peña, que ya no se encuentran tan facil )
ya os iré poniendo alguna caja más que he hecho, si os interesa, y algun pequeño proyecto que tengo en la cabeza...
gracias por aguantar el troncho primerizo
Última edición por vicrod el Mié 18 Jul 2007 , 10:03, editado 1 vez en total.
Cariño...¿tienes que sonreir mientras afilas el palo?
una de especificaciones...¡oido, cocina!
(perdon por el tamaño, es que si no no se lee..., y sí, lo he tenido que hacer con el "Pain", ¿¡que passsa!?, Jai-en bichual tejnoloji, )
(PD: ¡ya he llegado al photochó!, he intentado recortar algo la imagen, para que no de tanto por saco la anchura al leer el post, pero ya se ha quedado "establecido" el ancho de la pagina, parece ser...arrgh!!!)
(perdon por el tamaño, es que si no no se lee..., y sí, lo he tenido que hacer con el "Pain", ¿¡que passsa!?, Jai-en bichual tejnoloji, )
(PD: ¡ya he llegado al photochó!, he intentado recortar algo la imagen, para que no de tanto por saco la anchura al leer el post, pero ya se ha quedado "establecido" el ancho de la pagina, parece ser...arrgh!!!)
Última edición por vicrod el Mié 18 Jul 2007 , 10:06, editado 2 veces en total.
Cariño...¿tienes que sonreir mientras afilas el palo?
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4709
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Re: me he vuelto del Real Matrix...
Total y absolutamente.vicrod escribió:¿no os ha pasado que para compensar esa disminucion de la autoestima, os habeis tenido que apoyar en el aumento de la autoestima que se obtiene en cualquier "epifania", en cualquier revelacion que te hace de repente entrar a pertenecer en una "elite" de personas que disfrutan de un conocimiento vedado al resto de los mortales (en este caso, las realidades de la acustica/psicoacustica, y las realidades de la fuerza del marketing/autosugestion?)
Como cualquier epifanía, la verdad es que se vive de muerte con ella(y baratamente).
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
Buen correo, pardiez!
Lástima que se lo pierden los pitufos que quedan por convertir a la no creencia.
Tito, el mundillo HUM requiere PC (por cojones) de la utilización de algún programilla que te guíe por lo que estás haciendo. O sea, que se pasa de comprar electrodomésticos sonoros a comprar micro y previo.
Saludos
Alf
Lástima que se lo pierden los pitufos que quedan por convertir a la no creencia.
Tito, el mundillo HUM requiere PC (por cojones) de la utilización de algún programilla que te guíe por lo que estás haciendo. O sea, que se pasa de comprar electrodomésticos sonoros a comprar micro y previo.
Saludos
Alf
una linea entera de argumentacion roja a la que no se le presta toda la atencion que se merece, creo, es todo esto del poder (en general, no solo en el Jai-en y aledaños) de la autosugestion, la compulsion de los mamiferos por crear escalafones, la busqueda del prestigio en los subgrupos sociales, la formacion y transmision de los paradigmas en la "ideosfera" (diosss, tres lineas y ya me estoy poniendo pedante... ), etc...
A ver si tengo un rato, y abro un hilo en Cajon de sastre sobre todo el asunto este, que a mí, como buen aficionado a la sicologia de salón, me parece fascinante, y significativo
hay tela para dar y tomar...
A ver si tengo un rato, y abro un hilo en Cajon de sastre sobre todo el asunto este, que a mí, como buen aficionado a la sicologia de salón, me parece fascinante, y significativo
hay tela para dar y tomar...
Cariño...¿tienes que sonreir mientras afilas el palo?
guivmi de páguer!!
Si señó, y yo también.
Pero que os creeis, matrixeros?, somos legión, pero no nos manifestamos así como así.
La ifi a cambiado, vuestro legado será valorado el 27-7-2.027, pero ahí estaremos.
Aquí otra célula matrixera durmiente, pero agradecido de la existencia de Alf, Kir, Marcelo ... etc.
Os debo unos 10.000 euros, más o menos.
Y en el próximo molino, ahí estaré, si lo tenéis a bien.
Viva la buena gente honesta.
Si señó, y yo también.
Pero que os creeis, matrixeros?, somos legión, pero no nos manifestamos así como así.
La ifi a cambiado, vuestro legado será valorado el 27-7-2.027, pero ahí estaremos.
Aquí otra célula matrixera durmiente, pero agradecido de la existencia de Alf, Kir, Marcelo ... etc.
Os debo unos 10.000 euros, más o menos.
Y en el próximo molino, ahí estaré, si lo tenéis a bien.
Viva la buena gente honesta.
¿Por qué será que los rojillos tienen más gracia, guasa y sentido del humor que los pitiusos (uy perdón) los pitufos? ¿Será porque en la transición entre estados empezamos por reírnos de nosotros mismos?
Por cierto, si pudiera ir al próximo MG, iba (se va a convertir en una burrada de gente estilo FIB, con tiendas de campaña por allí y todo)
Por cierto, si pudiera ir al próximo MG, iba (se va a convertir en una burrada de gente estilo FIB, con tiendas de campaña por allí y todo)
Si Dios quisiera que hablaras en vez de escuchar, te habría dado dos bocas y una sola oreja
No es cuestión de personas sino de estadosSpin escribió:¿Por qué será que los rojillos tienen más gracia, guasa y sentido del humor que los pitiusos (uy perdón) los pitufos?
Los unos están liberados, los otros, tienen miedo a la libertad a costa de perder su dependencia (no les hace demasiada gracia la cosa)
curioso pero somos así
Avf
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
- Kir
- Site Admin
- Mensajes: 4709
- Registrado: Sab 25 Oct 2003 , 20:40
- Ubicación: Tuerto del tercer ojo
- Contactar:
Yo lo veo al reves, Angel.
El que verdaderamente tiene la capacidad de reirse de si mismo y de avanzar es justo el que puede convertirse a rojillo.
Ademas, es un tipo de humor que no consiste en contar chiste, en decir cosas mas o menos ingeniosas o en reirse mucho con cualquiera cosa. Es algo que va mucho mas allá. Algo mas existencial.
El que no la tiene, se queda varado para siempre en su estado de pitufo recalcitrante con malas pulgas que no admite replica y que se enfada en cuanto le tocas un poco la fibra azulona.
El que verdaderamente tiene la capacidad de reirse de si mismo y de avanzar es justo el que puede convertirse a rojillo.
Ademas, es un tipo de humor que no consiste en contar chiste, en decir cosas mas o menos ingeniosas o en reirse mucho con cualquiera cosa. Es algo que va mucho mas allá. Algo mas existencial.
El que no la tiene, se queda varado para siempre en su estado de pitufo recalcitrante con malas pulgas que no admite replica y que se enfada en cuanto le tocas un poco la fibra azulona.
Kir
Tuerto del tercer ojo.
Tuerto del tercer ojo.
Nuevo subforo de conversos, ya! (con subforo en el subforo para conversos históricos como mi menda).
En este momento en el que la emoción me embarga, propongo un apartado para todas las células durmientes, que si bien andamos chupando rueda de vosotros y haciendo una "serpiente multicolor", estamos agradecidos de que nos digais a la carita lo que nunca nos atrevimos a reconocernos a nosotros mismos.
Por otra parte, estoy dispuesto a pagar mi parte alícuota del 10% en especies, una vez molinogordeado.
Amén.
En este momento en el que la emoción me embarga, propongo un apartado para todas las células durmientes, que si bien andamos chupando rueda de vosotros y haciendo una "serpiente multicolor", estamos agradecidos de que nos digais a la carita lo que nunca nos atrevimos a reconocernos a nosotros mismos.
Por otra parte, estoy dispuesto a pagar mi parte alícuota del 10% en especies, una vez molinogordeado.
Amén.
Joder, cuanto tiempo hace que no discutes con alguno.avf111 escribió:Uf!!! me cuesta creer que todos los pitufos tengan mala leche y sean gilipollas, una especie aparte con características genéticas similares
Podemos hacer un estudio
Avf
Bueno, en realidad tambien existe el pitufo por desinformación, faceta por la que hemos pasado muchos .
Lo que no se entiende es que haya gente a la que se le exponga claramente el tema y no admitan la estafa. Y de esos haylos a mogollón.
Gente con pocas luces, o los que se han gastado una pasta en electrodomésticos o accesorios y admitir su inutilidad sería admitir que son unos pardillos, o gente que mantiene una especie de status dentro de la afición a golpe de talonario o de aparatos exclusivos.
Capítulo aparte son los comerciales disfrazados de aficionados.
Alf
Bueno, yo creo que el problema está en que los audiofilos no reconocen su aficion como lo que es, un juego de prestigio y satisfaccion, basicamente...
y mira que lo dice ya el nombre: audiofilo (el que es feliz con aparatos de audio), en contraposicion con melomano (amante de la musica), que suelen estar demasiado ocupados disfrutando de la musica como para pararse a analizar "la pureza de los transientes en clase-A"
incluso para los que no se dedican a ir presumiendo por ahí de sus equipos, los que solo los disfrutan cacharreando en la intimidá del hogá, el rollo es el mismo: autosatisfaccion pura y dura
como bien decia otro forero, no recuerdo quien, en las demás ramas del comercio de alto standing, no suele ser tan cruel la diferencia entre pretensiones y realidades
La Alta Relojeria es el ejemplo perfecto: nadie que se gaste 100.000 luros en un Breguet, o un Länge, aspira a la pretension de que su reloj marque las horas con más precision que un Viceroy de 200€...
Es más, saben positivamente lo contrario, son perfectamente conscientes de que el reloj de pulsera mecanico más caro del mundo (y hablamos de millones de euros) es mucho más impreciso que un puto Casio de 20 euros de cuarzo
Y les dá exactamente igual
Como debe ser, porque saben a lo que juegan
eso mismo, llevado al extremo grotesco, es la explicacion de que un garabato mal hecho firmado por Miró valga un paston
el caso del "Arte" tiene miga, ya se ha comentado en otro hilo, si puedo me extenderá algo sobre el tema (no el del Jarte, que desconozco talmente, sino el de la compulsion humana por establecerse en gremios, con sus propios lenguajes, rituales y "codigos secretos" internos..., que es lo que es el "Arte")
En ramos como el de la automocion, tambien se dá, es lo que justifica el (sobre)precio de un Rolls, p.ej, pero en él hay un punto más de objetividad, que es el que da la posibilidad de hacer medidas objetivas e inapelables de las prestaciones de un coche, o motor, etc
Quizá lo más irritante de la audiofilia es eso, que se mueve entre dos aguas: pretende apoyarse en razonamientos "fisicos", objetivos, y sin embargo está incluido y basado claramente en percepciones subjetivas (y supuestamente inmedibles)
Con lo cual hay que tragar toda la mierda y toda la pomposidad de los criticos de arte, y encima que te den lecciones de matematicas con un manual que se llama "La cuadratura del circulo, los tres decimales de Pí y OTOs ( ) conocimientos esotericos"
He dicho (pa pomposo, er menda...)
y mira que lo dice ya el nombre: audiofilo (el que es feliz con aparatos de audio), en contraposicion con melomano (amante de la musica), que suelen estar demasiado ocupados disfrutando de la musica como para pararse a analizar "la pureza de los transientes en clase-A"
incluso para los que no se dedican a ir presumiendo por ahí de sus equipos, los que solo los disfrutan cacharreando en la intimidá del hogá, el rollo es el mismo: autosatisfaccion pura y dura
como bien decia otro forero, no recuerdo quien, en las demás ramas del comercio de alto standing, no suele ser tan cruel la diferencia entre pretensiones y realidades
La Alta Relojeria es el ejemplo perfecto: nadie que se gaste 100.000 luros en un Breguet, o un Länge, aspira a la pretension de que su reloj marque las horas con más precision que un Viceroy de 200€...
Es más, saben positivamente lo contrario, son perfectamente conscientes de que el reloj de pulsera mecanico más caro del mundo (y hablamos de millones de euros) es mucho más impreciso que un puto Casio de 20 euros de cuarzo
Y les dá exactamente igual
Como debe ser, porque saben a lo que juegan
eso mismo, llevado al extremo grotesco, es la explicacion de que un garabato mal hecho firmado por Miró valga un paston
el caso del "Arte" tiene miga, ya se ha comentado en otro hilo, si puedo me extenderá algo sobre el tema (no el del Jarte, que desconozco talmente, sino el de la compulsion humana por establecerse en gremios, con sus propios lenguajes, rituales y "codigos secretos" internos..., que es lo que es el "Arte")
En ramos como el de la automocion, tambien se dá, es lo que justifica el (sobre)precio de un Rolls, p.ej, pero en él hay un punto más de objetividad, que es el que da la posibilidad de hacer medidas objetivas e inapelables de las prestaciones de un coche, o motor, etc
Quizá lo más irritante de la audiofilia es eso, que se mueve entre dos aguas: pretende apoyarse en razonamientos "fisicos", objetivos, y sin embargo está incluido y basado claramente en percepciones subjetivas (y supuestamente inmedibles)
Con lo cual hay que tragar toda la mierda y toda la pomposidad de los criticos de arte, y encima que te den lecciones de matematicas con un manual que se llama "La cuadratura del circulo, los tres decimales de Pí y OTOs ( ) conocimientos esotericos"
He dicho (pa pomposo, er menda...)
Cariño...¿tienes que sonreir mientras afilas el palo?
Hay muchos tipos de pitufos, sí.
Los que más fácilmente lo dejan son los pitufos por desinformación.
Pero los demás tipos de pitufo lo tienen crudo: Los que conocen la información y la rechazan jamás podrán ser rojillos. De esos hay muchos, y son los que peor llevan el debate con los rojillos.
Subgrupos del anterior serían.
1.- Los pitufos pardillos: aquellos que se han dejado una pasta y no quieren admitir que les han timado.
2.- Los pitufos clasistas. Aquellos que buscan el status dentro de la afición a base de pasta y aparatos caros.
3.- Los pitufos por el interés. Ya sea económico (están en el negocio) o social.
4.- Los pitufos "border line". Son aquellos incapaces de entender lo que se les está explicando. Tienen la información pero no tienen capacidad para entenderla.
Seguramente habrá más tipos, y la mayoría sean mezclas, pero sólo los pitufos por desinformación pueden cambiar más o menos fácil de posición.
Con el resto lo único que se consigue es darse de cabezazos contra la pared en cada intento de razonar con ellos. Sobretodo el subgrupo "border line" es significativo. Ya puedes explicar algo de 500 formas que serán incapaces de cogerlo.
Por cierto, vicrod. Tu último mensaje me ha parecido fantástico. Me lo voy a guardar.
Los que más fácilmente lo dejan son los pitufos por desinformación.
Pero los demás tipos de pitufo lo tienen crudo: Los que conocen la información y la rechazan jamás podrán ser rojillos. De esos hay muchos, y son los que peor llevan el debate con los rojillos.
Subgrupos del anterior serían.
1.- Los pitufos pardillos: aquellos que se han dejado una pasta y no quieren admitir que les han timado.
2.- Los pitufos clasistas. Aquellos que buscan el status dentro de la afición a base de pasta y aparatos caros.
3.- Los pitufos por el interés. Ya sea económico (están en el negocio) o social.
4.- Los pitufos "border line". Son aquellos incapaces de entender lo que se les está explicando. Tienen la información pero no tienen capacidad para entenderla.
Seguramente habrá más tipos, y la mayoría sean mezclas, pero sólo los pitufos por desinformación pueden cambiar más o menos fácil de posición.
Con el resto lo único que se consigue es darse de cabezazos contra la pared en cada intento de razonar con ellos. Sobretodo el subgrupo "border line" es significativo. Ya puedes explicar algo de 500 formas que serán incapaces de cogerlo.
Por cierto, vicrod. Tu último mensaje me ha parecido fantástico. Me lo voy a guardar.
hummm! No estoy de acuerdovicrod escribió: y mira que lo dice ya el nombre: audiofilo (el que es feliz con aparatos de audio), en contraposicion con melomano (amante de la musica),
“aparatos” no aparece por ninguna parte
Para mí audiófilo lo definiría como el que intenta conseguir la máxima emoción (felicidad) en la reproducción mediante unos elementos intermedios a esa grabación (grabaciones-estadística media) aunque algunos insensatos se inventaros cosas como “más fiel con la señal original grabada” y cosas sin sentido por el estilo
Avf
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
semanticamente, tienes razon
Factualmente, todo lo que lleve impreso la palabra "audiofilo", o toda persona que se autodenomina así, implica el placer del trastear con cacharritos...
lo cual por una parte es inevitable, por supuesto, pues esos "elementos intermedios " que nombras, son ineludiblemente tecnologicos (en reaalidad ahí aparecen los "aparatos", impepinables si quieres gozar de la reproduccion de un sonido, o eso, o loros y cacatuas entrenadiiiiísimos...)
pero pienso que además, en el 90% de los casos, siendo generoso, hay un componente extra de tecnofilia en el asunto, además del imprescindible para lograr esa reproduccion del sonido
la mayoría de los varones cojeamos de ese pie, que se le va a hacer, dicen que tiene que ver con tener colita...
Factualmente, todo lo que lleve impreso la palabra "audiofilo", o toda persona que se autodenomina así, implica el placer del trastear con cacharritos...
lo cual por una parte es inevitable, por supuesto, pues esos "elementos intermedios " que nombras, son ineludiblemente tecnologicos (en reaalidad ahí aparecen los "aparatos", impepinables si quieres gozar de la reproduccion de un sonido, o eso, o loros y cacatuas entrenadiiiiísimos...)
pero pienso que además, en el 90% de los casos, siendo generoso, hay un componente extra de tecnofilia en el asunto, además del imprescindible para lograr esa reproduccion del sonido
la mayoría de los varones cojeamos de ese pie, que se le va a hacer, dicen que tiene que ver con tener colita...
Cariño...¿tienes que sonreir mientras afilas el palo?