¿Biamplificación horizontal o vertical?

[corbelli]

¿Alguien sabe como es más conveniente? En mi caso tengo dos etapas estereofónicas alesis RA500 con volumenes independientes y no se que puede ser mejor.

En teoría la vertical evita la sobrecarga de la fuente sobre una etapa, al cargar un grave en cada etapa y haciendo un uso de las fuentes de alimentación más homogeneo. Además se produce una separación de canales total pudiendo poner las etapas al lado de cada caja. Por otro lado se pierde la total separación que existiría entre agudos y graves (sin intermodulaciones) en el caso de biamplificación horizontal. A lo mejor da mejor integración en horizontal, no sé

¿Alguien ha hecho pruebas al respecto o puede contar alguna ventaja, inconveniente o razón técnica para uno u otro tipo de biamplificación?

[Anomalía]

no sé cuál sería mejor, yo también probaría a puentear las etapas a monofónicas y usar una para cada caja, a ver qué tal suena.

saludos.

[corbelli]

peor en monofónico, más borroso, aunque más potencia y presión sonora.

[atcing]

Hola corbelli


Y pregunto yo.......... .......no será que en monofónico estás trabajando a más presión/nivel (tu mismo lo comentas) y lo que ocurre es que la sala te satura cuando antes no lo hacía y por eso notas el sonido más más borroso cuando en realidad sinplemente es más fuerte . Mediste antes y ahora para ver si trabajas al mismo nivel?
Ya sabemos que si no trabajamos a mismo nivel nos parece que todo suena diferente


Un saludete