¿Qué os parece estas cajas y sub?

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 15:36

Hola , quiero montar algo para mi salón de 24 metros cuadrados y he pensado en esto, aunque creo que es un poco bruto. Para medios y agudos he pensado en estos: http://www.rcf.it/es_ES/products/pro-sp ... /art-708-a y de sub este: http://www.rcf.it/es_ES/products/pro-sp ... art-905-as. Son activos con lo que los manejaría con el behringer 2496. Me gusta la CALIDAD de sonido y potencia..

¿Qué opinais sobre ellos?

'

piratysex · Mensaje por **piratysex** » Dom 31 Oct 2010 , 19:02

Hola, el segundo enlace no va.

Las cajas para medios y agudos esta muy pero que muy bien. Es una pasada y va a sonar tela, como decimos por aqui.

Haber si arreglas el enlace del sub, que me muero por verlo.

Saludos

AxFe · Mensaje por **AxFe** » Dom 31 Oct 2010 , 19:06

¿Cuántos metros cuadrados tiene la sala?

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 19:10

a ver este : http://www.rcf.it/es_ES/products/pro-sp ... art-905-as

Tiene 24 metros cuadrados en forma rectangular , los altavoces principales irian en las esquinas de la parte estrecha del rectángulo teniendo que radiar todo el sonido a todo lo largo de la sala.

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 19:14

Ha hecho alguien alguna prueba ciega con algo parecido a esto?? es que de referencia de sonido tengo montado en el coche vifa xt.25 en agudos ,un vifa pl-18 de medio grave montado en puerta y un sub peerless 12" en caja sellada, todo en activo con 60w rms en tweters, unos 150w rms en medios y unos 400w rms para el sub.

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 31 Oct 2010 , 20:12

A mi sinceramente el xt25 me parece un tweeter del montón. Tiene una off axis con demasiada caida para mi gusto en el extremo:

Uploaded with ImageShack.us

Aún igualando curvas en punto de escucha la off axis marca sutiles diferencias.......... la polar response es de lo poco que aún igualando curvas de respuesta en punto de escucha marca sutiles diferencias ambientalmente hablando. Un tweteer con off axis con caida más sutil y uniforme suena "menos encajonado " y más crispante (que no chillón)

Por ejemplo el Seas DXT es otra cosa:

Uploaded with ImageShack.us

Un saludete

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 20:18

Sinceramente atcing para el precio que tiene... suena genial, eso si cerca de su eje. La adquisición la hice porque tenia unos beyma ht-25 y eran chillones de pelotas escuché estos y como de la noche al día y encima costanto una cuarta parte que los beyma.

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 31 Oct 2010 , 20:22

A mi no me convencen. Por su precio me iría a otras opciones (incluso más baratos). Igualmente, ya te digo que si igualas curvas para punto de escucha con EQ todos se paracen mucho más de lo que te imaginas!!!

. Hablamos de diferencias sutiles......en algunos casos concretos casi imperceptibles

Un saludete

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 20:27

Claro si igualas a lo mejor(nunca he podido hacerlo) pero un sistema que suene bien sin ecualizar, se llevará todas de ganar en fidelidad no?

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 31 Oct 2010 , 20:36

Me da que no lo pillas

: sin ecualizar no suena bien nada........

Un saludete

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 20:41

si tu teoría la he pillado desde el principio

, pero por esa regla de tres todo sistema de sonido que tengamos hay que llevar un eq de 31 bandas a cuestas aunque sea un mp-3 discman, base de i-pod y todo no?

jajajaja

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 31 Oct 2010 , 20:51

Yo no me compro un i-pod para buscar fidelidad ........... de hecho ni siquiera necesito fidelidad alguna para disfrutar de la música.............. pero esás pregutando por fidelidad ...... y si eso es lo que realmente buscas ya sabes lo que hay.

Y no, no me refiero a un ecualziador de 31 bandas, sino a un sistema de ecualización del tipo DRC o ecualizador paramétrico.

Un saludete

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 20:59

ok, estoy viendo que para gustos, oìdos.

gracias!!!!

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 31 Oct 2010 , 21:08

Sí, claro, para gustos oidos...........pero y mucho más IMPORTANTE: para sugestionarse sí que hay "gustos para todos"

. Un "blind test" controlado es lo único que pone todo en su sitio

Un saludete

akvaro · Mensaje por **akvaro** » Dom 31 Oct 2010 , 21:11

atcing escribió:A mi sinceramente el xt25 me parece un tweeter del montón. Tiene una off axis con demasiada caida para mi gusto en el extremo:

Uploaded with ImageShack.us

Aún igualando curvas en punto de escucha la off axis marca sutiles diferencias.......... la polar response es de lo poco que aún igualando curvas de respuesta en punto de escucha marca sutiles diferencias ambientalmente hablando. Un tweteer con off axis con caida más sutil y uniforme suena "menos encajonado " y más crispante (que no chillón)

Por ejemplo el Seas DXT es otra cosa:

Uploaded with ImageShack.us

Un saludete

Currandose un custom waveguide para el xt25 mejorarian los resultados, no? Al estilo, por ejemplo, del waveguide del seas dxt.

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 31 Oct 2010 , 21:13

Currandose un custom waveguide para el xt25 mejorarian los resultados, no? Al estilo, por ejemplo, del waveguide del seas dxt.

Segurísimo...........pero personalmente pienso es tan "engorroso" que me iría directamente a por otro tweeter.

Un saludete

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 21:13

Sergito69 · Mensaje por **Sergito69** » Dom 31 Oct 2010 , 21:17

claro que si.. a ver estoy hablando sin haber tenido el placer de hacer ninguna prueba ciega ok? pero en las pruebas que he visto que se han hecho en matrix hifi aunque sea minoría, ha habido gente que si ha acertado en el equipo que se supone que es mejor "caro" . Esa minoría tambien habría que tener en cuenta su opinión, o por lo menos eso pienso yo...

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 31 Oct 2010 , 21:21

Creo que no has leido correctamente las pruebas ciegas. Cuando se ha acercado hay siempre un "porqué" medible. De hecho, si las leyeras con detenimiento verás que eso de ser elegido generalmente "el caro" (como supones) cuando ha habido diferencias No es cierto.

Me da que te estás liando

Un saludete

P.D.: Sinceramente pienso que en vez de darle tantas vueltas al asunto a base de palabrería y suposiciones subjetivistas ya es hora de ponerse a realizar pruebas reales "in situ" en "blind test" controlado.

akvaro · Mensaje por **akvaro** » Dom 31 Oct 2010 , 21:29

atcing escribió:
Currandose un custom waveguide para el xt25 mejorarian los resultados, no? Al estilo, por ejemplo, del waveguide del seas dxt.
Segurísimo...........pero personalmente pienso es tan "engorroso" que me iría directamente a por otro tweeter.

Un saludete

¿Algo así?
Imagen

Disponible aqui, bonito y barato, y el diyaudio un forero midio unos tweeters de otros modelos del mismo vendedor y los datos coincidian con los suministrados.