y ahora me lo dices ???? será cabronazo?, y me ha colocado uno para la vitro, otro para la nevera, y para la lavadora y otro para la bolita de espejos del techoDani escribió:... de ahí a decir que soy comercial de Isotek hay un mundo
Muy bien Dani, así me gusta, llegados a este punto dejo este hilo, veo que podría conducir a algún planteamiento serio acerca de cómo nos pueden engañar, ya sea electrónicamente o con una pelirroja, pero para tí todo se resume en que te estamos llamando gilipollas cuando el único que se autoproclama una y otra vez gilipollas eres tú.He conocido zotes, pero de tu nivel creo que pocos, te vuelvo a pedir humildemente que me indiques donde he glosado la marca Isotek (de la que soy socio, por cierto), donde he hablado de schukos mágicos (tengo mi equipo plagado de ellos, rodinados, criogenizados y bañados en aceite de serpiente) y donde he dicho aquello de lo que me acusas arriba (teniendo yo un humilde equipo formado por marcas punteras, percheros acondiconadores y piedras schacky)...
¿Ves como me llamas gilipollas y sigues llamándomelo sin pudor alguno? cuando tu nivel intelectual no te permite ni siquiera comprender un texto simple en prosa y de apenas pocos párrafos y por demás escrito en castellano, idioma que supongo será tu lengua madre, porque la mia no lo es, pero creo que lo hablo con cierta corrección léxica, sitáctica y semántica como para hacerme entender por casi cualquier organismo viviente con una capacidad intelectual media, si no es así pido disculpas. Por cierto, me alegra sobremanera que vayan apareciendo personas con un cociente intelectual suficiente como para entender claramente lo que quiero decir, sin inventar, tergiversar y manipular...
Ciertamente cuando la diferencia es muy patente también (o precisamente es cuando) hace falta un doble ciego controlado con igualación de tensiones en bornes de amplificador. Preferentemente con ABX (es decir, dos amplis iguales cada uno a una regleta distinta...).Fue curiosa la sala Demo de Isotek donde se demostraba como el uso de sus filtros afectaba al sonido, comparando directamante antes y después. Puedo asegurar que la diferencia era patente sin necesidad de pruebas ciegas. El grave era mucho más controlado con el uso de filtro Isotek, lo que revertía en una mejora tonal y de definición en el resto.
Hombre yo creo que cuando aquí hemos comentado nuestra experiencia en dicha audición, yo, por lo menos, no pretendía demostrar, ni tomarlo como una prueba irrefutable, ni dar por supuesto nada. Simplemente dejar patente dos cosas. La primera que me resultó curioso notar diferencias usando componentes de tratamiento de la alimentación eléctrica. Al menos a mí, me ha despertado cierta curiosidad. Me gustaría saber por qué alteran el sonido. La segunda es dejar patente "la valentía" de este fabricante. Ninguna otra demo intentaba comparar equipos. Puede que esta demo fuese del "cafelito" pero aun así, hay que estar muy seguro del producto de uno para orientar una acción comercial de esta manera que, cuando menos, suscita un debate in situ que si yo fuese el comercial, no me gustaría tener que lidiar con ella.wynton escribió: ...
Ciertamente cuando la diferencia es muy patente también (o precisamente es cuando) hace falta un doble ciego controlado con igualación de tensiones en bornes de amplificador. Preferentemente con ABX (es decir, dos amplis iguales cada uno a una regleta distinta...).
El resto del asunto es irrelevante y sabemos que Dani lo sabe.
La verdad es que partes del supuesto de que existe tal cosa como un sonido alterado. No niego que existan circunstancias extremas en las que no haría falta tomarse la molestia de una prueba ciega pero tendrás que reconocer que si se da esta circunstancia es porque algo está rematadamente mal en una de las configuraciones.DrFunk escribió:Me gustaría saber por qué alteran el sonido.
Pero qué valentía ni que hostias... ¿de verdad crees que existe otra posibilidad que no sea la de una trampa o la simple confianza en la estupidez de los audiófilos? Hay quien basa toda su actividad comercial en lo segundo y a mí me parece tan razonable como confiar en la gravedad. Pregunta a los de Neutral Audio...DrFunk escribió:La segunda es dejar patente "la valentía" de este fabricante. Ninguna otra demo intentaba comparar equipos. Puede que esta demo fuese del "cafelito" pero aun así, hay que estar muy seguro del producto de uno para orientar una acción comercial de esta manera que, cuando menos, suscita un debate in situ que si yo fuese el comercial, no me gustaría tener que lidiar con ella.
Seguro que es así, si tienes un par de reviews de esos tan vomitivos que publica aquel tipo de Alta Fidelidad o aquellos de CEC, el resto es pan comido, ya han conseguido programar a la gente para que se deleiten con las "bondades" de esos productos.Pero qué valentía ni que hostias... ¿de verdad crees que existe otra posibilidad que no sea la de una trampa o la simple confianza en la estupidez de los audiófilos? Hay quien basa toda su actividad comercial en lo segundo y a mí me parece tan razonable como confiar en la gravedad. Pregunta a los de Neutral Audio...
