La carga de la prueba la tienes tú, afirmando que la "profundidad" (?) óptima serían 32 bits...explicate y alúmbranos..: profundidad ? Profundidad óptima?jordibadia escribió:OGRAN:
Y sobre la profundidad de bits que hay, los CD’s tienen 16, los HDCD 20, los DVD 24 y la profundidad optima serian 32 bits.
Bueno en esto están trabajando, como los soportes actuales pueden contener mas información están metiendo mas profundidad de bits, porque?
jordibadia escribió:
Pronto la realidad sobre el audio enlatado será valvular.
Y con válvulas los violines suenan como violines.
"La realidad del audio"? Será "tu" realidad, y muy "virtual", además. 
Por tu comentarios supongo que has tenido un montón de amplificadores a válvulas y muchos vinilos y después de varios años has descubierto el mundo MATRIX y has encontrado la luz, no?marcelo escribió:
Con válvulas los violines suenan a violines? Con transistores entonces suenan a violoncellos?
El 28 ya pasó Jordi, esa es la única realidad, lo demás es "wishful thinking"...
SaludosCarencia de agudos: En la mejor época de la vida humana se perciben frecuencias entre 20 Hz y 20000Hz (según acabo de consultar), el instrumento que mas rango de frecuencias genera es el órgano de 15 a 12500 le sigue el piano de 28 a 4196 el violín tiene un rango de 196 a 3136 y los armónicos de algunos instrumentos llegan a 15000 Hz. Bueno entonces para que se necesitan amplificadores que emitan 100000Hz?
He conectado el generador de señales a la mierda de amplificador de tríodos obsoletos y el rango audible que oigo es de 18 a 15000, creo que mas que suficiente (ademas por los 62 años qu tengo puedo estar muy satisfecho y es que mas ya no los oigo).
Eso es lo que hay Jordi. Que a ti te gusta montarte tus cacharros con bombillas, vaaaale, pero tio, de ahí a querernos vender la moto de la excelencia sonora de esos engendros, pues mira, NO. En general no tenemos nada que decir contra el "a mi me gusta", a eso lo llamamos "el comodín", o mas explícitamente "porque me sale de los cojones". Nada que objetar ante el comodín, hay a quiénes les gusta pillársela con la tapa de un piano...jordibadia escribió: Esto es la que he hecho hasta hace 3,5 años. Ahora como tengo la suerte de que los amplificadores los monto yo me puedo permitir ciertas licencias y además me lo paso pipa probando, escuchando y comparando….. y esto no tiene precio.
El comentario lo he hecho mal: En cuanto a rango dinámico es mejor el CD en cuanto a frecuencia es mejor el vinilo.ogran escribió:jordibadia, partiendo de que sea verdad lo que comentas sobre el sacrificio de rango dinámico por nivel de volumen, no es problema del soporte, por lo tanto no sirve para probar que la calidad del vinilo es superior a la del CD.
Me parece que también me estoy enamorando de ti. Ya me gustaría vender muchas motos.Alf escribió:Háztelo ver, como el oído. Y no renuncies a aprender, que para eso siempre hay tiempo, lo que no suele haber es ganas.
Te equivocas.jordibadia escribió: Es que cuando los argumentos se agotan se pasa a faltar…. Mis oídos aun distinguen claramente como un niño de 7 años el sonido del violín y el del canto de un grillo.
Y dale con querer organizar mi vida, a ver si te enteras, solamente eres mi segundo amor y esto no te da derecho a casa nada.Alf escribió:Te equivocas.
Nuestros argumentos están aquí www.matrixhifi.com , si de verdad tienes tiempo y ganas de aprender ahí tienes materia.
¿Donde están tus argumentos?, dejando aparte "el comodín".
Resumiendo: No tienes un sólo argumento mínimamente defendible.jordibadia escribió:Y dale con querer organizar mi vida, a ver si te enteras, solamente eres mi segundo amor y esto no te da derecho a casa nada.
Bueno supongo que tu eres ALF y no MATRIXHIFI, porque por esta misma razón yo también soy MATRIXHIFI, no?
Porque entrando en tu rollo de querer que aprenda de MATRIXHIFI si todos los foreros son tan faltones como tú lo único que voy a aprender es mala educación, y de esto no necesito.
La verdad, no se que argumentos tengo que exponer, ya vuelves otra vez a planificar que acciones debo tomar.Alf escribió:Resumiendo: No tienes un sólo argumento mínimamente defendible.
Y a este forero sin comerlo ni beberlo pero “con muy buenos argumentos” le decís que tiene una mierda de amplificador, que esta caducado y trasnochado, que se ponga al día y admita la realidad, que los tríodos es una tecnología caduca y distorsionadora, que mas…….Y es que se vende en cantidad de foros la idea de que un modo de modificar el sonido de los amplificadores de válvulas es cambiando estas no ya de tipo, que sería muy complicado, sino DE MARCA.
Mira Jordi, solo has escrito un parrafo digno de elogio:jordibadia escribió:No trago que me traten con desagrado .....
El primeroDesde hace 3,5 años retome la afición que tuve que dejar a los 16 año, la afición por la electrónica. Durante estos años he construido varios previos y etapas a válvulas. Me gusta este entretenimiento y encuentro más sencillos los montajes a válvulas que los montajes a transistores (claro que las válvulas son más caras), según mi criterio con las válvulas con circuitos muy simples se obtienen muy buenos resultados.
Por tus comentarios, supongo que el alarde de haber tenido y tener válvulas y muchos vinilos te hace creer que puedes entrar en este foro y hacer abrir los ojos al personal...algo así como que alguien venga ahora a decir que la tierra es plana...o que los cables "amarfilan"...jordibadia escribió:Por tu comentarios supongo que has tenido un montón de amplificadores a válvulas y muchos vinilos y después de varios años has descubierto el mundo MATRIX y has encontrado la luz, no?
Mira Jordi, en este foro los que participan (como es mi caso) APRENDEN de quienes saben de verdad, y la idea del mismo es no EMBRUTECER con chorradas a la gente.jordibadia escribió:Por favor, me parece que aquí y en todos los foros están paraqué la gente explique y comparta sus experiencias y xispum, nada mas
Lo que tu vienes a afirmar como ciertas son cosas que solamente confundirían a la gente que quiere aprender, embruteciendo aún más y anquilosando sus ideas preconcebidas, producto de una pésima información previa (gracias a panfletos como AF y foros como Chichiclass).jordibadia escribió:Además porque cogones tengo que justificar mis construcciones……..
Depende.tortxu escribió: Y NO PUEDEN SER MÁS QUE MATICES, PORQUE A PARTIR DE CIERTO NIVEL DE CALIDAD LAS DIFERENCIAS ENTRE APARATOS SON MÍNIMAS.
¿O NO?
Gracias a todos por las aportaciones y feliz 2009.
.
