receptores a/v versus amplificadores hi-fi

A válvulas, transistores, de auriculares...
Responder
eduas
Mensajes: 7
Registrado: Mié 20 Dic 2006 , 21:52

receptores a/v versus amplificadores hi-fi

Mensaje por eduas »

Me gustaría saber que diferencia hay entre un receptor a/v y un amplificador hi-fi normal ??
Quiero actualizar mi hi-fi musical y no sé bien... mis preferencias son un 90 % de música y un 10 % de cine.

Son los receptores a/v los sucesores de los amplificadores tradicionales??

La marca Sony en hi-fi y estos receptores que os parece...

Gracias por vuestra ayuda

saludos
eduas
Mensajes: 7
Registrado: Mié 20 Dic 2006 , 21:52

receptores a/v versus amplificadores hi-fi

Mensaje por eduas »

Pero no hay nadie que me pueda orientar ??????
pensabla que no sería tan dificil para tantos especialistas

gracia por vuestra ayuda
noel
Mensajes: 83
Registrado: Jue 02 Nov 2006 , 20:57

Mensaje por noel »

Si vas a ver pelis en Dolby Digital además si tus pantallas son 5 más 1 pues pillaté un multicanal además de música en estéreo podrás escuchar peli y música en 5 canales por la esperiencia que tengo(poca)te va a sonar igual uno estereo tradicional que un multicanal a no ser que el estéreo te lo compres a vávulas y no a transistores.........Los Sony,pues que te voy a decir suenan igual que los demás sólo deberás fijarte en la potencia de salida más potencia mejor....Si te gusta el Sony adelante es un buén aparato,aunque fijaté n los AV de Onkio suenan de fábula y son baratos dentro de un límite..
Un saludo.
Avatar de Usuario
juanma666
Admin
Mensajes: 2991
Registrado: Lun 05 Ene 2004 , 13:38
Ubicación: delantelpc

Mensaje por juanma666 »

Pero no hay nadie que me pueda orientar ??????
pensabla que no sería tan dificil para tantos especialistas

gracia por vuestra ayuda
Tranqui fiera, que estamos en Navidad y la gente es normal que pase un poco de los foros, ya te contestará algún "especialista", cuando todo se calme.
Yo opino más o menos como noel, pero como no soy especialista... :?

Un abrazo y felices fiestas. :wink:

Juanma.
Me sobran huevos para surfear aquí!!!Imagen

Coronel Kilgore. Imagen
rubius
Mensajes: 1171
Registrado: Sab 01 Nov 2003 , 3:03
Ubicación: la-re-do

Mensaje por rubius »

No se si ya tienes cinco altavoces ó los tienes que comprar , pero para un 10 % de cine yo seguía con el estéreo.
un buenas cajas , un buen ampli ( que no caro ) y un multiformato.

Si tienes que comprar todo te recomendaría unas cajas de segunda mano.
Un ampli que las pueda mover bien , sony ó lo que prefieras , bien puede ser usado.
Un multiformato de 300 € , ó menos también te puede valer pero nuevo.
Y unos cables.
de ferretería ó unos un poco más bonitos , tú mismo.

Y si sigues los foros te habrás dado cuenta que le damos muchísima importancia a la sala de escucha.
Aunque la mayoría no podemos intervenir mucho en ella.

y otra cosa fundamental es el disponer de unas buenas grabaciones.
un saludo.
Avatar de Usuario
Wok
Mensajes: 331
Registrado: Jue 06 Jul 2006 , 19:39
Ubicación: Sevilla

Mensaje por Wok »

Yo estoy con Rubius: me quedo con una buena pareja de cajas en estéreo antes que un 5.1, 6.1 ó 7.1. La verdad es que a mayor número de cajas más coste, más cableado, más necesidades de amplificador y más difícil de que realmente sueno todo bien.

Yo he tenido la ocasión de oir 5.1 de gran calidad (o al menos de elevado precio) y no me ha convencido en relación a un estéro de la misma calidad. Imagínate un 5.1 con tres amplificadores estéros independientes. Imagínate que las 6 cajas son de igual precio. Imagínate que el cojunto cuesta 6.000 por decir algo. Pues en general no creo que merezca la pena en comparación de este mismo equipo en estéreo que correspondería a uno de esos amplificadores estéreo y una par de cajas de esas 6. El precio sería de 2.000. No creo que merezca la pena pagar 3 veces más y encima dándole un uso al 90% de música.

Y ya sabes, lo más importante la sala, muy de cerca las cajas, luego va la amplificación (dentro de un orden lógico) y muy de lejos la fuente.

Un saludo,

Wok
Avatar de Usuario
wynton
Admin
Mensajes: 3065
Registrado: Vie 26 Nov 2004 , 9:05
Ubicación: Madrid

Mensaje por wynton »

Las diferencias entre un ampli estereo y un AV son básicamente las obvias.

En términos cualitativos no tiene porque haber diferencias provocadas por el hecho de ser uno estereo y otro de 5.1 ó 7.1. Simplemente tienen prestaciones diferentes para usos distintos.

En términos de tecnología de amplificación, el AV no es sucesor del estereo. Lo que ocurre es que a causa de su mayor demanda, quizás ahora mismo es más fácil encontrar un amplificador multicanal que uno estereo en los comercios.

Sony es una marca cómo otra cualquiera. Para lo bueno y para lo malo.

Antes de actualizar nada, creo que deberías plantearte con sinceridad cúal es el punto débil de tu sistema o qué uso encuentras que no está satisfecho ahora mismo. Comprar por comprar es un buen medicamento para el ego, pero sus efectos cada vez duran menos.

Saludos y que disfrutes del foro.
Avatar de Usuario
UITUTOC
Mensajes: 86
Registrado: Jue 14 Dic 2006 , 4:19

..

Mensaje por UITUTOC »

Wynton eres un filósofo. La última frase me la anoto, :D derechos de autor ¡¡¡¡minga!!!!!
Mi mayor aporte al Audio es no haberme dedicado a él.
eduas
Mensajes: 7
Registrado: Mié 20 Dic 2006 , 21:52

receptores a/v versus amplificadores hi-fi

Mensaje por eduas »

Gracias por vuestros consejos, los cuales me han ayudado mucho. Ahora de lo que yo he podido ver lo que creo que me iria bien es un Onkyo Tx8522 ó el Sony STR-DG300 ¿ cual me aconsejaís ?
gracias por todo
eduas
Mensajes: 7
Registrado: Mié 20 Dic 2006 , 21:52

yamaha rx-397 contra onkyo tx8522

Mensaje por eduas »

al fin me he decidido entre uno de estos dos receptores estereos
¿ cual creis que es mejor ? más o menos valen lo mismo. Tengo unas cajas Infinity de potencia 75 w ¿ me irán bien ?

Luego he visto que el Yamaha indica potencia 50 x 2 w a 8 ohmios
¿ está bien ? ó es corta

gracias por todo
Responder