Bueno parece que vas a tener razón. Eso era lo que yo pensaba también antes de ver el programa Easera. Pero de todas formas te pongo diferentes ventanas para que veas cómo actuan.
No me queda aún claro que la ventana que más detalle de en tiempo sea la Blackman Porque si la delta está muy pegada a 0 segundos casi ni se ve. Por eso he tenido que poner una delta teórica a 300 ms porque a 100 ms ni se veia. En cambio la Turkey 90 que es la que suelo emplear me parecía que interpreta mejor deltas próximas a cero. El Sweepcope la deja a 100 ms. Pero quizás no sea lo más adecuado
Lo que haré en un futuro es tratar de poner la delta de Sweepscope "a mano" a 300 ms para sacar un espectrograma con la Blackman o la triangular que parecen las que mejor resolución temporal dan. ¿Que opinaís?
En realidad veís que se puede sacar aún mucha más resolución por encima de 11 mseg pero se me cuelga por pedir demasiada memoria. Asi que no se si podría sacar aún más resolución temporal. Puedo pedir una de 5 ms que tarda una eternidad y me sale un mensaje de que windows va a aumentar la memoria virtual pero la siguiente gráfica se me cuelga.
Unas cuantas imágenes para que os hagáis una idea y me deis vuestra opinión. Me gustaría sacar más pero se tarda mucho tiempo. Os las he puesto con los parámetros escogidos.
Un delta a 300 mseg todas a 11 ms y 1,3 hz. Al lado diferentes opciones que se podrían escoger pero hay más:
Otras formas de ver la caja de graves ATC con BassReflex con las opciones que se han seleccionado para ver la respuesta impulsiva del altavoz que empieza a 100 ms.
