De todos modos leete este post de diyaudio que hablan precisamente sobre el filtro de las 3.8, quizas encuentres alguna pista. También podrias publicar alli tu filtro a ver que opinan.
L.U.I.S.M.A.X. escribió:Los valores si los ha copiado del filtro auténtico deberían estar bien, y el orden del esquema también.
Ahora los altavoces no me cuadran.
La caja de la foto es la ProAc original, o un clon
las fotos son de un original, los drivers 81470 usados no existen en el catalogo comercial de scan-speak.. asi por aproximación el 8535 vendria a ser el primer cadidato.
pero claro la cosa no quedara 100% igual. Mal tampoco creo que suenen
El tuiter en otras fotos que he visto de las 3.8 era claramente un Seas de tela. Incluso en la ficha técnica de sterophile así aparece.
Sin embargo en este destripamiento es un SS.
Los guofers no tienen el imán del 45 ni el del 35. Será algo intermedio pedido a medida con un Qts también intermedio para montar 2 por caja.
Luismax
“No es señal de buena salud estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma”
Pues si Luis, el tweeter en apariencia estética grita a que fuese un Seas pero todo indica que se trata de un Scan-Speak fabricado a pedido. El woofer es 31470, supongo que el usar los drivers comerciales mas similares sólo basándonos en apariencia estética nos dará resultados distintos al original.
Aunque yo soy de la idea que el sonido de una caja va en directa proporción a los drivers.. por asi decirlo, una caja Proac no me suena a Proac si no que a Scan-Speak.. me pasa lo mismo que cuando escucho cajas marca Opera.. o algunas Sonus Faber.. como que la tímbrica son muy parecidas.