Hola,
Hasta hace muy poco escuchaba mis altavoces en una posición muy “hifi” pero poco efectiva. La situación de los altavoces-oyente era un triángulo con 3 caras de 3 metros más o menos. Tras varias pruebas y cerrando ese triangulo a 1,5 metros por cara, me parece que ya no puedo volver atrás.
La cuestión es que me surgen varias dudas. Me gustaría saber cual es la mejor situación dentro de una sala rectangular, también hacia donde tienen que estar orientados los altavoces y sobre todo que es lo que hay que tener en cuenta la la hora de ajustar el DCX para campo cercano, ahora el filtro lo tengo “linkado”, es decir, si corto el midwoofer a 2000 hz el tweeter también. Desconozco si para campo cercano hay que solapar más o menos el cruce, etc. Necesito ayuda.
Saludos.
Melomano.
Me paso a campo cercano.
Es la tendencia naturalHasta hace muy poco escuchaba mis altavoces en una posición muy “hifi” pero poco efectiva. La situación de los altavoces-oyente era un triángulo con 3 caras de 3 metros más o menos. Tras varias pruebas y cerrando ese triangulo a 1,5 metros por cara, me parece que ya no puedo volver atrás.
Un saludete
Tienes toda la razón atcing. Más que una tendencia, diría que es la forma más coherente de escuchar en estereo. Yo soy un amante de la escucha en auricular (siempre me han puesto más que los altavoces) por la riqueza de detalles y coherencia en el sonido. He andado buscando esa coherencia y riqueza durante años en los altavoces hifi, y lo único que había que hacer era acercarse a los altavoces un metrico y medio, tal y como lo hacen en los estudios... Si es que los de los estudios no son tontos, estos si que saben... pa vernos matao 
Intuyo que sobre el DCX no me puedes ayudar
Me veo dentro de muy poquito con unas Yami como las tuyas
Saludos.
Melomano.
PD: Que tal los medios de cúpula Dayton?? Has hecho algo?
Intuyo que sobre el DCX no me puedes ayudar
Me veo dentro de muy poquito con unas Yami como las tuyas
Saludos.
Melomano.
PD: Que tal los medios de cúpula Dayton?? Has hecho algo?
Conseguir coherencia a grandes distancias de escucha es simplemente un milagroTienes toda la razón atcing.Yo soy un amante de la escucha en auricular (siempre me han puesto más que los altavoces) por la riqueza de detalles y coherencia en el sonido. He andado buscando esa coherencia y riqueza durante años en los altavoces hifi, y lo único que había que hacer era acercarse a los altavoces un metrico y medio, tal y como lo hacen en los estudios... Si es que los de los estudios no son tontos, estos si que saben... pa vernos mataoMás que una tendencia, diría que es la forma más coherente de escuchar en estereo.
. Y sí, los auriculares con respuesta plana son la manera más coherente de escuchar música: imposible de conseguirla mediante altavoces aunque en ciertas condiciones sí se puede lograr algo "parecido"pero sin llegar a tales extremos.
Bueno ............... dentro de poco es muy probable que síIntuyo que sobre el DCX no me puedes ayudar
Hace tiempo que le estoy dando vueltas a un sistema que sea prácticamente definitivo y el activo me echará una mano para agilizar las comparativas entre diseños. A base de cambiar componentes en el filtrado te estarías una eternidad.Me veo dentro de muy poquito con unas Yami como las tuyas
Albert nos ha dejado un filtro de Behringer para 2.1 o 3 vías con corte bajo para un sólo canal con el que podremos probar con agilidad.
Cómo más me ha gustado el RS52 ha sido o bien cortado un pelín por debajo de 2KHz con u tweete, o mejor aún, cortado sobre los 4Khz con el tweeter Aura NT1, pero quiero probar un driver que funcione como mínimo tan bien por arriba como el RS52 pero que también pueda bajar bien hasta al menos 150-200 Hz y cortarlo en los extremos buscando las frecuencias donde menos sensibles seamos al corte.Que tal los medios de cúpula Dayton?? Has hecho algo?
Un saludete
P.D. Hasta el Andreu acabará escuchando con auriculares y cajas "de juguete" : sólo es cuestión de tiempo
Es cierto que los auriculares son superiores. Lo más parecido que he escuchado con cajas se consigue gracias al efecto RACE sin duda alguna. El crosstalk es el mayor enemigo de las cajas.
El DCX da mucho juego, es un herramienta muy potente. Actualmente lo tengo asociado a un receptor Denon, conectando las seis vias por el EXT. IN del mismo. La señal stereo llega al DCX sin atenuar, el receptor me atenua las 6 vias y me las amplifica... un maquinón. Al Atenuar las 6 vias el ruido de fondo del DCX aumenta con la propia música y no tienes el soplido constantemente sonando.
Ya me fijé en el Dayton con el Aura en un trabajo de zaphaudio... Buena combinación.
Saludos.
Melomano.
PD: Ya me veo dentro de poco a Andreu autocastigado en un rinconcillo de su cachosala escuchado a 90 centímetros de unas chiquitinas
El DCX da mucho juego, es un herramienta muy potente. Actualmente lo tengo asociado a un receptor Denon, conectando las seis vias por el EXT. IN del mismo. La señal stereo llega al DCX sin atenuar, el receptor me atenua las 6 vias y me las amplifica... un maquinón. Al Atenuar las 6 vias el ruido de fondo del DCX aumenta con la propia música y no tienes el soplido constantemente sonando.
Ya me fijé en el Dayton con el Aura en un trabajo de zaphaudio... Buena combinación.
Saludos.
Melomano.
PD: Ya me veo dentro de poco a Andreu autocastigado en un rinconcillo de su cachosala escuchado a 90 centímetros de unas chiquitinas
Todavía no lo he probado pero todo llegará.Es cierto que los auriculares son superiores. Lo más parecido que he escuchado con cajas se consigue gracias al efecto RACE sin duda alguna. El crosstalk es el mayor enemigo de las cajas.
es mi siguiente paso. Lo que no tengo tan claro es si con uno de 90-100W tengo potencia suficiente.El DCX da mucho juego, es un herramienta muy potente. Actualmente lo tengo asociado a un receptor Denon, conectando las seis vias por el EXT. IN del mismo. La señal stereo llega al DCX sin atenuar, el receptor me atenua las 6 vias y me las amplifica... un maquinón. Al Atenuar las 6 vias el ruido de fondo del DCX aumenta con la propia música y no tienes el soplido constantemente sonando.
PD: Ya me veo dentro de poco a Andreu autocastigado en un rinconcillo de su cachosala escuchado a 90 centímetros de unas chiquitinas
Yo lo único que te puedo decir es que entre el sonido de sus primeros sistemas vs lo que tiene actualmente a tomado la dirección hacia un sonido sonido neutro (aunque no quiera admitirlo o no se haya dado cuenta
). De hecho, actualmente hasta diseña sus cajas midiendo y ecualizando a suficientemente plano .... e incluso le gusta más Un saludete
Si aún no has probado el ambio, te animo que te pongas manos a la obra, vale la pena.
90 o 100 watios en campo cercano dan mucho de si. Otra cosa es que te guste la tralla. Otra opción es pillar un 5.1 para utilizar 4 canales para agudos y medios y una etapa para los gordotes. Yo como woofer tengo unos 8 pulgadas y el Denon los mueve muy muy bien, otro cosa sería meter unos 12 o 15 pulgadas
Yo por mi parte dejo de meterme con Andreu, tú lo conoces y tienes confis con él. A mi al final (aunque se le ve un cachondo y un tio de PM) me va a mandar a la mierda. Osea que ahora incluso mide, seguro que lo hace con un Shure para que le suene más cálido Lo siento no me podía aguantar
Saludos.
Melomano.
90 o 100 watios en campo cercano dan mucho de si. Otra cosa es que te guste la tralla. Otra opción es pillar un 5.1 para utilizar 4 canales para agudos y medios y una etapa para los gordotes. Yo como woofer tengo unos 8 pulgadas y el Denon los mueve muy muy bien, otro cosa sería meter unos 12 o 15 pulgadas
Yo por mi parte dejo de meterme con Andreu, tú lo conoces y tienes confis con él. A mi al final (aunque se le ve un cachondo y un tio de PM) me va a mandar a la mierda. Osea que ahora incluso mide, seguro que lo hace con un Shure para que le suene más cálido
Lo siento no me podía aguantar Saludos.
Melomano.
Yo por mi parte dejo de meterme con Andreu, tú lo conoces y tienes confis con él. A mi al final (aunque se le ve un cachondo y un tio de PM) me va a mandar a la mierda. Osea que ahora incluso mide, seguro que lo hace con un Shure para que le suene más cálido Lo siento no me podía aguantar
Un saludete
P.D.: Has probado los Etymotic ER-4S? Si es así, que te parecen?
P.D.2: Lo raro es que Andreu no haya soltado en el hilo alguna de las suyas todavía
Hablando de la escucha en campo cercano, me surge una duda; Cual es el limite minimo sin perder coherencia en el sonido?
Tengo la posibilidad de colocarlas de manera que formen un triangulo equilatero con un metro en cada lado y me preguntaba si esta distancia es correcta o quizá perderia algo en imagen estero o profundidad del sonido, que os parece? es adecuada esta distancia?
Como comentaba Melomano, habria que modificar algo en el filtrado de las cajas? son unas Wharfedale 9.1.
Ahora mismo la distancia entre cajas es de 1,85 m de centro a centro y 1,60 m de cada caja al punto de escucha pegandome a la pared trasera.
Saludos.
Tengo la posibilidad de colocarlas de manera que formen un triangulo equilatero con un metro en cada lado y me preguntaba si esta distancia es correcta o quizá perderia algo en imagen estero o profundidad del sonido, que os parece? es adecuada esta distancia?
Como comentaba Melomano, habria que modificar algo en el filtrado de las cajas? son unas Wharfedale 9.1.
Ahora mismo la distancia entre cajas es de 1,85 m de centro a centro y 1,60 m de cada caja al punto de escucha pegandome a la pared trasera.
Saludos.
Sherwood, Wharfedale, Magnat, Dual, PC y DRCoP para la sala de musica.
Marantz, kef, PSB y LG para el Home Cinema.
Marantz, kef, PSB y LG para el Home Cinema.
AxFe escribió:Depende del tamaño de los bafles y por eso te gustan tanto las cajas pequeñas...
A mi tambien me gustan las cajas pequeñas 
.Vale pues probaré y si me gusta me pondre a hacer los soportes. Gracias.Yo escucho a 1.1m. He llegado a estar a unos 90cms y no se perdía coherencia alguna.
Saludos.
Sherwood, Wharfedale, Magnat, Dual, PC y DRCoP para la sala de musica.
Marantz, kef, PSB y LG para el Home Cinema.
Marantz, kef, PSB y LG para el Home Cinema.
Melomano escribió:Tienes toda la razón atcing. Más que una tendencia, diría que es la forma más coherente de escuchar en estereo. Yo soy un amante de la escucha en auricular (siempre me han puesto más que los altavoces) por la riqueza de detalles y coherencia en el sonido. He andado buscando esa coherencia y riqueza durante años en los altavoces hifi, y lo único que había que hacer era acercarse a los altavoces un metrico y medio,
¿No será el analógico? Si es el analógico tíralo a la basuraatcing escribió: Albert nos ha dejado un filtro de Behringer para 2.1 o 3 vías con corte bajo para un sólo canal con el que podremos probar con agilidad.
Avf
Última edición por avf111 el Mié 13 Ene 2010 , 20:26, editado 2 veces en total.
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
Este es el modelo que nos han dejado:
http://www.behringer.com/EN/Products/CX2310.aspx
No nos servirá para agilizar ?
Un saludete
http://www.behringer.com/EN/Products/CX2310.aspx
No nos servirá para agilizar ?
Un saludete
¿Le habéis hecho algo?atcing escribió:Este es el modelo que nos han dejado:
http://www.behringer.com/EN/Products/CX2310.aspx
(al menos pillaros el digital)
Avf
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
No los he probado, de hecho nunca he escuchado ningún auricular "in ear". Tengo unos AKG 271S. Leyendo un hilo de Kir sobre los Sound magic ya me pico la curisidad, ¿que tal van este tipo de bichos?Has probado los Etymotic ER-4S? Si es así, que te parecen?
Parece que nadie se anima con este tema. Recuerdo que hay un hilo donde AxFe presenta un proyecto HUM y toca el tema del campo cercano, veré si lo encuentro.Como comentaba Melomano, habria que modificar algo en el filtrado de las cajas? son unas Wharfedale 9.1.
Avf tiene razón. El analógico de behringer es bastante malo. Yo le vendí uno de mis DCX´s a Andreu(al menos pillaros el digital)
que te lo deje y haceis pruebas Saludos.
Melomano.
Creo que te refieres a este:Cita:
Como comentaba Melomano, habria que modificar algo en el filtrado de las cajas? son unas Wharfedale 9.1.
Parece que nadie se anima con este tema. Recuerdo que hay un hilo donde AxFe presenta un proyecto HUM y toca el tema del campo cercano, veré si lo encuentro.
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=6526
En el, AxFe comenta que para escucha en campo cercano provoca un ligero realce en los agudos, pero claro; supongo que esto dependerá de cada caja y de cada gusto personal (a el le gustan los agudos presentes) o puede que no y que tenga que ser asi por el BSC como el comentaba.
A ver si se pasa por aqui y nos saca de dudas, que yo estoy como tu, peor diria yo, aprendiendo lo que puedo entre un hilo y otro
.Saludos.
Sherwood, Wharfedale, Magnat, Dual, PC y DRCoP para la sala de musica.
Marantz, kef, PSB y LG para el Home Cinema.
Marantz, kef, PSB y LG para el Home Cinema.
Los del hilo de kir no son tan in-ear como los etymotic. Estos aíslan mucho, pero no a todo el mundo le entusiasman.
Yo los tengo, para mí gusto les falta algo en la zona de agudos. Sigo prefiriendo unos grandes. De los grandes a mi me encantan los sony v6, aunque si le das algo de caña pueden resultar chillones.
[img]http://www.headphone.com/learning-cente ... Headphones[/img]
http://www.headphone.com/learning-cente ... Headphones
Aunque a mí me "chillan" más los V6 que los er4s, pero bueno, supongo que tiene que ver con las particularidades del conducto auditivo de cada uno y que tal vez a los in ear les doy menos caña.
Saludos!!!
Yo los tengo, para mí gusto les falta algo en la zona de agudos. Sigo prefiriendo unos grandes. De los grandes a mi me encantan los sony v6, aunque si le das algo de caña pueden resultar chillones.
[img]http://www.headphone.com/learning-cente ... Headphones[/img]
http://www.headphone.com/learning-cente ... Headphones
Aunque a mí me "chillan" más los V6 que los er4s, pero bueno, supongo que tiene que ver con las particularidades del conducto auditivo de cada uno y que tal vez a los in ear les doy menos caña.
Saludos!!!