![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
Un saludete
Normalmente yo soy siempre un observador y no suelo interveniratcing escribió:Di algo Miguel que se que lo estás leyendo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
Un saludete
ESO , ESO!!!!!!! ALGUIEN QUE SE ATREVA , QUE POR AQUÍ HAY VERDADEROS CRACK , ESTO YA SERIA LO MAS DE LO MAS , ME VEO A MEDIO FORO HACIENDO CAJAS HUM POR CUATRO DUROS.... ENTRE COMILLAS.atcing escribió:
P.D.: Por cierto...alguien se atreve a colgar un tutorial detallado al estilo del de pitufo-sordo en acústica de salas de cómo diseñar una caja HUM desde cero con precisión?![]()
Nos interesaría aprender partiendo de los parámetros T/S de los drivers ...y sinceramente aunque pienso que a base de prueba y error se llega a lo mismo nos ahorraría mucho tiempo![]()
Diomío....Como no nos ha dado tiempo de diseñar un recinto con dimensiones idóneas hemos realizando un apaño provisional sobre el recinto de las Celestion DL4 (entre 10-11L) en BR donde la caja queda sintonizada alrededor de los 85Hz para hacernos una idea inicial "a groso modo"del comportamiento de dichos Ushers.
No nos dio tiempo de realizar un diseño a medida...............así que para unas primeras tomas de contacto ............Diomío....
Como verás en la simulación, esta carga les habrá sentao como un tiro..
En realidad, en la zona donde se dispara la distorsión ( <150Hz), el SPL producido por la caja procede principalmente del puerto BR en un alineamiento que abusa de este puerto ( mira qué chepa. )
Gracias CeledonioDe modo que no se está realmente midiendo la distorsión del driver, sino la distorsión de este puerto...
Creo importante tener claro que <200Hz la distorsión que se mide es la de la caja, y que un mismo driver no medirá nunca igual en 2 cajas distintas.
Voy a ser un poco reiterativo, pero insisto en que este tipo de medida no permite comparar la THD inrinseca de los drivers <200hz, sino que se comparan cajas diseñadas con distintos alineamientos que dan distintas F-3db, que dan distintas respuestas plana o no tan plana en la banda útil, usando de distinta manera el refuerzo del puerto, provocando distinta excursión del cono ( la principal fuente de distorsión en el grave)etc, etc...Igulamente fíjate en la THD de las Infinity Primus 162 BR que colgué, que también presentan chepa (aunque algo menor) y la THD a 90dB/2m (5dB más alto) es bastante más baja.
Luego hay chepas y chepas....que también presentan chepa...
Estoy de acuerdoLo que enseña la comparación de THD de las Primus vs Dancer, es que las Dancer distorsionan más que las Primus, no que sus drivers son mejores o peores.
Eso ya no lo tengo tan claro...por qué la diferencia es tan acusada en la zona alrededor de 200Hz (ya lejos de las últimas octavas)?Pero este resultado se debe principalmente a que las Dancer bajan más que las Primus.
El mid/woofer de la primus tiene una Fs mucho más elevada, alrededor de 60z.1º ¿Qué pasaría si intentamos montar el woofer de las Primus en una caja que baja tanto como las Dancer?
Bajaría la THD pero.......hasta qué punto?.2º O al reves ¿ Qué pasaría si montamos el Usher limitando su exploración del grave al de las Primus?
Como ya he comentado no nos dio tiempo de mucho más: así que nos tuvimos que conformar con una primera toma en contacto sobre una caja ya diseñada de unos 11L y BR sintonizado alrededor de 80-85Hz. En sucesivas habrá más.Montando este driver en un BR de 11l a 85hz, la chepa venía de que el puerto "escupía" ( literalmente...) 5dbs por encima del nivel de referencia, la respuesta del cono quedando plana.
Ya realizaremos numerosas pruebas.........Si se monta el mismo driver en un BR 6 l a 45hz, también hay chepa, pero proviene esta vez de la emisión del driver ( debido a la reducción del volumen de la caja). El boost del puerto es muuucho más discreto.
Y otra cuestión que me llama la atención es que sin filtro ambos drivers (usher 8945a y beta20)la thd parece mejor el usher sin contar la zona de 200hz hacia abajo y una chepa en el 2 armónico sobre 550hz mas o menos pero una vez filtrados la cosa se invierte el tercer armónico de la beta baja de 400 o 500 hacia arriba quedando mejor que el usher ya que el 2 armonico de la beta en general es mejor,........