¿Butterworth o Linkwitz-Riley?

[VILAYEZ]

Pues eso, queria que me dierais vuestra opinion para la construccion de un filtro de dos vias con una pendiente de 12dB y a 2800Hz mas o menos. Ventajas y desventajas de cada uno. Gracias

[hiendaudio]

Buenas:

Cabrian mil matizaciones, pero asi nomás, pues Linkwitz-Riley.

De hecho tengo en prueba un Linkwitz-Riley a 12dB/oct y 2800Hz (que casualidad!!!), pasivo.

El LR ideal tiene ventajas en cuanto a los lobulos que se forman en el eje vertical, que son en este caso más homegeneos y predecibles, aparte de tener un angulo de 30° en lugar de los 15° del Buttrworth ideal.

Además de que el LR ideal te da respuesta plana en el eje. (suman a voltaje cte), mientras que el Butterwoth de 2° tiene un pico de 3dB.

Igual esto es pura teoría....pero bue de algo hay que partir.

Saludos.

[luisggarcia]

Yo por experiencia para filtros pasivos empleo LR porque si mido la respuesta sale plana si empleo B no, a mi no me suele dar un realce como dice hiendaudio, si no un pequeño valle a la frecuencia de corte.

Aunque hay más factores, esto solo es válido cuando la impedancia de los dos altavoces es plana alrededor de las frecuencias de corte.

Saludos Luis.