En la primera gráfica, John Krutke explica que se trata de un "artefacto" de una versión anterior del Soundeasy y que no altera las curvas de distorsión no lineal. Se solucionó en versiones posteriores.
Cibersaludos.
"Be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others" (RFC 793) Jon Postel
Comparando las dos gráficas la F5 es similar, por contra la F3 presenta unos valores ligeramente inferiores, creéis que esto será audible y merece la pena el mayor desembolso para adquirir el crecendo. Yo parto de la creencia que no pero como soy novato en el tema...
PD: asumo de partida que 300 euros por el millenium ya no están justificados.
Bienaventurados los necios
que se arriesgan a prestar consejos
porque serán sabios
a costa de los errores ajenos.
Viendo la gráfica de distorsión no lineal del SEAS Crescendo, lo cortaría LR2 a 2500 Hz como mínimo para evitar el tercer armónico. Y con el SEAS Millenium todavía un poco más arriba.
Tienes razón, muy caros parecen ambos tweeters para esos resultados.
Cibersaludos.
"Be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others" (RFC 793) Jon Postel
A mi personalmente los Millenium me parecen tweeters mediocres y carísimos. De hecho prefiero el Aura NT-1 o el Vifa 26NC que cuestan decenas de veces menos (pero tiene que cortarse al menos a 2.8KHz y 3.3KHz para trabajar en su rango óptimo)
Se trata del Hi-Vi SD1.1, pero de dos remesas distintas.
"This is not a new or old version, as both were purchased and tested at roughly the same time, but from different vendors. The current test in the grouping was OK, but this one had horrible harmonic distortion. "
Cibersaludos.
"Be conservative in what you do, be liberal in what you accept from others" (RFC 793) Jon Postel
Así es AxFe. Lo que no sabía s que correspondieran a dos remesas distintas.
Yo he comprado el SD1.1 A de cúpula brillante que es el de la segunda gráfica. Por 9 euros unidad no se si se puede pedir más.