Ola,
Si requerdam de mi?
Pois, actualmente yo tenho acabado de desenvolver meus filtros de correccion, e estou a entregar-los livremente (sim qualquer custo para lo usuario).
Si alguem quer exprerimentar-los, por favor coloque la IR isquierda e deretcha de su sistema, que yo envio los filtros.
La captacion desta IR será feita en la posicion de escuta, sem cabeça (mi filtros actualmente no contemplam HRTF).
Gracias,
Audiolover
Nuevos filtros
-
Audiolover
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie 08 Dic 2006 , 15:51
Nuevos filtros
Última edición por Audiolover el Vie 28 Mar 2008 , 2:01, editado 1 vez en total.
Re: Nuevo filtros
Audiolover escribió:Ola,
Si requerdam de mi?
¿Qué tal Audiolover?
¡¡¡Cómo no acordarnos!!!
En cuanto encuentre un momento libre te paso un par de impulsos (medidos sin hacer nada raro, eh).
¿Te animas y te acercas a nuestra reunión anual en Molingordo (Guadalajara) los días 1, 2, 3 y 4 de Mayo?
-
Audiolover
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie 08 Dic 2006 , 15:51
http://drconpendrive.com/drcop_pruebas/audiolover/Audiolover escribió:Enton essas IR's?
Audiolover
Mono raw headerless format, 32 bits floating point, 44100 Hz.
Un saludo,
-
Audiolover
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie 08 Dic 2006 , 15:51
http://rapidshare.com/files/103183591/F ... _.raw.html
STEREO raw headerless format, 32 bits floating point, 44100 Hz
Como suena?
Audiolover
STEREO raw headerless format, 32 bits floating point, 44100 Hz
Como suena?
Audiolover
Muchas gracias audiolover...Audiolover escribió:http://rapidshare.com/files/103183591/F ... _.raw.html
STEREO raw headerless format, 32 bits floating point, 44100 Hz
Como suena?
Audiolover
Pero, espera, que antes de escucharlos vamos a analizarlos en este mismo hilo y vamos a predecir su comportamiento y lo vamos a comparar con el comportamiento del filtro obtenido por DRC que uso habitualmente.
Y de paso voy presentando las gráficas que podremos generar con la herramienta de análisis que llevaré a Molingordo.
Durante el análisis voy a evitar escuchar el resultado de la aplicación de los filtros para evitar cierto sesgo subjetivo.
Cuando termine lo escucho y te comento.
-
Audiolover
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie 08 Dic 2006 , 15:51
Vamos con el análisis.
Primero veamos la respuesta impulsiva medida y enviada a Audiolover, en rojo el canal izquierdo y el azul el derecho (click en la gráfica para agrandar):
Y la respuesta en frecuencia:
A partir de ahora nos centraremos en un canal, el izquierdo. El filtro propuesto por Audiolover tiene está respuesta a impulso:
La simetría del impulso lo deja claro, el filtro de audiolover es un filtro de fase lineal. La ecualización resultante no modificará la respuesta de fase del JBL LSR4326. Luego lo comprobaremos.
La representación de la Energy-Time Curve deja más claro el perfil de filtro de fase lineal:
Simetría <=> Fase lineal.
Primero veamos la respuesta impulsiva medida y enviada a Audiolover, en rojo el canal izquierdo y el azul el derecho (click en la gráfica para agrandar):
Y la respuesta en frecuencia:
A partir de ahora nos centraremos en un canal, el izquierdo. El filtro propuesto por Audiolover tiene está respuesta a impulso:
La simetría del impulso lo deja claro, el filtro de audiolover es un filtro de fase lineal. La ecualización resultante no modificará la respuesta de fase del JBL LSR4326. Luego lo comprobaremos.
La representación de la Energy-Time Curve deja más claro el perfil de filtro de fase lineal:
Simetría <=> Fase lineal.
A continuación podemos ver la respuesta en frecuencia de la medida impulsiva del canal izquierdo (en rojo) y la respuesta en frecuencia del filtro FIR propuesto por Audiolover, en azul.
Por comparación voy a presentar la respuesta impulsiva y la ETC del filtro DRC que empleo habitualmente (basado en strong.drc) donde vemos que, en este caso, no es de fase lineal.
Por comparación voy a presentar la respuesta impulsiva y la ETC del filtro DRC que empleo habitualmente (basado en strong.drc) donde vemos que, en este caso, no es de fase lineal.
Por último, presento una evaluación, por convolución, del resultado de aplicar cada filtro (el presentado por Audiolover y el que empleo por DRC) sobre la respuesta impulsiva medida para el canal izquierdo.
Respuesta impulsiva. Filtro de Audiolover:
Filtro DRC:
En el segundo caso (DRC) si hay una apreciable modificación de la respuesta temporal (fase) del impulso directo llegado desde la caja de altavoces.
Comparando las respuestas en frecuencia del sistema ecualizado con uno u otro filtro, tendremos:
A la vista del resultado, no me queda muy claro cual es el objetivo buscado por Audiolover con su método. Su filtro, en este caso concreto, supone una subida en la segunda octava grave (40 Hz -80 Hz), sigue habiendo grave resonante, una ligera subida de la cancelación de la zona 100 Hz a 200 Hz y poco más. Un filtro de fase lineal, un diseño sencillo.
Audiolover, ¿nos podrías comentar cual es tu método de cálculo de tus filtros y cual es tu planteamiento de diseño del método?
Respuesta impulsiva. Filtro de Audiolover:
Filtro DRC:
En el segundo caso (DRC) si hay una apreciable modificación de la respuesta temporal (fase) del impulso directo llegado desde la caja de altavoces.
Comparando las respuestas en frecuencia del sistema ecualizado con uno u otro filtro, tendremos:
A la vista del resultado, no me queda muy claro cual es el objetivo buscado por Audiolover con su método. Su filtro, en este caso concreto, supone una subida en la segunda octava grave (40 Hz -80 Hz), sigue habiendo grave resonante, una ligera subida de la cancelación de la zona 100 Hz a 200 Hz y poco más. Un filtro de fase lineal, un diseño sencillo.
Audiolover, ¿nos podrías comentar cual es tu método de cálculo de tus filtros y cual es tu planteamiento de diseño del método?
-
Audiolover
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie 08 Dic 2006 , 15:51
-
Audiolover
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie 08 Dic 2006 , 15:51
Wynton,
Gracias por testares meus filtros. Independente do teu feedback (ou ausencia dele), muchas outras pessoas deram seu contributo (muito competidores EMMA e audiófilos portugueses).
Com resultados de la evolucion de los filtros, aqui está la ultima version para teus impulses.
http://rapidshare.com/files/135596076/C ... C.wav.html
Cordialmente,
Audiolover
Gracias por testares meus filtros. Independente do teu feedback (ou ausencia dele), muchas outras pessoas deram seu contributo (muito competidores EMMA e audiófilos portugueses).
Com resultados de la evolucion de los filtros, aqui está la ultima version para teus impulses.
http://rapidshare.com/files/135596076/C ... C.wav.html
Cordialmente,
Audiolover
-
Audiolover
- Mensajes: 64
- Registrado: Vie 08 Dic 2006 , 15:51
http://rapidshare.com/files/135786244/C ... M.wav.html
Melhoramento de foco, bass, transient e definicion. Version experimental.
Gostaria de saber su opinion..
Wynton??
Melhoramento de foco, bass, transient e definicion. Version experimental.
Gostaria de saber su opinion..
Wynton??