![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
http://es.wikipedia.org/wiki/Definici%C3%B3n
saludos
P.D.No encontre la "Definicion Adjetivadora",pero bueno seguro que en la edicion Española Aparece,que para eso tambien "Semos Diferentes"
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
La wikipedia simplemente refleja una realidad, que en este caso es la incapacidad de la propia comunidad audiófila hispanohablante para generar una definición "correcta". ¿No es acaso la definición discutible y modificable in-situ?corbelli escribió:En mi opinión no beneficia en absoluto a Wikipedia para ser considerada como referencia bibliográfica seria.
Abuela escribió:Supongo que la definición de Franco podría ser algo como "Hijo de puta que provocó la Guerra Civil Española, fusiló a un montón de gente e inauguró una jartá de pantanos, a los que luego iba a pescar (con muy buenos resultados, por cierto). Enlaces externos
Generalisimo.com
Caudillo.es
Como muy bien sabes, en nuestro idioma el calificativo “hijo de puta” no se aplica tanto en sentido literal como figurado, pudiendo llegar a tener un significado cariñoso, debido, entre otras cosas, a nuestro carácter alegre y jaranero.wynton escribió:Abuela escribió:Supongo que la definición de Franco podría ser algo como "Hijo de puta que provocó la Guerra Civil Española, fusiló a un montón de gente e inauguró una jartá de pantanos, a los que luego iba a pescar (con muy buenos resultados, por cierto). Enlaces externos
Generalisimo.com
Caudillo.es
1- No hay prueba alguna de que la madre de Franco ejerciera la prostitución.
2- Franco era dado a pescar en el mar (en su ya famoso yate Azor) más que en pantano alguno. Si alguna vez pescó en pantano debió ser anecdótico dentro de su afición a la caza y pesca.
También se puede considerar que es tendencioso decir que todos los aficionados al audio que no son audiófilos no tienen ningún interés en:Abuela escribió:
En cuanto a la definición de audiófilo, no puedo en modo alguno considerar como mínimamente aceptable una “DEFINICIÓN” que está plagada de JUICIOS DE VALOR y que es TOTALMENTE TENDENCIOSA.
Supongo que siguiendo ese razonamiento podemos definir un avión como “cosa que vuela, que tiene alas, pero que no es un pájaro, ni una mosca y tampoco es Superman...”No se puede definir la audiofilia como la afición al audio de calidad y dejar fuera del término a todo aquel aficionado al audio de calidad que no es audiófilo precisa y exactamente por las causas que se citan en la wikipedia.
Pues eso digo yo ¿por qué? ¿por definición?corbelli escribió:Una preguntilla:Pues ya es conocido que el HUM no es audiófilo, lo "pro" no es audiófilo, lo BBB tampoco es audiófilo. Pero son mundillos donde se busca igualmente el audio de calidad, ¿o no?.
¿Porque lo HUM,lo Pro y lo BBB no es audiófilo?
Pregúntalo a cualquir revista del séctor.corbelli escribió:¿Porque lo HUM,lo Pro y lo BBB no es audiófilo?
Pues creo que lo he dejado muy clarito, pero lo repito:wynton escribió:Incompleta. Como la de Franco.Abuela escribió: Supongo que siguiendo ese razonamiento podemos definir un avión como “cosa que vuela, que tiene alas, pero que no es un pájaro, ni una mosca y tampoco es Superman...”
Ya se ve que las definiciones te traen sin cuidado. Por eso mismo ¿de qué te quejas?
Muy curiosas, si señor... creo que cuando tenga que consultar algo lo haré en la versión en inglés.corbelli escribió:Contribuciones del tal Calderon a Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?tit ... Jmcalderon
Son curiosas sus contribuciones sobre el activo, el disco de vinilo, válvulas de vacio, audiófilo, amplificación de clase A.... y sus links...
De todo me quedo con "la mística de lo análogo" de esta discusión:
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3 ... _de_vinilo