DEMY escribió:No. El juego ya lo llevas siguiendo desde hace tiempo, pero ¡¡ojo!! ...no a míVIVALDI escribió:Uno que a partir de ya no le sigue mas el juego.
![Imagen](http://smilies-gifs.com/hola-adios/12hola-adios.gif)
DEMY escribió:No. El juego ya lo llevas siguiendo desde hace tiempo, pero ¡¡ojo!! ...no a míVIVALDI escribió:Uno que a partir de ya no le sigue mas el juego.
Mejor buscar otro método : el de enculación. Arreglaría ciertas cosas.DEMY escribió:Estoy viendo que no todo son ventajas, que hay muchos inconvenientes ( sobre todo para quienes tienen válvulas) y no estoy convencido de dar el paso hasta no tnerlo todo bien atado. De no convencerme el resultado optaría por otro método de ecualización
Respondo: en su caso, la trepanación.DEMY escribió:Me parece extraña tanta animadversión cuando he escrito claramente que podia existir la posibilidad de otro método alternativo.
Lo extraño sería al revés.DEMY escribió:No lo acabo de entender....
Aquí tienes:DEMY escribió:¡¡¡Ufff!! ¿Tú crees que me iban a dejar?encarni123 escribió:
Eso es lo que tienes que hacer , ecualizar con otro cacharro.No sé porque te ries ¿No dicen que este foro se distingue por la ayuda que presta?
Si decido ecualizar con otro cacharro ¿or qué no me habrían de ayudar?
Fíjate que he hecho una simple pregunta antes y todo son evasivas...
El equipo de DEMY se ha de ecualizar con DRCoP..sino, la historia no vale![]()
¿Es eso?
encarni123 escribió:Aquí tienes:DEMY escribió:¡¡¡Ufff!! ¿Tú crees que me iban a dejar?encarni123 escribió:
Eso es lo que tienes que hacer , ecualizar con otro cacharro.No sé porque te ries ¿No dicen que este foro se distingue por la ayuda que presta?
Si decido ecualizar con otro cacharro ¿or qué no me habrían de ayudar?
Fíjate que he hecho una simple pregunta antes y todo son evasivas...
El equipo de DEMY se ha de ecualizar con DRCoP..sino, la historia no vale![]()
¿Es eso?
http://www.thomann.de/es/ik_multimedia_arc.htm
Otro que se limita a repetir lo que ha oido cuando era pequeño y no le dejaban salir de casa...CortoMaltes escribió: Mejor buscar otro método : el de enculación. Arreglaría ciertas cosas....
Gracias, Orlando. Es de los pocos posts que ha servido desde hace bastantes páginas.el marciano escribió:joder mira que esto es cansino quiero evitalro pero la llegada de correos me invaden
te lo explico yo haber si el hilo afloja un punto
un ecualizador de 31 bandas te ajusta 31 bandas el drcop te ajusta herzios por herzios.........saca la cuenta a ver cuantas bandas hay de 20hz a 20000 hz aparte de ajustar frecuencia ajustas otras cosas que ya eso no te lo dire yo y no porque no lo sepa si no porque te va a sonar a chino.para entenderlo tiene que tener unos conocimientos minimos de electronica y de electroacustica
una vez alinea en posicion de escucha de 20hz a 20000hz tiene un ecualizador grafico de 31 bandas para afinar al gusto del consumidor
si no puedes con el drcop pues pon un ultracurve y listo eso si no le llega ni a la suela del zapato al drcop.
si quiere valvula pues pon valvulas si quieres transistores pues pon transistores pon el ampli que quieras de lo que se trata es de corregir las frecuencias que se modifican por el efecto sala en la posicion de escucha.
pon el cacharro que te de la gana al corregir da igual lo que pongas todo es matematica si se atenua 3db a una frecuencia porque tienes unas cortinas pues lo corrige el eq y listo.
yo creo que con esto quede todo claro...................conocimientos minimos para que sirve los ecualizadores.
Quieres que David te repita una vez más y exclusivamente para ti lo que piensa del ultracurve y del drcop?.Tal vez Atcing pueda decirnos algo sobre ello.
Que haga lo que quiera, pero ya he leido lo suficiente como para llegar a la conclusión de que no estaría tan de acuerdo, por eso he escrito lo de la cuarentena.Milio escribió: [Quieres que David te repita una vez más y exclusivamente para ti lo que piensa del ultracurve y del drcop?.
Que no, que ese no le vale, tiene que ser el Klar Teknik. Parece mentira que aún no sepáis su modus operandis.encarni123 escribió:Aquí tienes:DEMY escribió:¡¡¡Ufff!! ¿Tú crees que me iban a dejar?encarni123 escribió:
Eso es lo que tienes que hacer , ecualizar con otro cacharro.No sé porque te ries ¿No dicen que este foro se distingue por la ayuda que presta?
Si decido ecualizar con otro cacharro ¿or qué no me habrían de ayudar?
Fíjate que he hecho una simple pregunta antes y todo son evasivas...
El equipo de DEMY se ha de ecualizar con DRCoP..sino, la historia no vale![]()
¿Es eso?
http://www.thomann.de/es/ik_multimedia_arc.htm
Todo el mundo sabe que a efectos audibles optimizando bien la EQ consigues lo mismo con un UC, DRCop, DBX o software con funcionameinto parecido.DEMY escribió: Gracias, Orlando. Es de los pocos posts que ha servido desde hace bastantes páginas.
Parece ser que esa afirmación de que el Ultracurve no le llega a la suela al DRCoP hay quien la pone en cuarentena.
Tal vez Atcing pueda decirnos algo sobre ello.
¿Qué te parece el ARC que ha puesto Encarni o algo de Klark-Teknik?
Me gusta el modelo DN- 360. Me gusta la idea de que no sea tan agresivo como el otro...
Un saludo
QUE DEJES DE TOCAR LAS PELOTAS GILIPOLLASQue haga lo que quiera, pero ya he leido lo suficiente como para llegar a la conclusión de que no estaría tan de acuerdo, por eso he escrito lo de la cuarentena.
Aprende a leer , flipao..
De eso tu sabes mucho:DEMY escribió:Otro que se limita a repetir lo que ha oido cuando era pequeño y no le dejaban salir de casa...CortoMaltes escribió: Mejor buscar otro método : el de enculación. Arreglaría ciertas cosas....
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopi ... 4&start=80
Este trabajo nos ofrece adaptaciones realizadas por el propio Paul Desmond e interpretadas y grabadas entre Julio de 1964 y Agosto de1965, siendo remasterizadas en 1996 por BMG. El disco es absolutamente impresionante, con muchísimos momentos estelares,quedando de manifiesto en todo momento la maestria tanto de Jim Hall como la de un Paul Desmond asombroso, tocando con una elegancia fuera de lo normal ...no para él que tenia la cualidad de hacer facil lo que para otros parecería forzado ó casi imposible. Creo que Paul Desmond ha sido uno de los saxofonistas más elegantes que he escuchado hasta ahora.
http://www.forodvd.com/tema/55569-jazz- ... ndex4.html
Este trabajo nos ofrece adaptaciones realizadas por el propio Paul Desmond e interpretadas y grabadas entre Julio de 1964 y Agosto de1965, siendo remasterizadas en 1996 por BMG. El disco es absolutamente impresionante, con muchísimos momentos estelares,quedando de manifiesto en todo momento la maestria tanto de Jim Hall como la de un Paul Desmond asombroso, tocando con una elegancia fuera de lo normal ...no para él que tenia la genialidad de hacer facil lo que para otros parecería forzado ó casi imposible .Creo que Paul Desmond ha sido el saxofonista más elegante que he escuchado hasta ahora.
David perdoname, deberias haber puesto:Todo el mundo sabe que a efectos audibles optimizando bien la EQ consigues lo mismo con un UC, DRCop, DBX o software con funcionameinto parecido.