![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Y lo de BOBito y las Merlin?, eh?, eh?, eh...?
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Este enfermo todo lo que toca, lo pudre; pero aquí en Matrix el batacazo que se va a dar será de órdago.
Verlo comer de sus miserias no tiene precio; para todo lo demás... MasterCard!
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Bueno; esa entrada que hace como Sunshine en hificlass diciendo después que era un amigo que se conectó desde no sé dónde... o cuando se presenta en Tarados como "Uranus" (http://www.audioplanet.biz/t8109-kharma) y cuando le descubren (a la primera) y le sacan a hostias se registra como "Jorge Júrez" diciendo que es un "amigo y compañero en tareas profesionales de José" que sale en defensa de Demy... Son momentos únicos. Auténticos highlights de la historia de Internet.juanma666 escribió:![]()
![]()
![]()
Y lo de BOBito y las Merlin?, eh?, eh?, eh...?![]()
Este enfermo todo lo que toca, lo pudre; pero aquí en Matrix el batacazo que se va a dar será de órdago.
Verlo comer de sus miserias no tiene precio; para todo lo demás... MasterCard!
Grandiosojuanma666 escribió:http://www.forodvd.com/showthread.php?t ... ch&page=12
Que sepáis que los infrarrojos y los ultravioleta pueden ser un error de una máquina, porque nadie los ha visto con sus ojos. Tanto o más que un tono a 100Khz. que no podemos oir y no hay máquina (que el conozca) que sepa que hay en esa parte del espectro.El microscopio y el radar son instrumentos que nos permiten que podamos percibir algo y posteriormente interpretarlo;tomando tu ejemplo, una vez hayamos podido percibir, observar...detectar e interpretar lo que es una bacteria ó un objeto que se mueve gracias a esos aparatos es cuando podemos hacer las valoraciones oportunas.
Sin el concurso del aparato de rigor, nosotros no podriamos medir algo,ni interpretarlo algo.. por que sencillamente no lo podriamos percibir.El que puedas hacer cosas con una bacteria es precisamente por que el microscopio te faculta a ello ó el que puedas multar a un vehiculo es por que el radar te da esa posibilidad de poder percibir su movimiento.
Con los herzios no pasa lo mismo ¿Como sabemos que en una máquina no hay un error, si nosotros no tenemos la posibilidad de escuchar por debajo ó por arriba de ciertas frecuencias?
No creo que exista la máquina ( yo no la conozco) que nos permita interpretar que hay en esa parte del espectro por que sencillamente no temos la posibilidad de percibirlo.
Esperaré a escuchar el de Avolino o el de Alex y ya valoráré si merece la pena, pero no voy a cambiar ni el amplificador ni el DAC si las circunstancias no lo permiten, es decir, no obtener un precio razonable que se ajuste a la realidad del mercado.marcelo escribió:Si tienes curiosidad por probar, PRUEBA y saca tus conclusiones por ti mismo, en vez de pretender o esperar que los demás lo hagan por ti.
Si tanta curiosidad te genera, y esa curiosidad solo se puede satisfacer si lo escuchas... cómo coño pretendes saber el resultado a priori?
Eso llevamos diciéndote todos una y otra vez desde el principio de tus andadas, pero mi niño, recuerda que toda esa basura como tu mismo la denominas y con toda la razón del mundo la escribiste tu y ahí está para que se pueda corroborar y así poder medir tu nivel y sabiduría en esta afición.DEMY escribió:De entre tanta basura es difícil poder extraer algo,
A ver si ahora...pero en cualquier caso me quedo con esto:
marcelo escribió:Si tienes curiosidad por probar, PRUEBA y saca tus conclusiones por ti mismo, en vez de pretender o esperar que los demás lo hagan por ti.
Si tanta curiosidad te genera, y esa curiosidad solo se puede satisfacer si lo escuchas... cómo coño pretendes saber el resultado a priori?
Esperaré a escuchar el de Avolino o el de Alex y ya valoráré si merece la pena, pero no voy a cambiar ni el amplificador ni el DAC si las circunstancias no lo permiten, es decir, no otener un precio razonable que se ajuste a la realidad del mercado.
Estoy viendo que no todo son ventajas, que hay muchos inconvenientes ( sobre todo para quienes tienen válvulas) y no estoy convencido de dar el paso hasta no tnerlo todo bien atado. De no convencerme el resultado optaría por otro método de ecualización
¿ Acasosi no es con DRCoP, lo otro ya no vale? ¿Por qué tienes tanto interés en que sea DRCoP y no otro?
Muy buena elección por tu parte y ahora qué?, a esperar que te recomendemos el Klar Teknik???
No lo acabo de entender....
Piensa un poco , Demy , que hacen los ecualizadores?? qué hace Drcop??DEMY escribió:De entre tanta basura es difícil poder extraer algo, pero en cualquier caso me quedo con esto:
Esperaré a escuchar el de Avolino o el de Alex y ya valoráré si merece la pena, pero no voy a cambiar ni el amplificador ni el DAC si las circunstancias no lo permiten, es decir, no obtener un precio razonable que se ajuste a la realidad del mercado.marcelo escribió:Si tienes curiosidad por probar, PRUEBA y saca tus conclusiones por ti mismo, en vez de pretender o esperar que los demás lo hagan por ti.
Si tanta curiosidad te genera, y esa curiosidad solo se puede satisfacer si lo escuchas... cómo coño pretendes saber el resultado a priori?
Estoy viendo que no todo son ventajas, que hay muchos inconvenientes ( sobre todo para quienes tienen válvulas) y no estoy convencido de dar el paso hasta no tnerlo todo bien atado. De no convencerme el resultado optaría por otro método de ecualización
¿ Acasosi no es con DRCoP, lo otro ya no vale? ¿Por qué tienes tanto interés en que sea DRCoP y no otro?![]()
No lo acabo de entender....
Pues no lo sé, pero ha sido escrbir que puedo adoptar otro método y ha sido como nombrar al demonio. Es curioso.encarni123 escribió: Piensa un poco , Demy , que hacen los ecualizadores?? qué hace Drcop??
Qué hacen las válvulas??? ... qué crees que vas a conseguir con otros ecualizadores??? ... ¡ piensa , hombre!!!
Interés???? Demy !!![]()
Dios , bendito !! de verdad , eres increíble!!!![]()
GILIPOLLAS!!!DEMY escribió:DEMY escribió:EMPIEZO A DETECTAR QUE EL INTERÉS ES QUE SEA DRCOP (Y NO OTRO) EL TIPO DE ECUALIZACION QUE DEBA ADOPTAR.
Todos los jamones no son iguales, y por poco bueno que este siempre será mejor que la mortadela.DEMY escribió:DEMY escribió:EMPIEZO A DETECTAR QUE EL INTERÉS ES QUE SEA DRCOP (Y NO OTRO) EL TIPO DE ECUALIZACION QUE DEBA ADOPTAR.
DEMY escribió:Pues no lo sé, pero ha sido escrbir que puedo adoptar otro método y ha sido como nombrar al demonio. Es curioso.encarni123 escribió: Piensa un poco , Demy , que hacen los ecualizadores?? qué hace Drcop??
Qué hacen las válvulas??? ... qué crees que vas a conseguir con otros ecualizadores??? ... ¡ piensa , hombre!!!
Interés???? Demy !!![]()
Dios , bendito !! de verdad , eres increíble!!!![]()
Yo pensaba que aquí daba igual el método, pero parece que si el método no es DRCoP el asunto no vale.
Lo pillas ???
Wynton:
Solo de pensar tener que soportar tus ataques de protagonismo durante unos meses me entran sudores fríos. Si tengo que ver como DRCoP, y este foro, es triturado por tu cháchara martilleante, insoportable y estúpida, algo que ya les ha pasado a otros en situaciones parecidas, en serio, cierro el chiringuito.