David , yo en ningún momento he dicho que seas el malo de la película.atcing escribió:Encarni, el tamaño de la caja NO es el responsable de la grandeza del sonido, sino de como interactúa la caja con la sala..encarni123 escribió:Hola.
Yo no creo que quien "NO" elige las trevi ó cajas similares con sub sea especialmente porque no aguantan suficiente SPL , que también los habrá.
Pienso que quien busca cajas mayores , al menos en mi caso , es por la sensación de grandeza que dan , independientemente del nivel de escucha.
Recuerdo , cuando escuche por primera vez el equipo de Andréu en multicanal , pensé ...si pudiese conseguir acercarme a esto en estereo , seria la leche , con las trevi con sub no lo conseguí.
Puede que Atcing me salga con pruebas ciegas , con jugar con el ecu , con tratar la sala ó con que estoy sorda , pero hay quien busca no dejarse los cuernos para conseguir hacer sonar unas cajas.
También los hay quien le gusta otro tipo de agudo , en el que tener la sala menos tratada no importe tanto .
En fin , que no creo que todo sea blanco ó negro , que cada cual debe saber lo que busca , no por ello todo el mundo tiene que estar de acuerdo .
Un saludo
Lo que da grandeza al sonido es el cómo te viene el sonido reflejado respecto al directo, en intensidad y en ángulo. Por eso un sistema multicanal da más amplitud.
Y es que está chupado hacer que un sistema multitrevi abran MUCHÍSIMO más que tus ATC SCM100 en estéreo.
Y esto es indiferentes del gusto de cada cual. Por que para gustos no hay nada escrito. A unos les gustará más un sonido muy abierto y otros lo preferirán más contrastado..... todos respetables
Mira Encarni........ no te das cuenta pero siempre te pasa lo mismo: Todavía me acuerdo con tu ........ya verás David lo que te vas a sorprender con las Chinorris cuando las escuches en mi casa!; te vas a llevar una sorpresa", este domingo te llevarás una sorpresa", señores hagan apuestas...bla, bla, bla......... :
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopi ... sc&start=0
Y yo te decía lo mismo que digo ahora.................
Y qué pasó????? Pues esto:
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopi ... c&start=60J.....RRRRRRR!!!! con las cajitas de Atcing , la sorda era yo !!! ¡ cachissssssssssss!!!!
Esta vez si que me ha matado , me ha dejado KAO de por vida.
Luego volviste con el tema de las ATC SCM100. Que también me iba a llevar una sorpresa y bla, bla, bla.......
Cuando la escuché, no me gustó ni a mi ni a Miguel. El porqué??? el mismo de siempre: SIN EQ ningún sistema suena bien.
Y al final resulta que tras tu cabezonería metes la EQ y voilá!!!!!!
luego viene "el qué tonta he sido", "tenías razón con la EQ", y bla, bla, bla..........
Con este tema te DIGO LO MISMITO. Cuando hagamos la prueba veremos que concluyes.
Pero nada, tú como siempre: concluye sin igualar curvas, con una Trevi que zumbaba y con los mismos sesgos subjetivos con los que concluiste anterioremente..........
En mi sala, la de Miguel y la de Juluska mágicamente las Trevi con subs abren más que las demás que hemos probado (de todos los tamaños) tras igualar curva y SPL..... y ni si quiera te parece curioso, no?
Nunca me crees y mira que pasa después..........
pero al final resulta que voy a ser el malo de la película
Un saludete
Gracias a ti , estoy aquí y no escuchando cables.
Todos no aprendemos tan rápido como tú , tienes razón la ECU es muy necesaria , no he llegado a ella antes , porque las primeras tomas de contacto con el ultracurve y curvas que tu me dejastes , no me convencieron , soy muy torpe y tengo poco tiempo , con Drcop ha sido muy fácil , solo con tocar un poquito y probar diferentes filtros ya lo tenia claro.
Lo que dices de las cajas , pues mira.. no voy a entrar en detalles , pero si te diré que tu solo recalcas lo que te interesa y cuando te da por tirar algo , solo ves lo negativo de los demás y de lo tuyo solo recalcas lo positivo.
Un saludo
porque en pocos foros he visto menos ñoñería y "buenrollismo". Aquí las opiniones a sangre y fuego. Sí, señor.
