Bafles 2 vias scanspeak
Bafles 2 vias scanspeak
Hola, en primer lugar quiero agradecer toda la información que poneis al alcance de todos, aunque llegado el momento de iniciar mis bafles HUM se me acumulan las dudas, opciones...
En principio me habia decantado por un kit basado en:
- Twiter: D2904/9800
- Midwofer: 18W/8531G00
Situados en una caja de 27l bass-reflex frontal, el problema es que despues de escuchar una configuración similar en la tienda que me suministra los bafles, quedé satisfecho con la sonoridad y nitidez aunque los bajos me pasaron algo desapercibidos.
Mi pregunta es la siguiente, ¿ganaría unos bajos mas pegadores y presentes sustituyendo el 18W/8531G00 por dos 15W8531K00 y aumentando el volumen de la caja a 48l?
Gracias, un saludo
En principio me habia decantado por un kit basado en:
- Twiter: D2904/9800
- Midwofer: 18W/8531G00
Situados en una caja de 27l bass-reflex frontal, el problema es que despues de escuchar una configuración similar en la tienda que me suministra los bafles, quedé satisfecho con la sonoridad y nitidez aunque los bajos me pasaron algo desapercibidos.
Mi pregunta es la siguiente, ¿ganaría unos bajos mas pegadores y presentes sustituyendo el 18W/8531G00 por dos 15W8531K00 y aumentando el volumen de la caja a 48l?
Gracias, un saludo
- the photographer
- Mensajes: 21
- Registrado: Sab 21 Nov 2009 , 19:53
Yo me hice el año pasado unas cajas con drivers ScanSpeak, el 18W/8531G00 y el tweeter D2905/950000. Ese midwoofer tiene unos graves considerables, y de los altavoces de su rango es el que más baja. En mi caso más bien tengo un problema con exceso de graves, los puertos reflex son traseros y la sala esta todavía bastante desnuda.
Una buena opción sería poner dos 18W/8531G00 por caja y hacer un sistema 2.5 que a parte de que bajará un poco más en graves, a nivel de potencia admisible y excursión de los conos irá mejor.
Una buena opción sería poner dos 18W/8531G00 por caja y hacer un sistema 2.5 que a parte de que bajará un poco más en graves, a nivel de potencia admisible y excursión de los conos irá mejor.
Agradezco el consejo the photographer, pero basaré el proyecto en un dos vias con el 18w8531g00 y si el resultado no es el esperado siempre estoy a tiempo de realizar un 2.5 como comentas.
¿Que volumen tienen las cajas que hicistes?, se que scanspeak recomienda alrededor de 27l, pero he visto cajas en zaphaudio de madisound que trabajan con 38l
Gracias un saludo
¿Que volumen tienen las cajas que hicistes?, se que scanspeak recomienda alrededor de 27l, pero he visto cajas en zaphaudio de madisound que trabajan con 38l
Gracias un saludo
- the photographer
- Mensajes: 21
- Registrado: Sab 21 Nov 2009 , 19:53
Pues ahora mismo de memoria no me acuerdo que volumen interno tienen, pero rondaran los 27-30 litros. En un formateo involuntario creo que perdí todos los cálculos y planos de las cajas (espero encontar un copia en el único backup que aún me queda por mirar). Use Bassbox Pro para calcular el volumen y las dimensiones del puerto réflex. El volumen de la caja lo limite a que para 60W, que es en teoría la potencia máxima admisible (durante 100 horas continuadas de ruido) no se superara la excursión lineal que son 6.5 mm. Con algunos vinilos y según que grabaciones me da miedo de pasarme de excursión ya que veo que los conos se mueven mucho, y a ojimetro determinar si estas pasandote de esos 6.5 es un poco complicado.
Por cierto, los tweeters no son los 95000 sino los 97000.
Por cierto, los tweeters no son los 95000 sino los 97000.
Bueno, despues de darle muchas vueltas, el diseño que quiero realizar es este, aunque agradecere sugerencias, sobre todo respecto a la posicion y dimensiones del puerto bassreflex frontal.
un saludo
Uploaded with ImageShack.us
un saludo
Uploaded with ImageShack.us
Bueno, esto ya va cogiendo forma.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Cuando sequen, lo siguiente será poner las divisiones internas, fijandolas con tubillón de 8mm desde fuera.
Un saludo.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Cuando sequen, lo siguiente será poner las divisiones internas, fijandolas con tubillón de 8mm desde fuera.
Un saludo.
-
- Mensajes: 315
- Registrado: Vie 13 Feb 2004 , 14:26
- Ubicación: en la esquina NO
Gracias,
No, el frontal esta rechapado en maple frisse, en estas fotos no se aprecia el rizado, cuando regresen del barnizador colgare fotos.
Un saludo.
P.d. Se que muchos os decantais por el filtrado activo, pero soy neofito y de momento me conformo con montar los filtros de Troels Gravesen para el SP98-09.
Alguien los ha comparado con los filtros del modelo Primus de Audioexcell? En que se diferencian?
Gracias de antemano.
No, el frontal esta rechapado en maple frisse, en estas fotos no se aprecia el rizado, cuando regresen del barnizador colgare fotos.
Un saludo.
P.d. Se que muchos os decantais por el filtrado activo, pero soy neofito y de momento me conformo con montar los filtros de Troels Gravesen para el SP98-09.
Alguien los ha comparado con los filtros del modelo Primus de Audioexcell? En que se diferencian?
Gracias de antemano.
Gracias por los ánimos.
Al, la caja esta hecha con contraplacado de iroko, que tiene una densidad igual al DM (720Kg/m3) y el frontal son dos tableros de DM de 16mm, encolados en prensa.
¿ Se aprecia realmente la diferencia entre utilizar en el filtro, condensadores jantzen audio 800v, respecto a SCR 400v o bobinas jantzen de cinta respecto a bobina tradicional de hilo?
Un saludo
Al, la caja esta hecha con contraplacado de iroko, que tiene una densidad igual al DM (720Kg/m3) y el frontal son dos tableros de DM de 16mm, encolados en prensa.
¿ Se aprecia realmente la diferencia entre utilizar en el filtro, condensadores jantzen audio 800v, respecto a SCR 400v o bobinas jantzen de cinta respecto a bobina tradicional de hilo?
Un saludo