. Con la trasera sin pegar y con cinta de embalar , y sonaba sorprendentemente bien. Habrá que ajustar, pero poco a poco, que en casa deben andar un poco hasta los zigotos de serrín y pitidos 
Por increible que parezca, pero todos los que estabamos allí, estabamos de acuerdo. Doy fé, que yo estaba colocado muy escoradamente y sonaban igual de bien.avf111 escribió:sorprendente, esta enana machaca a las trevi con los ojos cerrados se pongan como se pongan los offaxismen
Eso no me lo creo ni harto vinoavf111 escribió:sorprendente, esta enana machaca a las trevi con los ojos cerrados se pongan como se pongan los offaxismen
Avf
...........a no ser que en la prueba no se hayan igualado curvas de respuesta para punto de escucha.....en donde entonces lo que se estaría comparando son diferentes targets Y yo acusándote de secretismo......A ver, después de la 3ª copa de wiskil...clavao escribió:...yo estaba coloca[]o muy escoradamente...
A ver, cualquiera se resisteCSO escribió:Pero coño, Petimetre, si ya has abierto el hilo de las Trevikiller...
Los 70.-eurazos me dan lo mismo, cómo si cuestan 7000.-eurazos, da lo mismo, y que AVF diga que el DT-300 está al nivel que cualquier Seas o Scanspeak sólo indica que hay aficionados en matrix que asignan por defecto un determinado nivel de calidad a determinadas marcas que son las que históricamente más se han promocionado. Además precisamente SEAS y ScanSpeak tienen muchos drivers que son una mierda y concretamente respecto a los tweeters, no creo que tengan ninguno que supere al de las trevi.Juluska, es evidente por el tono del hilo que no prentendemos sentar cátedra... Unas risas de vez en cuando no vienen mal.
Por otra parte, ¿qué tienes en contra de esa combinación de drivers? Fuera de cachondeos te puedo asegurar (y el resto de los asistentes creo que también) que la cajita sonaba más que decente, con un grave sorprendente para su tamaño y unos medios y agudos muy bien definidos... Y esto con 2 minutos de 'duro trabajo' (lo entrecomillo, para no confundir a nadie).
ElSPH-135KEP es un altavoz de 5' con cono de kevlar que cuesta 70 eurazos y el DT-300 (pregúntaselo a AVF) está a la altura de cualquier Seas, ScanSpeak...
(pero les doy de comer guías de ondas cada mañana, para irlas preparando )A pelo , a peluca y a calvo ya so lo demostré a David cuando era amante de sus atc, de dónde proviene su nombre, con una caja sin medidas, sin peso, sin amortiguación, sin relleno y casi sin caja ...juluska escribió:Petimetre, si el hilo es de cachondeo creo que debiera estar en el cajón desastre, no vaya a ser que alguien se confunda y piense que con esa combinación de drivers se puede conseguir algo decente.
Pd: A pelo se hacen otras cosas más húmedas.
y con un woofer del Alcampo de car de 5 euros sin cálculos y con el reflex a capón, cuando queráis hacemos una prueba ciega seria, sobre el dt-300 de Monacor no creo que exista un tuiter en el mundo que sea mejor, esto es , que pueda distinguir a ese nivel o similar.¿Ah, sí??? Volveré a leerme las normas foroJuluska escribió:CSO, yo no tengo nada en contra de esos drivers y el tono de cachondeo se ve de lejos, pero te repito que el cachondeo tiene su sitio en el cajón desastre o en el hilo de Mitos y Leyendas. Poesía y desvaríos audiófilos.
Ahí tienes razón, ahora que le conozco en persona, puedo decirte que AVF es un pitufo disfrazao...Juluska escribió:y que AVF diga que el DT-300 está al nivel que cualquier Seas o Scanspeak sólo indica que hay aficionados en matrix que asignan por defecto un determinado nivel de calidad a determinadas marcas que son las que históricamente más se han promocionado
Yo no veo lenguaje 'audioplanetario' por ningún sitio y eso que estaba sugestionado por la 'carnosidad' de las morcillas de una hora antes...CSO escribió:la cajita sonaba más que decente, con un grave sorprendente para su tamaño y unos medios y agudos muy bien definidos
Querras decir al tuiter de las Trevi cortado donde lo cortan en las Trevi... a 8 Khz. Porque si cortas ese tuiter a 1,8 Khz. como yo he cortado alguna "mierda" de Seas ibas a escuchar tanta distorsión que se te llenaría la sala de murciélagos.juluska escribió:Además precisamente SEAS y ScanSpeak tienen muchos drivers que son una mierda y concretamente respecto a los tweeters, no creo que tengan ninguno que supere al de las trevi.
Yo escuché, estudié y destripé las Trevi hace ya unos cuantos años, cuando tu seguro que seguías suscrito a AltaFidelidadjuluska escribió:Dado el nivel pitufil de la gente es muy jodido que muchos aficionados se dignen siquiera a prestar atención a las trevi, por su tamaño y su precio,
y también podríamos decir que "promocioné" la caja en los foros, así que no intentes sentar cátedra sobre algo en lo que no dejas de ser un recién llegado. Si me quieresre buscar algún aspecto pitufil pues... tu mismo. Pues claro, la supuesta calidad de los drivers es un estafa en mayúsculas!!! juas, juas, juas .pero la dirctividad sí marca diferencias de sonido claras. eso se demuestra cuando igualas curvas para punto de escucha y te das cuenta que siguern habiendo diferencias notables en el sonido percibido.CSO escribió:Juluska, es evidente por el tono del hilo que no prentendemos sentar cátedra... Unas risas de vez en cuando no vienen mal.
Por otra parte, ¿qué tienes en contra de esa combinación de drivers? Fuera de cachondeos te puedo asegurar (y el resto de los asistentes creo que también) que la cajita sonaba más que decente, con un grave sorprendente para su tamaño y unos medios y agudos muy bien definidos... Y esto con 2 minutos de 'duro trabajo' (lo entrecomillo, para no confundir a nadie).
El SPH-135KEP es un altavoz de 5' con cono de kevlar que cuesta 70 eurazos y el DT-300 (pregúntaselo a AVF) está a la altura de cualquier Seas, ScanSpeak... No creo que nadie al leer este hilo, en este subforo, donde creo que debe estar 1º: no pille el tono de güasa con el que se ha comenzado; y 2º se sienta engañado si se decide a realizar el proyecto. Yo de hecho ya lo tengo en la cola ('a pelo') de producción.
Un saludo.
Hecho! (bueno parece ser que lleva hecho hace varios años y varios años sin hacer)atcing escribió: Yo invito a cualquiera a que traiga una caja indiferente de precio y tamaño a batirse conb las Trevi, cortemos ambas con sub igualemos curvas con EQ y veremos que pasa en ciega tras comnutar entre ambas
Un saludete
Bueno, como humita y hablando desde mi escasísima experiencia, prefiero drivers 'de calidad', no necesariamente caros, con una respuesta sin muchos altibajos y lo más amplia posible, para que filtrarlos me resulte más sencillo. Pero es un tema puramente práctico.Atcing escribió:Pues claro, la supuesta calidad de los drivers es un estafa en mayúsculas!!!
