http://avaxhome.ws/ebooks/engeneering_t ... 20092.html
David:
Ya que a F. Toole le tienes en buena estima, lee el capitulo 8 (puntualmente el final, 8.2), y de paso todo el libro....
Adelanto:
Montaron un DBT con la finalidad de cuantificar los efectos de la directividad. Tres cajas; 2 convencionales y un dipolo (Quad ESL63)
Toole separa calidad de sonido (respuesta en frecuencia, THD, etc) de atributos espaciales, pero no los convierte en parámetros independientes (desde luego).
En la prueba en mono el dipolo es bastante inferior respecto de parámetros espaciales, pero muy similar (ligeremente inferior) en stereo.
No te pongas contento
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
![Evil or Very Mad :evil:](./images/smilies/icon_evil.gif)
....No sale peor parado por sonar precisamente "más difuso", sino, te diría, lo contrario. (fijate la tabla que elabora para parámetros espaciales, donde no solo hay como opción "foco-fuera de foco")
Posiblemente el resultado se deba a que usaron una sala con reflexiones leterales y las cajas convencionales (de amplia dispersión) las excitaban. (resultando beneficioso).
Como decía al comienzo: En este tipo de pruebas los resultados son muy dependientes de la sala. La validez externa de las pruebas es acotada. Las interpretaciones han de ser flexibles. Tú mismo...
Saludos