Es que ando algo nerviosilla , Demy no me hace caso , ni contesta mis mensajes , me siento sola y abandonada jejejeatcing escribió:Follonera!!!
Un saludete
La frase, frases o post del año.
Tú también eres mi enemigo porque no pensamos exactamente igual............pues hala! ..........a ti tampoco te adjunto!!!
Un saludete
P.D.: Siempre y cuando quieras quedar con el talibán del audio .........qué leches! .......... los talibanes del audio!!! es que nos reproducimos como chinches
Todavía estoy esperando la respuesta de Albert. Miguel que tampoco lo sabe con seguridadCuando dices que quedamos Atcing??
Un saludete
P.D.: Siempre y cuando quieras quedar con el talibán del audio .........qué leches! .......... los talibanes del audio!!! es que nos reproducimos como chinches
Última edición por atcing el Sab 14 Ago 2010 , 21:46, editado 1 vez en total.
Dos tontos muy tontos:
http://eliteaudio.foros-activos.es/ampl ... 7.htm#1375
El pedantillo insular todavía no tiene claro el muy básico concepto de sensibilidad de una caja.
Un tío que se pasa la vida en los foros de audio de manera enfermiza, que va dando consejos a diestro y siniestro y que se intenta mofar de todo aquel que de verdad le puede ayudar y todavía no entiende lo del ruidito de fondo en cajas con sensibilidades diferentes. Este crío es tonto.
Pero tranquilos, el amigo ixiano (a saber quién es) empieza bien, pero se termina liando con lo de que "puede que el filtro de la caja no sea bueno". Claro hombre, claro, vaya mierda de filtro que no filtra ni siquiera el ruido de fondo ...
Estos son los individuos que quieren en eliteaudio.
http://eliteaudio.foros-activos.es/ampl ... 7.htm#1375
El pedantillo insular todavía no tiene claro el muy básico concepto de sensibilidad de una caja.
Un tío que se pasa la vida en los foros de audio de manera enfermiza, que va dando consejos a diestro y siniestro y que se intenta mofar de todo aquel que de verdad le puede ayudar y todavía no entiende lo del ruidito de fondo en cajas con sensibilidades diferentes. Este crío es tonto.
Pero tranquilos, el amigo ixiano (a saber quién es) empieza bien, pero se termina liando con lo de que "puede que el filtro de la caja no sea bueno". Claro hombre, claro, vaya mierda de filtro que no filtra ni siquiera el ruido de fondo ...
Estos son los individuos que quieren en eliteaudio.
Quieren gente que no tiene ni idea y pueden engañarlos para que se compren otros aparatos y mas caros si es posible.
Me acuerdo de esa época cuando iba a ver en alguna tienda y decían lo mejor son los amplificadores que no tengan controles de tonos y que el sonido sea neutro y ya sabes si compras un altavoz y luego no es lo que tu quieres pues a comprar otros y mas caros mejor, igual si cambias por estos cables, carisimos, igual logras el sonido deseado, bueno ya sabéis mejor que yo la historia de todo eso.
Cuanto mas tontos mejor.Por supuesto que no puedan pensar que de otro modo pueden conseguir el sonido que ellos quieren.
UN saludo
Me acuerdo de esa época cuando iba a ver en alguna tienda y decían lo mejor son los amplificadores que no tengan controles de tonos y que el sonido sea neutro y ya sabes si compras un altavoz y luego no es lo que tu quieres pues a comprar otros y mas caros mejor, igual si cambias por estos cables, carisimos, igual logras el sonido deseado, bueno ya sabéis mejor que yo la historia de todo eso.
Cuanto mas tontos mejor.Por supuesto que no puedan pensar que de otro modo pueden conseguir el sonido que ellos quieren.
UN saludo
Cuanto mas somos menos nos entendemos, así siempre ganara la injusticia.
Ser mas honrado, hace a la persona mas digna.
Ser mas honrado, hace a la persona mas digna.
http://www.audioplanet.biz/cajas-acusti ... -t8472.htmEstá claro que el sonido son ondas y que las ondas se miden, pero para hacer mediciones se utiliza ruido rosa y no música.
Si midiésemos una guitarra dando una nota como La, mediríamos 440 hz, pero es tan fácil como ir a una tienda de guitarras y que nos toquen varias con la misma nota a ver si con la nota la suenan todas iguales. Eso implica que varias guitarras tienen timbres diferentes y los timbres no son medibles.Saludos
Ésta es demasiado!!!
A ver si así
:http://autoaudio.blog.com.es/El Timbre es la cualidad que confieren al sonido los “armónicos” que acompañan a la frecuencia fundamental. Lo que da diferentes timbres a diferentes instrumentos es la amplitud y la ubicación de los “armónicos” y de los “parciales”.
Por ejemplo, si dos instrumentos diferentes ejecutaran la nota “do”, la onda fundamental de ambos poseería la misma frecuencia, pero sus timbres son diferentes porque cada uno produce una cantidad de armónicos diferentes. Tanto es así que sin ver los instrumentos, al oírlos por ejemplo por radio, se distinguen las diversas sonoridades y el timbre nos facilita su identificación.
¿A que se debe esto? El sonido musical no es una vibración simple, sino un complejo de vibraciones, de modo que además de una onda principal, se producen otras ondas llamadas “armónicas”, que vibran a la par de la principal, pero según sus propias frecuencias.
Definimos a un armónico como aquel sonido cuya frecuencia es un múltiplo entero (doble, triple, cuádruple, etc) del sonido fundamental: raros son los sonidos que se emiten sin armónicos.
Definimos a un parcial como aquel armónico cuya frecuencia no es múltiplo entero de la fundamental. Las campanas son los que poseen más parciales perceptibles que otros instrumentos.
Por ejemplo si tomamos como nota fundamental la vibración del diapasón (440 hz):
1er armónico 440 Hz (fundamental)
2do armónico 880 Hz (doble del fundamental)
3er armónico 1320 Hz (triple de la fundamental)
4to armónico 1760 Hz (cuádruplo de la fundamental...)
Formas de onda de un diapasón, un clarinete y una corneta, todas
con una frecuencia de 440 Hz y la misma intensidad.
Si es que no sabe que inventarse para seguir autoconvenciéndose de esa magia que creen escuchar
Descrito a la perfección, cuanto más ignorantes mejor cebo.Quieren gente que no tiene ni idea y pueden engañarlos para que se compren otros aparatos y mas caros si es posible.
Me acuerdo de esa época cuando iba a ver en alguna tienda y decían lo mejor son los amplificadores que no tengan controles de tonos y que el sonido sea neutro y ya sabes si compras un altavoz y luego no es lo que tu quieres pues a comprar otros y mas caros mejor, igual si cambias por estos cables, carisimos, igual logras el sonido deseado, bueno ya sabéis mejor que yo la historia de todo eso.
Cuanto mas tontos mejor.Por supuesto que no puedan pensar que de otro modo pueden conseguir el sonido que ellos quieren.
Un saludete
http://www.mundohi-fi.com/forum/viewtop ... 4&start=10Lo suyo es un EQ por software como un plugin VST y adios Guarringer Ultracutre
Parece que el aficionadillo dictador de turno está un poco dolido...........
Querrá llevar el monopolio hasta el límite !?
Un saludete
P.D.: como le debe haber dolido el comentario de stersa tras el Guarriger Ultracutre
Atcing, me has engañado, nada de ecualizar ni leches, lo que realmente mejora el sonido es usar una base de granito. Acabo de poner los altavoces sobre la encimera de la cocina y la mejora ha sido sustancial.
Del hilo de audioplanet:
Del hilo de audioplanet:
Hola. Yo no tengo columnas sobre granito. Tengo unos monitores Dynaudio Contour 1.3SE con sus pies originales stand4 y debajo de estos tengo unas bases de granito de 2 cts. Despues de ver este post, ayer decidi quitarlos para ver si habia diferencias con las bases de granito puestas o quitadas. Y tengo que decir que si las hay. Con el granito puesto me suena mejor. Sin el la zona alta se vuelve algo mas estridente y los graves son algo mas fofos. Asi que he vuelto a poner las bases de granito, que con ellas me suena mejor, y ademas me sirve para lo que las compre. Poder mover las cajas a mi antojo, sin rayar el suelo, y sin tener que ajustar las puntas de desaclopo de los pies cada vez que se mueven.
Lo que diga una grafica me importa un pito. Me fio de mis oidos.
Esos que promulgan los predicadores de los de "lo que digan las medidas/gráficas medidas me importa un pito; me fío de mis oidos" suelen ser precisamente los más influenciados por la sugestión y que menos ganas tienen de mejorar su sistema
....eso sí, si adivinaras que es lo que suelen elegir en prueba ciega conmutada (los pocos de éstos que tienen el valor de realizarla) te echarías a reír........porque supongo que haces una idea de qué eligen en doichas condiciones, no? La mejora tras la base de granito puede ser notabvle ........pero no por dicha base sino porque han variado la posición en sala del driver que reproduce la zona de graves y evidentemente excitará de manera diferente la zona modal dese el punto de escucha (medible) y la altura del tweeter......pero como lo que dicen las medidas no importra es más sencillo creer en el granito milagroso
Un saludete
Si pones una base de granito debajo de un cd o de un plato también varía el sonido.
Puede ser que haya gente que te diga que han hecho mediciones y que no variaba en nada, pero las mediciones no sirven para ver determinados cambios en el timbre de los diferentes instrumentos incluyendo la voz. Lo mejor de todo esto es que asegurándote que vas a notar cambios, a peor o a mejor, y por cuatro duros puedes hacer muchas pruebas.
Saludos
En éste último caso no tiene remedio alguno , pero te vuelvo a repetir que adivina qué ocurriría si tuviera que diferenciar en prueba ciega entre lector con vs sin base de granito
Si no hay diferencias medibles no puede haberlas en el sonido percibido: eso es básiuco.....aunque todavía hay quien se cree que su oido tiene más precisión que la aparatología de medición.
Un saludete
, pero te vuelvo a repetir que adivina qué ocurriría si tuviera que diferenciar en prueba ciega entre lector con vs sin base de granito Si no hay diferencias medibles no puede haberlas en el sonido percibido: eso es básiuco.....aunque todavía hay quien se cree que su oido tiene más precisión que la aparatología de medición.
Un saludete