sí con un previo de phono.la carencia de entrada de phono, ¿es solucionable?
Salvo que no necesitemos mucha potencia, por prestaciones emho lo mejor son los amplis multicanal, ojalá los amplis estereo trajeran la mitad de cosas...
b52 escribió:Por si éramos pocos. Después de no se cuantas horas leyendo todo lo que encontré en el foro, ya no me cabian dudas de que la mejor compra era un pro, seguramente el Yamaha 2500. habia que comprar previo también, eso si.
Y he aqui que ahora salís con los a/v... Luz, por caridad¡
En un sistema 5.1, o 7.1, ¿la potencia de los canales no utilizados se suma a los utilizados o se pierde?. La idea es usar cuatro de ellos biamplificando. ¿si utilizo un ampli de 100w por canal, el resultado es igual que utilizar un estereo normal de 200w/ch? Las cajas son B&W Matrix 801 S-II, por lo que no creo necesitar sub. Hasta ahora vienen funcionando con un viejo Yamaha de 85w y para mi sala son suficientes, excepto quizá con el tocadiscos, y aún asi no hay que sobrepasar la mitad del recorrido del "pote", luego el Yamaha RX V465 deberia ser suficiente.
Y por último (o eso espero), la carencia de entrada de phono, ¿es solucionable?
Se agradeceran todas las respuestas.
Pues cedo la palabra a los "sabios", yo no se explicarlo mejor, y tampoco estoy seguro de que sea así, lo que si estoy seguro, porque lo he probado, es que biamplificando en pasivo con un A/V no se consigue mas potencia que la que da el ampli por canal, lo siento .b52 escribió: Me consta que en este foro hay quién nos podria, no ya explicar, sino dar un curso magistral sobre el tema
Tranquilo hombre, si no me lo he tomado a mal.b52 escribió:Lo siento, Crow, quizá mi comentario no ha sido un modelo de tacto ni de diplomacia, únicamente me refería a la parte que vosotros tampoco teneis claro. Mis disculpas . Ni he querido menospreciar a nadie ni he dejado claro que mi duda se refería exclusivamente al aprovechamiento del A/V.
En lo de la biamplificación supongo que tienes razón, aunque personalmente no lo he comprobado.
A ver, Bowder. Voy a hacerte unas cuántas preguntas empezando por la más importante, ¿tú sabes dónde estás? Es que aquí, por regla general se toleran mal las gilipolleces. Esto no es Audio Planet o Clase Audio.Bowder escribió:Watios, watios, watios. No se que importancia tiene señores.
¿Qué es un vatio RMS? Explícalo en detalle.Bowder escribió:500 W RMS
¿El primer 30%? ¿El vatio clase A? No; no digas nada aquí...Bowder escribió:Su máxima calidad la consigues solo en el primer 30% de su potencia
Por favor, esto lo explicas con pelos y señales.Bowder escribió:2. Si tiene control por corriente, solo demandará la potenciá que los altavoces soliciten.
NOTA: Si solo tiene control por voltaje, "date por jodido", lo que le dés al volumen, se lo dará a los altavoces.
Si ya amplifica componentes de 20 kHz, ¿a qué importancia te refieres?Bowder escribió:Importante: Velocidad de subida (slew rate)
Bowder escribió:Corriente de salida (tiene que ver con la potencia) pero no a 1 KHz. como todos... ¿a ver cuanto da a 20 Hz.?
Bowder escribió:Y nada más. Mientras más potenete, más energía, menos distorsión
Ya. ¿y?Bowder escribió:Pensad en un Porsche... 500 CV con 1.300 Kg. A que mola.
Me parece que no dice eso: no es lo mismo ser "gilipollas" que decir "gilipolleces". Parece más claro que no está de acuerdo con esos conceptos de amplificación que expones (un servidor tampoco).Bowder escribió:1. He de entender que de manera implícita me llamas "gilipollas" y además escondido trás el contexto del foro, no lo haces en primera persona y por si fuese poco haces referencia a una especie de "consejo superior" que regula la tolerancia y sus reglas generales.
No. Aún no. Eso probablemente lo haga después pero por ahora he querido decir exactamente lo que he dicho. Sin más.Bowder escribió:1. He de entender que de manera implícita me llamas "gilipollas"
Excepto por lo de escondido, lo demás es correcto. No admitir gilipolleces sin más es parte importante de la política de este foro. Es el valor que lo distingue de otros lugares. Aquí el contenido importa. ¿Necesitas que te lo confirme alguien en particular?Bowder escribió:y además escondido trás el contexto del foro, no lo haces en primera persona y por si fuese poco haces referencia a una especie de "consejo superior" que regula la tolerancia y sus reglas generales.
Bien por ti pero... ¿tú no eres el Bowder que aquí habla de DEMY y de lo que escriben en Audio Planet?Bowder escribió:2. No se que es Audio Planet o Clase Audio.
Vamos; que no respondes por tus afirmaciones.Bowder escribió:3. Cuando aprendas educación, te responderé con gusto al resto de tus preguntas.