Este está tan enfermo como yoIago escribió:
Saludos,
Cajas sobre los 500€
HOLA!
Con todo este tema de las waveguide, se me ha dado por experimentar con mis (sencillos) altavoces.
No voy a entar en detalles de como he improvisado una WG, más que nada por evitar que os riais de mí.
Sobre todo, luego de ver los puteos de pepo.
Lo cierto es que por fin he escuchado el sonido nítido y detallado que quería.
Tanto es así que he descubierto nuevos matices en grabaciones que ya conocía.
Es decir, que estoy muy contento e impresionado.
Escucho el mismo nivel de detalle que cuando realizo escuchas con mis auriculares Sennheiser HD280 Pro!!
Ahora me dá la impresión de estar escuchando un sistema bien equilibrado, donde todas las partes de la mezcla se escuchan con claridad, sobre todo la zona media del espectro.
Tal y como he empleado las WG, han realzado también los medios, definiéndolos más, imagino porque son reflejados y empujados cara la posición de escucha.
Habría que considerar aplicarla al los altavoces de freq medias, dependiendo de donde sean cortados en las freq altas para enlazarlos con los TW, así será menor o mayor el efecto de controlar su directividad.
Afectado a nivel de ecualización del sonido que emana del alt, realzando ciertas freq, amplia el area de escucha óptima y direcciona el sonido hacia donde enfoquen las WG aportanto mayor definición y coherencia.
Por ejemplo, mis alt son muy direcionales y al desplazarme fuera del punto dulce lo pierden todo. Ahora ha aumentado el area de cobertura con mejor sonido.
Melómano, tienes razón. Que importante es la directividad en los alt.
Marca la diferencia. Y mucha.
Incluso los diferentes posicionamientos de los alt dentro del panel anterior de una caja acústica, marcará claras diferencias de sonido.
Probarlo por vosotros mismos.
Encontrar algún objeto con una forma similar a lo que es una bocina o WG y aplicársela a un alt full range, como por ejemplo, un alt de un radiocasete o unos alt de PC. Así os haceis una idea de como modifica el sonido.
Lo que no acabo de entender es por que los fabricantes no diseñan alt que incorporen medidas de directividad de sonido adecuadas, porque funciona muy bien. Bueno, realmente sí lo entiendo (...)
P.D. -> Me gustaría saber que opinan los ingenieros y demás profesionales acerca de todas las cosas que se debaten en un foro como este.
Porque, podeis estar seguros que ellos ya saben todo esto.
El caso es que se dejar llevar por las modas o lo que resulte más comercial, vamos, lo que les dicte el mercado y los directivos de las diferentes marcas.
Así, que nos toca separar la borrala de lo que vale la pena y evitar que nos tomen el pelo.
Sl2
Con todo este tema de las waveguide, se me ha dado por experimentar con mis (sencillos) altavoces.
No voy a entar en detalles de como he improvisado una WG, más que nada por evitar que os riais de mí.
Sobre todo, luego de ver los puteos de pepo.Lo cierto es que por fin he escuchado el sonido nítido y detallado que quería.
Tanto es así que he descubierto nuevos matices en grabaciones que ya conocía.
Es decir, que estoy muy contento e impresionado.
Escucho el mismo nivel de detalle que cuando realizo escuchas con mis auriculares Sennheiser HD280 Pro!!
Ahora me dá la impresión de estar escuchando un sistema bien equilibrado, donde todas las partes de la mezcla se escuchan con claridad, sobre todo la zona media del espectro.
Tal y como he empleado las WG, han realzado también los medios, definiéndolos más, imagino porque son reflejados y empujados cara la posición de escucha.
Habría que considerar aplicarla al los altavoces de freq medias, dependiendo de donde sean cortados en las freq altas para enlazarlos con los TW, así será menor o mayor el efecto de controlar su directividad.
Afectado a nivel de ecualización del sonido que emana del alt, realzando ciertas freq, amplia el area de escucha óptima y direcciona el sonido hacia donde enfoquen las WG aportanto mayor definición y coherencia.
Por ejemplo, mis alt son muy direcionales y al desplazarme fuera del punto dulce lo pierden todo. Ahora ha aumentado el area de cobertura con mejor sonido.
Melómano, tienes razón. Que importante es la directividad en los alt.
Marca la diferencia. Y mucha.
Incluso los diferentes posicionamientos de los alt dentro del panel anterior de una caja acústica, marcará claras diferencias de sonido.
Probarlo por vosotros mismos.
Encontrar algún objeto con una forma similar a lo que es una bocina o WG y aplicársela a un alt full range, como por ejemplo, un alt de un radiocasete o unos alt de PC. Así os haceis una idea de como modifica el sonido.
Lo que no acabo de entender es por que los fabricantes no diseñan alt que incorporen medidas de directividad de sonido adecuadas, porque funciona muy bien. Bueno, realmente sí lo entiendo (...)
P.D. -> Me gustaría saber que opinan los ingenieros y demás profesionales acerca de todas las cosas que se debaten en un foro como este.
Porque, podeis estar seguros que ellos ya saben todo esto.
El caso es que se dejar llevar por las modas o lo que resulte más comercial, vamos, lo que les dicte el mercado y los directivos de las diferentes marcas.
Así, que nos toca separar la borrala de lo que vale la pena y evitar que nos tomen el pelo.
Sl2
Píldoras rojas, ¡ Que ricas!!
ya los tenía y estoy con las pruebas. Sube bastante y lo hace bien, pero me queda hacer cuatro medidas para acabar de decidirme.
Je,je,je.Afectado a nivel de ecualización del sonido que emana del alt, realzando ciertas freq, amplia el area de escucha óptima y direcciona el sonido hacia donde enfoquen las WG aportanto mayor definición y coherencia.
Por ejemplo, mis alt son muy direcionales y al desplazarme fuera del punto dulce lo pierden todo. Ahora ha aumentado el area de cobertura con mejor sonido.
Melómano, tienes razón. Que importante es la directividad en los alt.
Marca la diferencia. Y mucha.
Incluso los diferentes posicionamientos de los alt dentro del panel anterior de una caja acústica, marcará claras diferencias de sonido.
Veo que tú también has quedado absorbido por el efecto de la guía de ondasLo cierto es que por fin he escuchado el sonido nítido y detallado que quería.
Tanto es así que he descubierto nuevos matices en grabaciones que ya conocía.
Es decir, que estoy muy contento e impresionado.
Escucho el mismo nivel de detalle que cuando realizo escuchas con mis auriculares Sennheiser HD280 Pro!!
Un saludete
Si la hay, pero de forma pasiva.Por desgracia este factor no se puede ecualizar, ojalá hubiera alguna manera de controlar la respuesta off axis con algún aparatejo tipo eq para emparejar respuetas sería la reostia
Saludos.
Melómano.
Dependiendo de area, profundidad, curvatura de WG.
Vosotros que disponeis de mic de mediciones y RTA´s podeis hacer prototipos hasta haceros las WG que mejor se adapten a vuestros transductores.
¿Atcing, que tipo de curvatura tiene la WG de las 2030A?
Se corresponde a alguna similar a tractrix, esférica, exponencial, etc
Estoy pensando que seria buena idea hacer un conjunto tweeter-midwoofer a partir de un diseño semejante a los monitores Genelec
Aquí, un modelo con midwoofer de 5" y doble woofer de 8"
Me imagino dos Beyma BR40 y el mid Dayton de 4" como proyecto HUM
Me gustaría averiguar en que diseño base se crean las WG como estas.
Qué tipo de curva es la empleada.
Os puede interesar saber que Genelec ha sacado para uso doméstico, una versión similar a sus veteranos 1031A, llamado HT 208.
http://www.audio-ideas.com/reviews/loud ... ors-4.html
Sl2
Píldoras rojas, ¡ Que ricas!!
Ufff, vale un dineral ese monitor! Unas 1200 libras cada uno, agüitaIago escribió: Os puede interesar saber que Genelec ha sacado para uso doméstico, una versión similar a sus veteranos 1031A, llamado HT 208.
http://www.audio-ideas.com/reviews/loud ... ors-4.html
Sl2
Buscando un sitio donde comprar las beta de color negro encontré esto, una superoferta de el corte inglés
http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... Id=999.008
http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... Id=999.008
ya que hace más de un año que se pueden adquirir por menos de 170 euros puestas en casa.Un servidor, con un par de cuellos cortados de botella de agua mineral de 1,5L pero he visto que las de 5L se acercan más al ideal de Acting.Iago escribió:HOLA!
Con todo este tema de las waveguide, se me ha dado por experimentar con mis (sencillos) altavoces.
No voy a entar en detalles de como he improvisado una WG, más que nada por evitar que os riais de mí.
Acting, supongo que las medidas son con las Beta con el filtro modificado. Podrías indicar donde esta el post, o poner aquí, la configuración de dicho filtro. Lo impimí y lo perdí.
Es lo que tienen las obras. Seguro que ha alguno más le viene de perlas. Gracias anticipadas. Un saludote,
Monra
Question everything, believe nothing
Todas las medidas últimas que he colgado son de la caja de serie ........ no te gastes pelas en cambiar el filtrado porque tras la EQ vas a conseguir prácticamente más de lo mismo
Un 2.1 con Genelec en un garaje sin acondicionamiento alguno y no veas como abren y definen las cajitas incluso fuera de eje :
http://www.youtube.com/watch?v=fY70JQVa ... re=related
Eh, melómano!!
Éstos también son muy buenos:
http://www.youtube.com/watch?v=BdelxvgK ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ujxrPJkc ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=pspq-Y4o ... re=related
la parte media y alta brutal aunque te alejes del eje ...........pero claro le faltan graves a las chiquitinas.
Estas cajas en altos me recuerdan a las B2030A pero en medios algo superiores.
Un saludete
Un 2.1 con Genelec en un garaje sin acondicionamiento alguno y no veas como abren y definen las cajitas incluso fuera de eje
:http://www.youtube.com/watch?v=fY70JQVa ... re=related
Eh, melómano!!
Éstos también son muy buenos:
http://www.youtube.com/watch?v=BdelxvgK ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ujxrPJkc ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=pspq-Y4o ... re=related
la parte media y alta brutal aunque te alejes del eje ...........pero claro le faltan graves a las chiquitinas.
Estas cajas en altos me recuerdan a las B2030A pero en medios algo superiores.
Un saludete
Última edición por atcing el Lun 19 Abr 2010 , 20:08, editado 2 veces en total.
Escuha cualquier otro video de la caja que quieras (quen tenga peor off axis..la gran mayoría) y fíjate en la diferencia en el agudo .............. sobretodo entre en eje y cuando se alejan de éste conforme se mueve quien graba
Un saludete
P.D.: Por poner un ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=a59E03_S ... re=related
Igualito el agudo tanto en eje como cuando se aleja que en los videos de las Genelec, no?
Un saludete
P.D.: Por poner un ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=a59E03_S ... re=related
Igualito el agudo tanto en eje como cuando se aleja que en los videos de las Genelec, no?
Última edición por atcing el Lun 19 Abr 2010 , 21:55, editado 1 vez en total.