......y pensar que Rainmetal quería desprenderse de unas 
que curvas, o mejor dicho... que rectas y todas juntitas hasta el final 
Si no fuera porque ahora soy un total anticonsumo hiend me pillaba unas. Ahora solo drivers sueltos de vez en cuando, que si no caemos en la trampa otra vez. Pero me temo que en drivers sueltos hay poco más de lo que conocemos con las características "dispersantes" que nos gustan a ambos 
Juas juas,juasTela con la cajitas que curvas, o mejor dicho... que rectas y todas juntitas hasta el final Si no fuera porque ahora soy un total anticonsumo hiend me pillaba unas.
Ahora solo drivers sueltos de vez en cuando, que si no caemos en la trampa otra vez. Pero me temo que en drivers sueltos hay poco más de lo que conocemos con las características "dispersantes" que nos gustan a ambos
Si que eres rápidoYo ya hice el pedido de unos CP21F. Tengo esperanzas de que supere al T2030, por lo menos sobre el papel si que parece superior. Las dudas al respecto las tengo porque horizontalmente es muy superior, pero en contra tenemos una mala dispersión vertical, y me temo que esta no es tan importante pero también lo es.
........no ibas a esperar a qué probara ambos de tú a tú ya que los tengo 
Unos en Werner; otros en Audio Video CenterProbaremos... más se perdió en el Werner
.Jeje, tienes toda la razon, especialmente para los que hemos mamado de AFatcing escribió:P.D.: AVF111, las clases de Danglá jamás se olvidan
Soy un viciosoSi que eres rápido ........no ibas a esperar a qué probara ambos de tú a tú ya que los tengo
Es que ya les iba detrás hace tiempo y al final me has calentao me va a costar más el collar que el chucho. .......que la época de la tomadura de pelo ya ha pasado ).Creo que imaginas bien.Pero claro me imagino que los drivers que monta no se pueden conseguir, seran de fabricacion propia o algo asi
Me suponia yo que seria asíMelomano escribió: Creo que imaginas bien.
De todas maneras no deberiamos fiarnos mucho de las curvas. Cada fabricante las "maquilla" a su manera. Lo mejor sería probarlas. También hay que tener en cuenta que un tweeter de cúpula metálica con guia de ondas como el de estas cajas, deben ser tremendamente parecidos al de otras cajas con este tipo de tweeter (léase Beta 20). Ya que el diseño de la guia puede ofrecer sutiles diferencias, pero siempre con sus limitaciones.
En este aspecto parece que está todo inventado, a mi por lo menos no se me ocurre otra marena de cambiar la directividad de un tweeter. Por eso hay que aguantarse con lo que hay... que no es poco.
Saludos.
Melómano.
. Teniendo en cuenta lo que comentas, me intentaré aprovechar de vuestras investigaciones para cuando realice mi gran proyecto HUM, y sigo pendiente de tu diseño para campo cercano, que no se me ha olvidado .Para entonces seremos tan viejos que nos habremos quedado sordos, que putadaMelomano escribió:PD: El otro dia en Redes, el sr. Punset comentaba que en el 2040 (má o meno) la realidad virtual no se distinguiría de la propia realidad (sonido incluido). Así que para esas fechas quizás tengamos los altavoces perfectos... hay que joerse
. ComprendoTuve en casa un tiempo (prestadas) unas 4425 de JBL, entonces no ecualizaba aún. Los directos de Pink Floyd sonaban de la ostia por los graves tan bestiás en una sala de 12 metros. Las grabaciones de estudio sonaban de pena con los graves tan chichonudos. Pero vamos, nada objetiva esta valoración, ya que no equalizaba.
No te creas las directividades son diferentes a pesar del parecido estético.Por el contrario los agudos de estas cajas me abrieron los ojos, entendiendo lo importante que era la dispersión. Las cajas estaban destrozaditas, el prestador las vendió y me quedé sin ellas. Me dejarón un buen sabor de boca. El tweeter que comentas tiene buena pinta. Pero si no te gustó el de las 4430 el diseño de la bocina parece igual, primos hermanos.
. Igualmente a mi me sonaban coloreadas........ no se si sería debido a su respuesta irregular, al reflejo en el dispersor o a saber qué, pero aquello no me convenció ........ )....... para que te hagas una idea: lo utilizaba de soporte para los monitores dos vías (aunque las iba alternando como principales de vez en cuando). Estaban colocadas rondano 1.5-1.7m del punto de escucha, a aprox. 0.5m del suelo cuando mi oido quedaba a aprox. 1.10m del suelo!!! .....y aún así el agudo sonaba más transparente y abierto que casi cualquier caja que pasaba por casa que en cambio me quedaban en eje y eso que su dispersión vertical tampoco es nada del otro mundo ...........pero fallaban otras cosas .........entre ellas que por aquellos entonces no ecualizaba ..............a veces lo hecho de menos Ahora que comentas esto. Tienes razón, recuerdo que a pesar de que la dispersión era muy buena tenia una coloración rara, un sonido "bocinoide", algo así como si le pusieras a cualquier tweeter un trozo de tubo.igualmente a mi me sonaban coloreadas
Por ahora el T2030 me da muchas alegrías Pues la verdad es que bien poco.Tiene muy buena pinta el 044 de JBL, nunca lo había visto, hay muchos modelos que se me escapan. Hace 21 años estaba con el Scalextric y mi tocadiscos Philips con amplificador incorporado
Parece que la tecnología altavocil no ha evolucionado mucho
Ahora estamos en la era del "soft dome", pero en mi opinión con este método te dejas mucha música en el camino.
.Sí
Parece que los dos tenemos muy claro lo que queremos. Y lo que queremos creo que no se consigue con una bocina
Ya queda menos para el domingo.........Estamos más cerca del objetivo con cúpulas con guias de ondas y con tweeters tipo "slot" como el 077 que comentabas arriba. Tengo grandes esperanzas en el CP21, pero quizás me lleve una decepción Por ahora el T2030 me da muchas alegrías
. Bajo medidas el de las beta20 tiene una THD más baja. En el T2030 nos salía un pico sobre los 3.5Khz (que según pdf de fabricante no debería estar) ya desde 90dB/1m. 
´ 
