Nuevo rojo.

rolo · Mensaje por **rolo** » Dom 28 Feb 2010 , 15:40

Rainmetall escribió:
rolo escribió:pues me parece lo mejor que se puede hacer si se le quiere sacar rendimiento de verdad a cualquier equipo, no se que modelo de cajas son esas Polk que tienes pero vamos que te pillas un xover digital pro como por ejemplo un dbx o incluso el de behringer y a medir y trastear..
Mi idea era usar el mismo filtro de la caja, y pillarme una etapa Yamaha para biamplificar.
Iremos haciendo hueco en el mueble del salón, que lo tengo petado.

pues si tienen buen filtro adelante, pero vamos con el digital te lo ibas a pasar teta, además de que te puede servir para un futuro si quieres ampliar con subs pasivos, ten en cuenta que estos filtros te dan 6 salidas totalmente configurables.

Imagen

estos son EV DX38

rspecto a yamaha, desde que utilizo mesas yamaha digitales me he vuelto un enamorado de esta marca. también tengo un bajo electrico de esta marca y estoy a la espera de un teclao también Yamaha, estos tios son la leche

avf111 · Mensaje por **avf111** » Dom 28 Feb 2010 , 16:12

Hola rolo, bienvenido

rolo escribió: En pro se nos exige equipo plano total y partiendo de esa base ya lo ecualizas como mas te guste, pero para que suene bién y no te vuelvas loco lo primero equipo plano.

Osea, que acabas “desplanizando” , porque prefieres que te suene bien a que te suene mal a plano, estoy contigo.

rolo escribió:es muy jevi, pero cuando escuchas por primera vez un equipo plano o cascos planos puede no gustar, es un sonido mas descafeinado podriamos decir.

Y si, de forma natural-sensitiva no te gusta el equipo o los cascos planos ¿por qué se debe hacer que te gusten ?

Un saludo

Avf

rolo · Mensaje por **rolo** » Dom 28 Feb 2010 , 16:42

bueno la historia en pro ya sabes que hay que aprovechar hasta el último db de SPL, partiendo de esa base no nos podemos permitir ningun desajuste por el mínimo que sea entre vias, los equpos en campo abierto si son buenos apenas hay que retocar los procesadores mas que en retardos para los subs por ejemplo, pero en el momento que el evento sea en una plaza, carpa o teatro adiós a la planicie del equipo como bién sabras (modos de sala), ahí hay que utilizar el gráfico de 32 como un cirujano acompañado por supuesto de sofwer de analisis que nos valla guiando.

Pero una vez con el equipo plano que sabes que todo está sumando perfectamente y te has desecho de alguna frecuencia que resaltaba por la sala o al contrario has tenido que enfatizar alguna.. pues entonces le das el toque humano (por supuesto a tú gusto) como digo yo..

en pro yo pienso que un equipo se hace plano añadiendo o quitando vias, es decir si me quedo un poco corto de graves en lugar de atizarle al ecu le añado mas cajas de graves, ten en cuenta que nosotrso trabajamos a full durante horas y se llevan mucho maltrato los equipos así que los retoques en la ecu que sean siempre para quitar y no para añadir..

zinerman · Mensaje por **zinerman** » Dom 28 Feb 2010 , 17:03

Partiendo de la respuesta plana....como suele ser ese human touch??????

rolo · Mensaje por **rolo** » Dom 28 Feb 2010 , 17:37

pues en mi caso y dependiendo del equipo que me toque operar le quito un poquito de 1.25k o 200 hz, pero vamos que si el equipo es bueno y la sala también no hace falta tampoco mucho retoque, los retoques se hacen mas en los canales de mezcla que en el ecu, esta última es una herramienta que se ajusta al principio y no se toca en todo el bolo

ecualizador LR-------------------- poner plano el equipo-
paramétricos canales/mesa-----ecualización y retoques

zinerman · Mensaje por **zinerman** » Dom 28 Feb 2010 , 18:07

Pero una vez con el equipo plano que sabes que todo está sumando perfectamente y te has desecho de alguna frecuencia que resaltaba por la sala o al contrario has tenido que enfatizar alguna..

Mi caso es el mismo (debe ser tendencia natural).

rolo · Mensaje por **rolo** » Dom 28 Feb 2010 , 18:23

zinerman escribió:
Pero una vez con el equipo plano que sabes que todo está sumando perfectamente y te has desecho de alguna frecuencia que resaltaba por la sala o al contrario has tenido que enfatizar alguna..
Mi caso es el mismo (debe ser tendencia natural).

claro amigo, esto es lo primero que te enseñan en las escuelas de sonido cuando montas tu primer equipo, es de sentido común, primero palno y luego a tú gusto

ogran · Mensaje por **ogran** » Dom 28 Feb 2010 , 18:44

Yo es lo que hago con drcop y ultracurve. No puedo darle mucha "cera" porque me quiero llevar bien con los vecinos, lo que hago es ecualizar un poco en V o utilizar un Enhancer, tengo un aphex 204 o por software.

saludos!

atcing · Mensaje por **atcing** » Dom 28 Feb 2010 , 19:43

claro amigo, esto es lo primero que te enseñan en las escuelas de sonido cuando montas tu primer equipo, es de sentido común, primero palno y luego a tú gusto

Como tiene que ser!!!. Las pruebas ciegas demuestran que a nadie le gusta más una curva con desviamientos acusados sobre una respuesta sobre una respuesta plana en punto de escucha..aunque depende del gusto puede que un BBC dip o una subidita y/o bajada "controlada" en los extremos pueda gustar más.

Un saludete

rolo · Mensaje por **rolo** » Dom 28 Feb 2010 , 19:45

ogran escribió:Yo es lo que hago con drcop y ultracurve. No puedo darle mucha "cera" porque me quiero llevar bien con los vecinos, lo que hago es ecualizar un poco en V o utilizar un Enhancer, tengo un aphex 204 o por software.

saludos!

nada eso cuando lo ecualices hazlo al spl que escuches la múcica normalmente.
mira este fue el primer ultracurve que yo toque, está en la escuela CEV de Madrid, al lado una mesa analogica con rom de escenas
Imagen

lo dearriba del todo es un analizador de espctro Klark Teknik muy util, pero en desuso actualmente con los portatiles y el smatlive o similares

pepo · Mensaje por **pepo** » Dom 28 Feb 2010 , 22:35

mira este fue el primer ultracurve que yo toque

hombre un 8024 (o es un 8000?) yo tengo uno funcionando en casa...