Duda existencial con ampli V/S receiver

[Toperrix]

Me presento, soy de Chile, y tuve la suerte de dar con Uds., los felicito por el enfoque antiesotérico del audio, me parece fantástico.

Pido disculpas si la pregunta es estúpida, pero estoy iniciándome en el hi fi.

Creo que en forma teórica no es necesario tener un lector de Cd o SACD de gran valor si en vez de eso uso un dvd de bajo precio con entrada digital a un receiver A/V de buena calidad (ya que el DAC lo aporta el Receiver)..

Mis 2 preguntas:
1) Es igual de buena la calidad con cualquier lector de Cd si se usa entrada digital o debe usarse un lector de buena calidad asociado a entrada analógica?
2) Es verdad aquella frase que reza que un amplificador stereo integrado dedicado supera en calidad musical a cualquier receiver A/V?.

[AxFe]

Mis 2 preguntas:
1) Es igual de buena la calidad con cualquier lector de Cd si se usa entrada digital o debe usarse un lector de buena calidad asociado a entrada analógica?
2) Es verdad aquella frase que reza que un amplificador stereo integrado dedicado supera en calidad musical a cualquier receiver A/V?.

1) Hoy en día la electrónica está tan estandarizada que no encontrarás diferencias, tanto utilizando la salida digital como la salida analógica del reproductor de CD o DVD. He probado las dos en un reproductor DVD Upxus de menos de 40 EUR y es imposible encontrar diferencias.

2) No.

Cibersaludos.

[JC]

Me presento, soy de Chile, y tuve la suerte de dar con Uds., los felicito por el enfoque antiesotérico del audio, me parece fantástico.

Pido disculpas si la pregunta es estúpida, pero estoy iniciándome en el hi fi.

Creo que en forma teórica no es necesario tener un lector de Cd o SACD de gran valor si en vez de eso uso un dvd de bajo precio con entrada digital a un receiver A/V de buena calidad (ya que el DAC lo aporta el Receiver)..

Mis 2 preguntas:
1) Es igual de buena la calidad con cualquier lector de Cd si se usa entrada digital o debe usarse un lector de buena calidad asociado a entrada analógica?
2) Es verdad aquella frase que reza que un amplificador stereo integrado dedicado supera en calidad musical a cualquier receiver A/V?.

Los chips están tirados de precio, y calidad "de referencia" la tiene cualquier dac que despachen en el mercado, la de cualquier reproductor/multiformato o receptor.

Y los AV vs Integrado audio -> La única salvedad es que los AV tienen más controles, dsps y chuminadas varias que mal usadas pueden fastidiar el sonido. Pero con no tocarlas...

Un saludo

[erick]

hola Toperrix, un gusto saludarte por estos lados.

[Zadig]

Me presento, soy de Chile, y tuve la suerte de dar con Uds., los felicito por el enfoque antiesotérico del audio, me parece fantástico.

Pido disculpas si la pregunta es estúpida, pero estoy iniciándome en el hi fi.

Creo que en forma teórica no es necesario tener un lector de Cd o SACD de gran valor si en vez de eso uso un dvd de bajo precio con entrada digital a un receiver A/V de buena calidad (ya que el DAC lo aporta el Receiver)..

Mis 2 preguntas:
1) Es igual de buena la calidad con cualquier lector de Cd si se usa entrada digital o debe usarse un lector de buena calidad asociado a entrada analógica?
2) Es verdad aquella frase que reza que un amplificador stereo integrado dedicado supera en calidad musical a cualquier receiver A/V?.

Los chips están tirados de precio, y calidad "de referencia" la tiene cualquier dac que despachen en el mercado, la de cualquier reproductor/multiformato o receptor.

Y los AV vs Integrado audio -> La única salvedad es que los AV tienen más controles, dsps y chuminadas varias que mal usadas pueden fastidiar el sonido. Pero con no tocarlas...

Un saludo

tiene razón JC. Incluso un A/V al estar sobredimensionado en la fuente de poder es capaz de entregar mas corriente a las cajas en el caso que sea necesario, al ser éstas monitores de estudio como en mi caso; este tipo de monitores suelen requerir mas corriente que las de audio hogar normales. Mi experiencia es que mi A/V Sherwood del año del rey perico mueve mis Precision 6 con mas solvencia que un MF 3.5 o cREEK 5350se(los que tuve y vendí) o un Unico. En todo lo demás no hay diferencias: respuesta de frecuencia, señal ruido, baja distorsión, etc. Indistingubles.