'Micro' Behringer ECM 8000 vs. 'micro' IK Multimedia ARC ...
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
'Micro' Behringer ECM 8000 vs. 'micro' IK Multimedia ARC ...
Señoras y señores, buenas noches y bienvenidos al Palacio Virtual del Boxeo !!! …
Esta noche tenemos una velada muy especial, que decidirá al Campeón de Pesos Pesados de ‘micros’ amateur !!! …
A mi izquierda, con una altura de 190 milímetros y 120 gramos de peso, y defendiendo el Cinturón de Campeón, llegado directamente de Willich, Alemania !!! …
… El Enmascarado de Plata, El Destructor Alemán, Silver Demon, Legend Killer …
‘KID’ BEHRINGUEEEER !!!! (aplausos)
http://www.behringer.com/EN/Products/ECM8000.aspx
Y a mi derecha, el aspirante al Titulo, con una altura de 196 milímetros, y 120 gramos de peso !!! …
… Silver Boy, El Príncipe Plateado, El Hércules de Modena, The Italian Rattlesnake (aunque, parece que de padres chinos) …
IK ‘SUGAR’ AAAAARC !!!! (aplausos y gritos) …
http://www.ikmultimedia.com/arc/moreinfo/moreinfo3.php
… que se enfrentaran en un combate a un asalto y sin limite de tiempo, para decidir el ganador del titulo mundial de los pesos pesados de … ‘MICROS’ AMATEUR !!!!! ….
Esta noche tenemos una velada muy especial, que decidirá al Campeón de Pesos Pesados de ‘micros’ amateur !!! …
A mi izquierda, con una altura de 190 milímetros y 120 gramos de peso, y defendiendo el Cinturón de Campeón, llegado directamente de Willich, Alemania !!! …
… El Enmascarado de Plata, El Destructor Alemán, Silver Demon, Legend Killer …
‘KID’ BEHRINGUEEEER !!!! (aplausos)
http://www.behringer.com/EN/Products/ECM8000.aspx
Y a mi derecha, el aspirante al Titulo, con una altura de 196 milímetros, y 120 gramos de peso !!! …
… Silver Boy, El Príncipe Plateado, El Hércules de Modena, The Italian Rattlesnake (aunque, parece que de padres chinos) …
IK ‘SUGAR’ AAAAARC !!!! (aplausos y gritos) …
http://www.ikmultimedia.com/arc/moreinfo/moreinfo3.php
… que se enfrentaran en un combate a un asalto y sin limite de tiempo, para decidir el ganador del titulo mundial de los pesos pesados de … ‘MICROS’ AMATEUR !!!!! ….
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
Upppsss !!!! …
Ejem, Ejem !! … Perdonad … es que … antes de escribir esto, he estado viendo ‘Pressing Catch’ (femenino, claro) … y … aún no había cambiado el ‘chip’ …
Bueno; ahora, en serio …
Gracias a mis ‘trapicheos’ por Internet, he podido conseguir (de eBay), un ‘micro’ de los que lleva el ‘Kit’ del IK Multimedia ARC …
Y ya que también tengo el archiconocido ECM 8000 … He pensado que seria interesante (dentro de mis pobres posibilidades), efectuar algún tipo de comparativa … que, quizás, podría interesar a alguien …
Ejem, Ejem !! … Perdonad … es que … antes de escribir esto, he estado viendo ‘Pressing Catch’ (femenino, claro) … y … aún no había cambiado el ‘chip’ …
Bueno; ahora, en serio …
Gracias a mis ‘trapicheos’ por Internet, he podido conseguir (de eBay), un ‘micro’ de los que lleva el ‘Kit’ del IK Multimedia ARC …
Y ya que también tengo el archiconocido ECM 8000 … He pensado que seria interesante (dentro de mis pobres posibilidades), efectuar algún tipo de comparativa … que, quizás, podría interesar a alguien …
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
Vayamos por partes …
La base de ambos es muy igual, sin embargo, en el caso del IK Multimedia, la zona ‘rebajada’ para encajar en según que conectores, es algo mayor.
También puede notarse que el ‘acabado’ exterior, no es exactamente el mismo; en el caso del IK Multimedia, es un metalizado mas ‘fino’ …
La base de ambos es muy igual, sin embargo, en el caso del IK Multimedia, la zona ‘rebajada’ para encajar en según que conectores, es algo mayor.
También puede notarse que el ‘acabado’ exterior, no es exactamente el mismo; en el caso del IK Multimedia, es un metalizado mas ‘fino’ …
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
Bueno, después de este rollo, pasemos a las cosas serias …
‘Miden’ igual ? …
Pues, no lo se … ya que todavía no los he probado juntos …
Mi intención es medir el mismo equipo, en la misma sala, con la misma tarjeta de sonido, el mismo ordenador, la misma posición del micro, etc …
Es decir, todo igual excepto el micro.
Para medir, que mejor que usar el propio DRCoP; aunqué, posiblemente también efectúe mediciones usando algún programa de Windows …
Después compararemos las graficas obtenidas, a ver que pasa.
Os parece bien ?
Algún consejo o sugerencia ?
Creedme si os digo que serán tenidas muy en cuenta …
Saludos a todos.
‘Miden’ igual ? …
Pues, no lo se … ya que todavía no los he probado juntos …
Mi intención es medir el mismo equipo, en la misma sala, con la misma tarjeta de sonido, el mismo ordenador, la misma posición del micro, etc …
Es decir, todo igual excepto el micro.
Para medir, que mejor que usar el propio DRCoP; aunqué, posiblemente también efectúe mediciones usando algún programa de Windows …
Después compararemos las graficas obtenidas, a ver que pasa.
Os parece bien ?
Algún consejo o sugerencia ?
Creedme si os digo que serán tenidas muy en cuenta …
Saludos a todos.
Última edición por pitufo_sordo el Mar 02 Mar 2010 , 15:47, editado 2 veces en total.
-
- Mensajes: 38
- Registrado: Dom 20 Nov 2005 , 1:27
- Ubicación: Tenerife
como lo piensas hacer....
no se me ocurre ningun modo de saber, si los dos miden diferentes cual será la medida correcta...
Re: como lo piensas hacer....
En ese caso, ninguno de los dos... o un tercero en discordia.imPCentable escribió:no se me ocurre ningun modo de saber, si los dos miden diferentes cual será la medida correcta...
Saludos,
Jgtx.
Re: como lo piensas hacer....
Pues no hay otra que compararlo con uno calibrado , eso fue lo que hice aqui: http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=4193Jorgitox escribió:En ese caso, ninguno de los dos... o un tercero en discordia.imPCentable escribió:no se me ocurre ningun modo de saber, si los dos miden diferentes cual será la medida correcta...
Saludos,
Jgtx.
- pitufo_sordo
- Mensajes: 628
- Registrado: Mié 18 Feb 2009 , 9:28
- Ubicación: Poblado pitufo en Barcelona
Según el ‘documento técnico’ de Behringer, el ECM8000, ofrece una respuesta en frecuencia tan bonita como esta:
La realidad es muy distinta; los Sres. de Cross-Spectrum, comercializan ECM8000 ya calibrados, y, para rizar el rizo, con distintos grados de calibrado …
http://cross-spectrum.com/measurement/c ... inger.html
… lógicamente, cuanto mejor ‘calibrados’, más caros …
Junto con el micrófono, te envían un ‘report’ de ese ‘micro’ en concreto (este ejemplo es del calibrado caro)…
Y un archivo FRD, que es la calibración en si misma, para usar en la aplicación que se utilice para medir …
* Seas T25-001.frd
* Freq(Hz) SPL(db) Phase(deg)
*
10 21.0963 158.4356
10.1517 21.0967 158.4363
10.3056 21.3305 158.7836
10.4619 21.5644 159.1299
10.6205 21.7983 159.2452
10.7816 22.032 159.3599
10.9451 22.2658 159.4099
11.1111 22.4996 159.4597
11.2796 22.7335 159.4832
11.4507 22.9672 159.5065
11.6243 23.2011 159.5171
11.8006 23.4349 159.5276
11.9795 23.6687 159.5308
12.1612 23.9025 159.534
Etc …
http://www.pvconsultants.com/audio/frdis.htm
Los que hayáis ‘trasteado’ con los archivos que contiene DRCoP, ya os habréis fijado que los archivos de calibración del micrófono, ya tienen esa pinta, más o menos …
Bueno, según estos Sres., y después de analizar 85 micrófonos distintos, han conseguido una gráfica tan curiosa como esta, donde puede visualizarse los distintos resultados obtenidos dependiendo del micrófono:
Jodo !!! … vamos bien …
Del micro IK Multimedia ARC, no he encontrado ninguna gráfica de la respuesta en frecuencia.
De todas formas, sus características tecnicas son estas:
No deja de ser curioso que la cápsula tenga una respuesta en frecuencia de ’20 a 16000 Hz’, y que, usada en combinación con ARC, la respuesta en frecuencia se extienda hasta los 16 a 20000 Hz … Errrr …. Aceptamos pulpo como animal de compañía ?
De todas formas, en algo deben cambiar, ya que las últimas versiones del ARC, tienen una pantalla de selección de micrófono …
Esta claro que mi 'ejemplar' es de los 'antiguos'. Por cierto, para que tantos 'ceros' antes del dos o del ocho ?
Me temo que para obtener las graficas deberé esperar hasta el fin de semana, paciencia …
Amigo imPCentable: en mi opinión no existe la medida correcta, aunque si existe la calibración correcta, dentro de las limitaciones del propio micro.
Amigo avolino: Excelente trabajo, mis felicitaciones. Mi objetivo es el mismo, comparar dos micros (en este caso, de precio parecido).
La realidad es muy distinta; los Sres. de Cross-Spectrum, comercializan ECM8000 ya calibrados, y, para rizar el rizo, con distintos grados de calibrado …
http://cross-spectrum.com/measurement/c ... inger.html
… lógicamente, cuanto mejor ‘calibrados’, más caros …
Junto con el micrófono, te envían un ‘report’ de ese ‘micro’ en concreto (este ejemplo es del calibrado caro)…
Y un archivo FRD, que es la calibración en si misma, para usar en la aplicación que se utilice para medir …
* Seas T25-001.frd
* Freq(Hz) SPL(db) Phase(deg)
*
10 21.0963 158.4356
10.1517 21.0967 158.4363
10.3056 21.3305 158.7836
10.4619 21.5644 159.1299
10.6205 21.7983 159.2452
10.7816 22.032 159.3599
10.9451 22.2658 159.4099
11.1111 22.4996 159.4597
11.2796 22.7335 159.4832
11.4507 22.9672 159.5065
11.6243 23.2011 159.5171
11.8006 23.4349 159.5276
11.9795 23.6687 159.5308
12.1612 23.9025 159.534
Etc …
http://www.pvconsultants.com/audio/frdis.htm
Los que hayáis ‘trasteado’ con los archivos que contiene DRCoP, ya os habréis fijado que los archivos de calibración del micrófono, ya tienen esa pinta, más o menos …
Bueno, según estos Sres., y después de analizar 85 micrófonos distintos, han conseguido una gráfica tan curiosa como esta, donde puede visualizarse los distintos resultados obtenidos dependiendo del micrófono:
Jodo !!! … vamos bien …
Del micro IK Multimedia ARC, no he encontrado ninguna gráfica de la respuesta en frecuencia.
De todas formas, sus características tecnicas son estas:
No deja de ser curioso que la cápsula tenga una respuesta en frecuencia de ’20 a 16000 Hz’, y que, usada en combinación con ARC, la respuesta en frecuencia se extienda hasta los 16 a 20000 Hz … Errrr …. Aceptamos pulpo como animal de compañía ?
De todas formas, en algo deben cambiar, ya que las últimas versiones del ARC, tienen una pantalla de selección de micrófono …
Esta claro que mi 'ejemplar' es de los 'antiguos'. Por cierto, para que tantos 'ceros' antes del dos o del ocho ?
Me temo que para obtener las graficas deberé esperar hasta el fin de semana, paciencia …
Amigo imPCentable: en mi opinión no existe la medida correcta, aunque si existe la calibración correcta, dentro de las limitaciones del propio micro.
Amigo avolino: Excelente trabajo, mis felicitaciones. Mi objetivo es el mismo, comparar dos micros (en este caso, de precio parecido).