Blade runner

[rubius]

Me voy a atrever a meter con la , para muchos, peli magistral del género de ciencia ficción.
Aunque si le quitamos a Harrisond Ford, en su época más sexy, y a Vangelis bien podría pasar por una más de detectives de clase B.
La he vuelto a ver hace unos días , porque no me atrevía a hablar de ella sin repasarla.
Las pelis de ciencia ficción antiguas , ya de por sí son un churro.
Sobre todo los decorados y el atrezzo.
La tecnología avanza y le saca los colores a casi cualquier trabajo de efectos especiales del pasado.
Los vehículos de Blade Runmer dan risa, por ejemplo.
Las tecnologías que se muestran tienen poco de ciencia ficción y son casi de la época.
Parece mentira que una sociedad así sea capaz de crear esos androides y tenga unos medios de comunicación tan "ochenteros".
Las persecuciones son lastimeras.
La partida de ajedrez, tan tonta como la mayoría de las veces que se trata el tema en el cine.
A ver si se enteran de una vez que no se puede dar un mate sorpresa a un tío que juegue medianamente bien.
Que esa gente va cuatro ó más movimientos por delante y lo ve venir.
Simplemente se retiran.

Lo único interesante que le veo a esa peli tan depre es ese toque existencialista que aflora hacia el final.
Y la música.
Es cierto que se la puede ver más de una vez, pero yo he visto "la guerra de las galaxias" más de veinte veces y no por ello me parece una gran película.

ahh , por supuesto que me ha gustado un poco , como la mayoría de ciencia ficción , es mi género preferido.
Sobre todo cuando se sitúan fuera de la Tierra.

[ogran]

un enlace de hoy sobre blade runner:

http://www.pulsodigital.net/2010/02/los ... unner.html

saludos!!!

[rubius]

Interesante el análisis... ó el psicoanalísis.

[atcing]

A mi me parece una buena película. En mi opinión tendrías que quitar mucho más para que la peli se quedara en "una de detectives clase B"...... empezando por Sean Young y Rutger Hauer.........

Recuerdo que en cuando iba a 3º de B.U.P la tomaron como ejemplo para realizar un trabajo de filosofía .............. y no me extraña en absoluto, pues es una película con mucha simbiología y mucho más elaborada de lo que pueda parecer a simple vista.


Un saludete

[atcing]

Cagontó con el error 500

Un saludete

[ogran]

acaba de salir en la portada de menéame aunque yo lo leí por la tarde.

http://www.meneame.net/story/los-7-mist ... t-comments

Por lo visto el artículo no es muy bueno...

saludos!

[aAaAaA]

Tiene una fotografía realmente espectacular. Ya sólo con eso, aunque la vieras sin sonido alguno, es digna de disfrute.

También adoro el estilo de los muebles de la cocina, que son demasiado parecidos a muchos de los existentes en la nave de Alien... que gozada!, da un look muy acertado para mi gusto.

[Kir]

Hombre, Rubius, eso es como si dices que has visto TERMINATOR y que te dan risa los efectos especiales...

Claro, normal. Es que eso es inevitable. Hoy día cualquier chaval que haya visto la saga te dirá que la mejor es la segunda o tercera parte, que está llena de perfectas digitalizaciones.

Por eso las películas hay que verlas en su momento y en tiempo.

Algún día hablaremos del por qué las películas antigüas no gustan a las generaciones siguientes (a no ser que seas un gafapastero irreductible, claro).

[Enrike]

Y la música

De las mejores bandas sonoras que he oido. Y con diferencia. Solo por la música merece la pena verla.

Si que es verdad que algunos "gadgets" son ridículos vistos a día de hoy. Incluso los hay que rayan lo patético, como el aparatito para detectar replicantes con su "mini pulmón artificial".

Pero es que, ¿ de cuando es la película ? Tiene casi 30 años.

Es una de esas pelis que, de vez en cuando, te vuelves a poner. Y que vuelves a disfrutar.

Saludos,

[Kir]

Y la música

De las mejores bandas sonoras que he oido. Y con diferencia. Solo por la música merece la pena verla

Completamente de acuerdo. Yo diría casi que la mejor de todas.

[Enrike]

Hoy día cualquier chaval que haya visto la saga te dirá que la mejor es la segunda o tercera parte, que está llena de perfectas digitalizaciones

Que no te enteras, Kir. Que ya van por la cuarta

http://www.filmaffinity.com/es/film517417.html



Saludos,

[Kir]

Lo se, lo se, pero esa parte es tan, pero TAN MALA y tan alejada de la versión original, que la considero una película aparte. Es que no tiene nada que ver con Terminator. Ha perdido completamente su esencia original y ya no le veo conexión alguna con la primeras versiones.

Tu te imaginas un joven que la haya visto ANTES que las anteriores partes?...

O voy mas lejos. Tu imaginate que no han visto NUNCA las dos primeras (la tercera es completamente prescindible porque no aporta ni quita nada a la saga).

Es demencial. Le están pulverizando completamente el sentido a la película. Y claro, un chaval se encuentra en la cartelera esa película y no sabe siquiera que existen tres partes anteriores. Simplemente compra su entrada y se traga el film. Me da pena porque no sabe lo que se ha perdido.

Aqui donde me ves, yo considero TERMINATOR I Y II una de las obras maestras mas emblemáticas del cine de ciencia ficción. Marcaron toda una generación. Son de esas películas que puedo ver 200 veces sin cansarme, aunque reconozco que la original ya me chirria un poco cuando observo los pésimos efectos especiales (pero es algo momentáneo, como cuando se saca el ojo y se nota que es una mascara de goma).

[Enrike]

Ja ja ja ja

Yo la vi un poco antes de navidades, y......... soy incapaz de recordar el argumento

Pues prepárate, que ese tal McG (¿ será un rapero reciclado a director ?) tiene previsto rodar la 5ª parte

http://www.filmaffinity.com/es/film892836.html

Aqui donde me ves, yo considero TERMINATOR I Y II una de las obras maestras mas emblemáticas del cine de ciencia ficción. Marcaron toda una generación. Son de esas películas que puedo ver 200 veces sin cansarme........

Di que si. Totalmente de acuerdo *. Por cierto, la de Terminator II la tengo en Dolby y DTS. Y me suena mucho mejor en DTS. ¿ Necesito una pastilla roja ?

Saludos,

* Como aparezca algun gafapasta por aquí, nos va a poner a caldo

[atcing]

No se vosotros pero yo nunca valoraría una película por los efectos especiales. Yo lo que más valoro es el argumento y él cómo está realizada. Si no hay sustancia sólo me sirve para pasar un rato entretenido y poco más.
Terminator I y II me parecen dos películas excelentes................ a cual mejor. Probablemente me quedaría con la II. El principio ya es buenísimo pues no te lo esperas............

Un saludete

[Kir]

El principio ya es buenísimo pues no te lo esperas............

Claro!! En eso consiste el truco, en el contraste extremo entre la primera parte y la segunda.

Tu imaginate que alguien ve primero la segunda parte...no le impactaria tantísimo como a los que vimos la primera y teníamos en la mente al Terminator como el hijoputa mas cabron de la historia. Jamas te llegas a imaginar la vuelta de tuerca de la segunda parte y te quedas completamente extasiado con el giro.

Pero claro, si ves primero la segunda parte o ni siquiera llegas a ver nunca la prmera...¿Donde está el contraste? ¿Como sabe uno lo que significa la figura del Swarzerneger, que marcó a todo una generación? (De adolescentes todos queríamos parecernos al Terminator, aunque fuera malo(o precisamente por eso). Aquel personaje marcó un hito de dureza extrema que nos fascinó a todos en aquellos tiempos)

La segunda parte sin la primera, no es mas que una buena película de ciencia ficción. Pero si las unes en su correspondiente orden temporal, entonces ambas se potencian mutuamente hasta el infinito y se convierten en obras maestras absolutas del cine.

[atcing]

La segunda parte sin la primera, no es mas que una buena película de ciencia ficción. Pero si las unes en su correspondiente orden temporal, entonces ambas se potencian mutuamente hasta el infinito y se convierten en obras maestras absolutas del cine.

Por supuesto


Un saludete

[pepo]

que puedo ver 200 veces sin cansarme.

ahora empiezo a entender muuuuchas cosas

[rubius]

Pues a mí Terminator I y II , normalitas, no he visto más ni quiero verlas.
Para pasar un buen rato.

Pienso que "Dune" durante mucho tiempo ha sido de lo más grande que se ha hecho en ciencia ficción.
Aunque el prota era menos expresivo ...
No se qué ve Lynch en ese tipo.

La saga de las galaxias también la he seguido con interés.
El Amperio contraPaca tal vez sea la más lograda.

Matrix estuvo bien, la primera.
Starship Troopers tiene su cosa también, aunque hay que tomársela como lo que es : un panfleto del gobierno para promover el alistamiento entre los jóvenes de la Tierra.

[Kir]

ahora empiezo a entender muuuuchas cosas

"Volveré"...(que te parto la cara, vamos)

No te ha entrado ni un poquito de acojone?

Pues que sepas que voy pelado a cepillo, al mismo estilo que el Swarzeneger. Solo me faltan las gafas de sol Gargoyles y la chupa de cuero para acojonar de verdad.

Aqui teneis las gafas mas deseadas por los adolescentes de los 80:

http://articulo.mercadolibre.cl/MLC-250 ... inator-_JM

[pepo]

No te ha entrado ni un poquito de acojone?

ni un poquito..... pero si vienes con tae-demy-do me cago..... de la risa