Cuando estaba desarrollando el hilo ‘Antes del DRC … ACUSTICA de estar por casa’ …
http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=6271
… el maestro Atcing dijo lo siguiente, que me dejo mas bien intranquilo:
Atcing escribió:Lo que me gusta del RPG Room Optimizer es que también te indica la interferencia entre cajas y si tienes una cancelación muy acusada queda reflejada ya que en "la huella" puedes conseguir que las barras del EQ te queden abajo pero en realidad algunas de ellas puede que realmente estén mucho más abajo de ese "cero" que se muestra respecto a otras también en cero.
Yo no tengo un DEQ, para probarlo, pero tengo una tarjeta de sonido externa, un micrófono y un PC … como casi todos los que usamos DRC …Atcing escribió:Con "la Huella Acústica" me ocurrió lo comentado anteriormente. Los resultados que obtuve no sonaban nada mal pero algo en los graves fallaba.........hasta que me compré el DEQ y vi con el RTA mostraba una cancelación que no me esperaba (casi todas las barras estaban en cero) y que con el RPG Room Optimizer simulando dicha posición sí aparecía (..y relativamente parecida a la que reflejaba en el RTA del DEQ).
Hay algún procedimiento, alguna aplicación, que ofrezca RTA (Real Time Analyzer) como haría el DEQ y así poder visualizar si todo es correcto o hay alguna cancelación o algún problema acústico ‘grave’?
Además, podríamos así tener ‘algo’ para comparar con la ‘curva’ que obtenemos con el DRCoP, y poder así comprobar si son iguales, parecidas o distintas?
Claro que si, he encontrado tres aplicaciones que pueden sernos útiles (en realidad he encontrado cuatro, pero una no me ha funcionado muy bien).
Vaya por delante mi poco conocimiento del funcionamiento de estos programas en concreto, así como, mi inexperiencia tomando medidas con aplicaciones que no sean el DRCoP o el ARC…
1.- TrueRTA
Puede bajarse de aquí: http://www.trueaudio.com/rta_down.htm
(La aplicación viene limitada al ‘Level 1’, es decir, graficas de 1 Octava de resolución, con lo cual, se ve mas bien poco, para conseguir los siguientes niveles 2 (1/3), 3 (1/6) y 4 (1/12 y 1/24), ‘Help’ – ‘Registration’ y poned lo siguiente: en ‘Name’ y en ‘Title’ poned ‘MatrixHiFi’ (en los DOS, o no funcionara), sin las comillas, para ‘Level 2’ poned ‘09B6 36D9 C747’, para ‘Level 3’ poned ‘CFEB E2E4 01F3’ y para ‘Level 4’ poned ‘9513 B9CE A959’, todos sin las comillas; reiniciáis y listo)
La grafica esta obtenida generando ruido rosa ‘pink noise’ (Pink N) por ambos canales a la vez y con una resolución de 1/12 por octava (RTA Resolution 1/12 Oct.’
2.- SIA SmaartLive
Podéis bajarlo de aquí: http://www.eaw.com/products/software/EA ... nload.html
(Es una versión de prueba de 30 días, pero ya funciona)
Lo mismo, ruido rosa por ambos canales y 1/12 …
3.- EASERA
Canal Izquierdo
Y canal Derecho
(Seguro que pueden medirse ambos canales por separado e incluirlos en las misma grafica, pero yo no he sabido hacerlo)
(Lo tengo ‘de oferta’, pero no encuentro de donde lo saque, si a alguien le interesa, que me lo diga…)
En este caso el programa genera un Sweep, como el DRCoP, pero solo dura un segundo y medio, (creo es poco para poder medirlo bien), aunque lo genera dos veces.
4.- RoomEQWizard
Puede bajarse de aquí: http://www.hometheatershack.com/roomeq/
No he podido hacerlo funcionar bien, aunque anteriormente si lo había hecho.
Estas son las ultimas medidas que he obtenido con el DRCoP …
Izquierda
Y derecha
Comparándolas con las graficas anteriores, la verdad es que no se parecen demasiado.
Después de todo esto, las dudas son mayores que las certezas; peor aún, las dudas son mayores que antes de empezar.
Estoy haciendo algo mal?
Estas mediciones no son comparables entre si?
Hay algún sistema / aplicación mejor?
Estoy mezclando conceptos?
ATENCION: No estoy cuestionando al DRCoP, creo sinceramente que es el mejor sistema para optimizar el binomio cajas-sala, todos mis respetos para el maestro Wynton y los demás que han hecho posible una herramienta tan potente, fantástica y ‘relativamente’ fácil de usar como es el DRCoP…
Sin embargo, si el DRCoP mide precisamente eso, la interacción cajas-sala, no tendrían las curvas que ser parecidas a las que se obtienen con las otras aplicaciones?
De hecho, si habéis leído los hilos donde interviene el ARC (Advanced Room Correction System), puede comprobarse como las ‘curvas’ obtenidas con el mismo, son terriblemente parecidas a las del DRCoP, como debe ser.
Agradeceré cualquier consejo, rectificación, etc …
Saludos.
