Página 1 de 5

Tambien necesitan rodaje los cables?

Publicado: Vie 23 May 2008 , 10:32
por Poli1
Sin ser ingeniero y sin saber mucho de ésto, me he reido de lo lindo con alguna respuesta :lol:

es que... lo que hay que leer ¡


http://www.hificlass.com/foro/viewtopic ... 12&t=11850

Publicado: Vie 23 May 2008 , 11:06
por Luismax

Publicado: Vie 23 May 2008 , 11:07
por JoanTeixi
Pero, los cables, no se rodaban con el camión que los lleva a la tienda? :twisted: :twisted: :twisted:

Publicado: Vie 23 May 2008 , 17:28
por rubius
supongo que Torpedo me cae bien , bueno , seguro que me cae bien.
Y aunque tiene su toque esotérico ..., otros tienen su toque borde.
Y también me caen bien.
todos tenemos algo.
Pero a mí me parece una persona sensata que no se mete con nadie y que por supuesto no dice "abulteces".

Torpedo no está recomendando nada , son sus propias experiencias y subjetividades.
Alguien le ha preguntado por su blog , y el responde.
No está sentando cátedra , es su forma personal de enfocar una afición.

Publicado: Vie 23 May 2008 , 18:27
por pepo
rubius escribió: No está sentando cátedra , es su forma personal de enfocar una afición.
má bien nos divisa desde la altura, sentado en su cátedra.

y rodeadito de acólitos.


pepo.

Publicado: Sab 24 May 2008 , 0:44
por rubius
supongo que es una apreciación , yo no lo veo así.

Publicado: Sab 24 May 2008 , 3:07
por Kbza
Jaja este es el típico pitufo que no se arriesga :
intringulis14 escribió:

amigo thebalance, esta cuestión del rodaje de los cables es tema recurrente en los debates entre audiófilos. De todas formas en ese nivel de cables no debes preocuparte demasiado ya que con algunas horas se habrán estabilizado y el sonido se asentará sin que requieras mayores rodajes. Otra cosa será cuando entres en configuraciones de mayor entidad en este camino del hi-end.

un cordial saludo

Publicado: Sab 24 May 2008 , 7:45
por Adriano
Hombre!... mi querido intríngulis...pastor de almas....perdidas

Publicado: Sab 24 May 2008 , 9:30
por yo
Intríngulis, la Elena Francis de "temporá". "Amigo fulanito ..."

Es que este angelito me provoca una ternura ..., lo tengo que reconocer.

Publicado: Lun 26 May 2008 , 9:11
por Luismax
rubius escribió: Pero a mí me parece una persona sensata que no se mete con nadie y que por supuesto no dice "abulteces".
La peor cualidad de Torpedo es esa: que parece una persona sensata que no se mete con nadie.

No es que no me caiga bien, es que no le soporto, pero sobre todo jamás fiaría un Euro a un tipo así.

Desde que estoy en los foros, y va haciendo un tiempo, he conocido demasiadas personas sensatas que no se menten con nadie y que no dicen abulteces hasta que dejan de serlo y se convierten en perfectos hijos de puta.

Yo siempre, siempre, siempre prefiero a las personas con intenciones claras y reconocibles, aunque sean contrarias, me gusta saber con quien hablo.
Y el teatrillo de Torpedo y sus muñecos en Hificlass es más falso que las marionetas de dedo de IKEA.

Es mi opinión personal, of course.

Publicado: Lun 26 May 2008 , 11:41
por rubius
Luismax escribió: Yo siempre, siempre, siempre prefiero a las personas con intenciones claras y reconocibles, aunque sean contrarias, me gusta saber con quien hablo.
y tú me dices a mí que soy un iluso....

Publicado: Lun 26 May 2008 , 15:34
por Luismax
Por ejemplo, extraido de aquí:

http://torpedo-musical.blogspot.com/

"Después de varios meses sin añadir ningún comentario va siendo hora de contar alguna cosa. Casi tres meses... El cambio de año ha sido duro. No sé bien por qué, una especie de marasmo vital, no exactamente vagancia, sino más bien como que da lo mismo. Casi todo da lo mismo. Este invierno sucedáneo me ha descolocado. Debo llevar en los genes inscrita la necesidad de contrastes climáticos. El cuerpo me pide frío y nieve cuando toca y no esta especie de otoño descafeinado. Con lo mal que me suele sentar el otoño... y lo peor está por venir: la primavera."

Traducción al cristiano:

(Confesiones de un tipo que folla poco y no debe tener amigos).
"Despues de varios meses comprobando que a nadie le importa un chomino lo que escribo voy a autocompadecerme: ¡Cómo me aburro! Y es que soy así: un plasta... y lo peor está por venir: más de mi mismo."

Publicado: Lun 26 May 2008 , 18:39
por rubius
¿ ejemplo de qué ?
Si no te gusta Torpedo no se porqué te flagelas visitando su blog.

pero no le vamos a decir a nadie que es lo que tiene que escribir ó como.
¿ ó si ?

Publicado: Mar 27 May 2008 , 9:05
por Luismax
rubius escribió:no se porqué te flagelas visitando su blog.
Ni lo conocía...., me he limitado a hacer copy-paste.
Tampoco he escuchado nunca su programa de radio.

Ejemplo de pedantería ombligocéntrica, nada más.

Y lo dejo ya.... pues efectivamente me importa muy poco.

Publicado: Mar 27 May 2008 , 15:49
por Boltzmann
rubius escribió:Pero a mí me parece una persona sensata que no se mete con nadie y que por supuesto no dice "abulteces".
Torpedo [url=http://www.hificlass.com/foro/viewtopic.php?f=29&t=9315&st=0&sk=t&sd=a&start=3]aquí[/url] escribió:Ella es que la ciencia, como herramienta desarrollada por el ser humano para explicar la naturaleza (así en general) con algo más de precisión y rigor que los mitos y leyendas, se ha llegado a convertir en el único paradigma contra el que se contrastan todos los fenómenos. Se intenta que todo tenga explicación y que todo se pueda medir. Y se llega al punto de que lo que no se puede medir o no se sabe explicar, simplemente no existe o es una fabulación. Hasta tal punto se ha hecho poderosa que en sí misma es tan monolítica y absoluta como lo fueron las religiones.
[...]
Hoy en día lo bello se supedita a lo funcional y esto en gran parte está condicionado por lo científico y lo que es más penoso, por lo rentable.
Extrapolado al audio, esto hace que los principios de diseño de cualquier componente de un equipo tiendan más a obtener resultados científicamente medibles y objetivables como fieles (a lo que sea) que como medios para la consecución de un acto de belleza.
rubius escribió:No está sentando cátedra , es su forma personal de enfocar una afición.
Supongo que nos contarás qué significa para ti decir "abulteces", rubius.

Un saludo.

Publicado: Mar 27 May 2008 , 19:03
por rubius
Literatura, poesía.
Una opinión subjetiva.
No es una conferencia.
Y me reafirmo , no está sentando cátedra , es su forma personal de entender una afición.
¿ abulteces ?
Pues con lo que se ha abierto el hilo , por ejemplo.
Al de la tienda , me refiero.

Publicado: Mar 27 May 2008 , 19:58
por El_gordo_bolazo
Lo cierto del caso es que se ha montado un negocio fabuloso alrededor de los cables, negocio que aun hoy nadie se atrevio a desenmascarar, o por lo menos cientificamente, la stereophile sigue haciendo comparativas de distintos cables audiofilos y comentando cuan distinto suenan.
Es un verdadero negocio para sordos con dinero

Publicado: Mar 27 May 2008 , 22:53
por Boltzmann
rubius escribió:Literatura, poesía.
Una opinión subjetiva.
No es una conferencia.
Y me reafirmo , no está sentando cátedra , es su forma personal de entender una afición.
No, rubius. Lo que he citado de Torpedo no es literatura. Tampoco, desde luego, poesía y sólo puede interpretarse como una forma personal de entender una afición si ésta consiste en escribir gilipolleces.
rubius escribió:¿ abulteces ?
Pues con lo que se ha abierto el hilo , por ejemplo.
Al de la tienda , me refiero.
Créeme; la consecución de un acto de belleza a través del audio o ese ensayo sobre epistemología son disparates no muy distintos a los del tendero que mencionas.

Un saludo.

Publicado: Mié 28 May 2008 , 0:35
por rubius
Vamos a ver , yo puedo ó no estar de acuerdo con lo que dice.
Pero eso es otro tema.
Me parece que lo expresa bien , a mí me resulta agradable de leer.
respeto su punto de vista.
Respeto que le gusten las válvulas , los vinilos y los cables fabulosos.
Y respeto que le parezca adecuado que un aparato de audio no se ajuste a una determinada estandarización técnica a cambio de que a él le transmita una sensación de belleza musical.
Puede que busque en el audio algo más romántico , algo más oculto , algo más sugestivo , yo que sé.

Tampoco le conozco tanto como para saber como piensa.
En realidad casi ni le conozco.
Aunque a mí me parece un forero interesante.
Iba a decir una persona , pero estaría especulando.

Tú también me pareces un forero interesante , Boltzman.
Incluso más interesante en algunos aspectos.
Aunque yo te tengo por teórico y no por "cacharrófilo" , luego no te puedo consultar sobre tus cajas.
Y para lo otro no llego.
Un saludo.

Publicado: Mié 28 May 2008 , 10:27
por Luismax
Torpedo escribió: Hoy en día lo bello se supedita a lo funcional y esto en gran parte está condicionado por lo científico y lo que es más penoso, por lo rentable.
Como diseñador industrial desde luego se comería unas mierdas impresionantes diciendo esas gilipolleces.

A mi me enseñaron que la función en si es "bella", y la funcionalidad depende de un correción diseño, un correcto funcionamiento y una rentabilidad.

Y si algo no cumple su función no es un diseño, por muy "bello" que sea. Es la creación de una gilipollez, y abundan mucho, como tantas gilipolleces...