Página 1 de 1

Nuevos filtros

Publicado: Lun 24 Mar 2008 , 23:51
por Audiolover
Ola,

Si requerdam de mi?

Pois, actualmente yo tenho acabado de desenvolver meus filtros de correccion, e estou a entregar-los livremente (sim qualquer custo para lo usuario).

Si alguem quer exprerimentar-los, por favor coloque la IR isquierda e deretcha de su sistema, que yo envio los filtros.

La captacion desta IR será feita en la posicion de escuta, sem cabeça (mi filtros actualmente no contemplam HRTF).

Gracias,

Audiolover

Re: Nuevo filtros

Publicado: Mar 25 Mar 2008 , 7:59
por wynton
Audiolover escribió:Ola,

Si requerdam de mi?

¿Qué tal Audiolover?

¡¡¡Cómo no acordarnos!!!

En cuanto encuentre un momento libre te paso un par de impulsos (medidos sin hacer nada raro, eh).

¿Te animas y te acercas a nuestra reunión anual en Molingordo (Guadalajara) los días 1, 2, 3 y 4 de Mayo?

Publicado: Mar 25 Mar 2008 , 19:39
por Audiolover
Holla,

Dias 3 e 4 de Mayo, irei estar participando em la prova EMMA (competition audio automovel, categoria Master 5) e no poderei ir ao vosso encontro.

Aguardo los impulsos!!

Audiolover

Publicado: Vie 28 Mar 2008 , 2:02
por Audiolover
Enton essas IR's?

Audiolover

Publicado: Vie 28 Mar 2008 , 7:27
por wynton
Ya van, ya van...

Esta tarde los subo.

Publicado: Vie 28 Mar 2008 , 15:39
por jpees
concursante emma por aqui :D

que tengas suerte compañero.

Publicado: Vie 28 Mar 2008 , 20:12
por wynton
Audiolover escribió:Enton essas IR's?

Audiolover
http://drconpendrive.com/drcop_pruebas/audiolover/

Mono raw headerless format, 32 bits floating point, 44100 Hz.

Un saludo,

Publicado: Sab 29 Mar 2008 , 3:23
por Audiolover
http://rapidshare.com/files/103183591/F ... _.raw.html

STEREO raw headerless format, 32 bits floating point, 44100 Hz

Como suena?

Audiolover

Publicado: Sab 29 Mar 2008 , 10:18
por wynton
Audiolover escribió:http://rapidshare.com/files/103183591/F ... _.raw.html

STEREO raw headerless format, 32 bits floating point, 44100 Hz

Como suena?

Audiolover
Muchas gracias audiolover...

Pero, espera, que antes de escucharlos vamos a analizarlos en este mismo hilo y vamos a predecir su comportamiento y lo vamos a comparar con el comportamiento del filtro obtenido por DRC que uso habitualmente.

Y de paso voy presentando las gráficas que podremos generar con la herramienta de análisis que llevaré a Molingordo.

Durante el análisis voy a evitar escuchar el resultado de la aplicación de los filtros para evitar cierto sesgo subjetivo.

Cuando termine lo escucho y te comento.

Publicado: Sab 29 Mar 2008 , 11:17
por Audiolover
Estou aguardando ansiosamente por saber como suenam. Esses filtros ainda poderao ser melhorados.. essa es la V1.0.

Audiolover

Publicado: Dom 30 Mar 2008 , 19:18
por Audiolover
Novidades?

Audiolover

Publicado: Lun 14 Abr 2008 , 8:54
por wynton
Vamos con el análisis.

Primero veamos la respuesta impulsiva medida y enviada a Audiolover, en rojo el canal izquierdo y el azul el derecho (click en la gráfica para agrandar):

Imagen

Y la respuesta en frecuencia:

Imagen


A partir de ahora nos centraremos en un canal, el izquierdo. El filtro propuesto por Audiolover tiene está respuesta a impulso:

Imagen

La simetría del impulso lo deja claro, el filtro de audiolover es un filtro de fase lineal. La ecualización resultante no modificará la respuesta de fase del JBL LSR4326. Luego lo comprobaremos.
La representación de la Energy-Time Curve deja más claro el perfil de filtro de fase lineal:

Imagen

Simetría <=> Fase lineal.

Publicado: Lun 14 Abr 2008 , 12:03
por wynton
A continuación podemos ver la respuesta en frecuencia de la medida impulsiva del canal izquierdo (en rojo) y la respuesta en frecuencia del filtro FIR propuesto por Audiolover, en azul.

Imagen

Por comparación voy a presentar la respuesta impulsiva y la ETC del filtro DRC que empleo habitualmente (basado en strong.drc) donde vemos que, en este caso, no es de fase lineal.

Imagen

Imagen

Publicado: Lun 14 Abr 2008 , 12:43
por wynton
Por último, presento una evaluación, por convolución, del resultado de aplicar cada filtro (el presentado por Audiolover y el que empleo por DRC) sobre la respuesta impulsiva medida para el canal izquierdo.

Respuesta impulsiva. Filtro de Audiolover:

Imagen

Filtro DRC:

Imagen

En el segundo caso (DRC) si hay una apreciable modificación de la respuesta temporal (fase) del impulso directo llegado desde la caja de altavoces.

Comparando las respuestas en frecuencia del sistema ecualizado con uno u otro filtro, tendremos:

Imagen

A la vista del resultado, no me queda muy claro cual es el objetivo buscado por Audiolover con su método. Su filtro, en este caso concreto, supone una subida en la segunda octava grave (40 Hz -80 Hz), sigue habiendo grave resonante, una ligera subida de la cancelación de la zona 100 Hz a 200 Hz y poco más. Un filtro de fase lineal, un diseño sencillo.

Audiolover, ¿nos podrías comentar cual es tu método de cálculo de tus filtros y cual es tu planteamiento de diseño del método?

Publicado: Mié 16 Abr 2008 , 8:43
por Audiolover
Wynton, mas como suenam los filtros?? Melhor ou pior que el DRC?

Una outra question. Qual das duas alternativas produz um Dirac mas intenso? (estou referindo em audicion percebida, no em convolution matematica).

Audiolover

Publicado: Jue 07 Ago 2008 , 18:28
por Audiolover
Wynton,

Gracias por testares meus filtros. Independente do teu feedback (ou ausencia dele), muchas outras pessoas deram seu contributo (muito competidores EMMA e audiófilos portugueses).

Com resultados de la evolucion de los filtros, aqui está la ultima version para teus impulses.

http://rapidshare.com/files/135596076/C ... C.wav.html

Cordialmente,

Audiolover

Publicado: Vie 08 Ago 2008 , 12:21
por Audiolover
http://rapidshare.com/files/135786244/C ... M.wav.html

Melhoramento de foco, bass, transient e definicion. Version experimental.

Gostaria de saber su opinion..

Wynton??