terapeutafloral escribió:
yo estoy de acuerdo en lo de los cd y dvd etc pero no cuelo con lo de los amplis.. por cierto porque los grandes guitarristas utilizan ampli de valvulas y en estos altavoces full range.. con lo exigentes que son, no creo que les de igual la calidad... por ejemplo el sonido que lleva gary moore en concierto de directo o satriani o el bueno de buddy gay etc
A ver si utilizamos eso que tenemos entre hombro y hombro y aplicamos un poco de sentido común:
Un ampli de guitarra forma parte intrínseca del instrumento. Por lo tanto, cualquier músico (cualquiera de los guitarristas a los que te refieres) le importa 3 cojones la "fidelidad" porque ellos lo que buscan es un sonido determinado y único, no necesitan buscar la fidelidad A NADA porque su sonido es eso, SUYO. Por lo tanto, les da exactamente igual usar una válvula rota y un altavoz de 3 pulgadas si con eso obtienen el sonido que quieren.
Luego, ese sonido se graba, y a partir de ese momento, es cuando el que lo reproduzca necesita (si quiere realmente escuchar lo que el artista grabó) FIDELIDAD. Por lo tanto, utilizar a partir de ese punto cualquier elemento que varíe la grabación es estúpido si luego se habla de "hi fi" o "alta fidelidad": alta fidelidad un cojón.
terapeutafloral escribió:todos los blues man que hay por el mundo .. ahh investigar sobre willy pastrana en you tube hay videos de el. y comentarme vuestra opinion para no ir dando de palos de ciego en esto de mejorar nuestro modesto equillo de musica.. que la verdad es que uno esta contento cuando escucha las mejoras progresivas del cacharreo altavocilll ejejjjjjjje....
Willy Pastrana.. menos mal que nos avisas, nadie lo conoce por aquí... si vas por ese camino, no terminarás nunca de dar palos de ciego (ya empezaste con tu post anterior, pero si conoces algo este foro, sabrás que estupideces las justas).
terapeutafloral escribió:esto no lo digo para provocar sino para debatir y aprender.
Esto es incompatible con esto otro:
terapeutafloral escribió:tambien me direis que un buen ampli valvulita no vale na, pero el sonido que trasmite segun los entendidos es mas natural . cada instrumento suena a eso. y ademas los cantantes parece que los tienes al ladito echando el aliento en el cocote jejej......... hay diferencias en todo lo que pasa que hay que tener sensibilidad en el oido.
o esto:
terapeutafloral escribió: tambien direis que no influye un liquido que venden que no se como se llama , es como un barniz que recubre los condensadores que dicen que tiene unas propiedades magnificas en mejorar el sonido no se si alguien lo a probado.. cada todo se basa en la ley de la vibracion . todo lo que sea reducir las vibraciones mejora el sonido.. no se yo no entiendo del tema espero que los expertos y curiosos me respondan...
Los expertos que te responderán a ese tipo de estupideces están en otros foros. Por ese camino, aquí, vas de culo.
slds, Marcelo
"Uno es dueño de lo que está dispuesto a perder. De lo demás es esclavo."
(Josema, no vayas nunca a ninguna. Después de la primera, ya no podrás dormir tranquilo).
.
hola he leido vuestro debate del las pruebas de fuentes musicales, y yo creo que hay pequeñas diferencias , que aunque sutiles puede mejorar el sonido. 
........muchos músicos como buenos melómanos que son pasan totalmente de esa supuesta calidad de sonido y escuchan con minicadenas y sistemas de de "cuatro duros" 
