Página 46 de 48
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:04
por atcing
Quieres que tu sistema suena más amplio que el de Encarni, Andreu, o el mío con unas cajas de juguete + sub?
Cómprate un UC y juguetea con esta función :
Luego si quieres los enfrentamos en la misma sala:
minisistema pasando por ésta función vs megasistema sin pasar por ésta ...evidentemente en ciega e igualando niveles promedio y elijes el que suene más grande y envolvente
.
Un saludete
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:06
por vivaldi
encarni123 escribió:Jo , menuda perra tenéis con mis cajas!!
Menos mal que por mucho que las critiquéis ...no las pienso vender.
Si la vendes, acuerdate de mi.
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:08
por vivaldi
atcing escribió:Quieres que tu sistema suena más amplio que el de Encarni, Andreu, o el mío con unas cajas de juguete + sub?
Cómprate un UC y juguetea con esta función :
Luego si quieres los enfrentamos en la misma sala:
minisistema pasando por ésta función vs megasistema sin pasar por ésta ...evidentemente en ciega e igualando niveles promedio y elijes el que suene más grande y envolvente
.
Un saludete
Ok, ya te dije que te vengas pa ca, que yo pongo los bichillos con bigote.
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:09
por atcing
Jo , menuda perra tenéis con mis cajas!!
Menos mal que por mucho que las critiquéis ...no las pienso vender.
Nadie tiene ninguna perra con tus cajas Encarni.
Se está dabatienbdo si un sistema grande suena más amplio persé que otro más pequeño.......... nada más que eso.
No entiendo esa nueva "manía" donde ves ataques a tus cajas por todos lados
Un saludete
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:10
por Ceregumino
encarni123 escribió:Jo , menuda perra tenéis con mis cajas!!
Menos mal que por mucho que las critiquéis ...no las pienso vender.
Pues a mí tus ATC gordotas me gustan mucho.
Una vez leí en un foro que mis Phonar tienen un sonido muy parecido al sonido ATC, por eso intuyo que ademas de bonitas tienen que sonar bien
Un saludo Joaquín
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:20
por encarni
Ceregumino escribió:encarni123 escribió:Jo , menuda perra tenéis con mis cajas!!
Menos mal que por mucho que las critiquéis ...no las pienso vender.
Pues a mí tus ATC gordotas me gustan mucho.
Una vez leí en un foro que mis Phonar tienen un sonido muy parecido al sonido ATC, por eso intuyo que ademas de bonitas tienen que sonar bien
Un saludo Joaquín
Jajaja , Tú has hecho pruebas ciegas para saber lo que te gusta jeje , porque si no es así , no se puede opinar!!!
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:23
por encarni
atcing escribió:
Se está dabatienbdo si un sistema grande suena más amplio persé que otro más pequeño.......... nada más que eso.
Un saludete
Yo no veo como pequeño unos monitores + dos sub gordos
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 14:40
por atcing
Encarni escribió:
Yo no veo como pequeño unos monitores + dos sub gordos
Pues eso...........
Igualmente con una caja pequeña y
un sólo sub pequeño (siempre y cuando el sistema pueda clonar la respuesta en frecuencia de un sistema mucho mayor manteniendo la distorsión por debajo de lo audible) tampoco se van a notar diferencias si se cumplen las condiciones de diseño comentadas más arriba.
Un saludete
P.D.: A mi me da que Ceregumino sí ha realizado alguna que otra prueba ciega tras la EQ con DRCop .......es lo que tiene asistir a un certámen del estilo a MG como puede ser el que se realizó en el Cortijo del Tájar.... y lo que supongo habrá ido probando en su casa hasta ajustar la EQ su sistema a gusto............
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 15:16
por encarni
atcing escribió:
P.D.: A mi me da que Ceregumino sí ha realizado alguna que otra prueba ciegas tras la EQ con DRCop .......es lo que tiene asistir a un certámen del estilo a MG como puede ser el que se realizó en el Cortijo del Tájar.... y lo que supongo habrá ido probando en su casa hasta ajustar la EQ su sistema a gusto............
Era una broma , para Joaquín , chico !!
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 15:20
por atcing
Vivaldi, no te líes, Atcing tiene razón y punto. Yo no me lo podía creer, me parecía una gilipollez, pero tiene razón en sus planteamientos. Llevo unos días con esto del campo cercano y ecualización y todo me suena más real. Las grabaciones en directo son literalmente para correrse.
Anoche estuve escuchando unos directos de Brad Mehldau y Keith Jarret y de verdad, con el campo cercano ecualizado te "sumerges" completamente en el auditorio, es pura realidad virtual.
Mira, la respuesta temporal de la sala (35m2 y sin tratar) a 2,50m:
la respuesta a 1m:
De verdad Vivaldi, tienes que probarlo.
La pega del sistema, las cajas demasiado cerca visualmente y que ahora hay hostias en casa para estar en el punto de audición.
Como te guste más ese tipo de sonido .....a partir de ahora verás qué te ocurrirá cuando escuches otros sistemas que se alejen de ello por no estar tan bien optimizados
El "problemilla visual" es el más chunguillo ya que cuando se le da la orden al cerebro de que la caja Y/O sala son pequeñas y están cerca nos es bien difícil escuchar amplio, grande o lejano je,je,je; a mi como me gusta escuchar música con los ojos cerrados para que los demás sentidos no me desconcentren se me acabó dicho problema.
Quien utilice sistemas de TV o cine. apague o atenúe las luces las luces, concentrándose sólo en la imagen tampoco lo tendrá
Un saludete
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 15:21
por atcing
Era una broma , para Joaquín , chico !!
A mi también me ha hecho gracia
Un saludete
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 15:26
por encarni
atcing escribió:Era una broma , para Joaquín , chico !!
A mi también me ha hecho gracia
Un saludete
Por cierto he hecho pruebas con paneles y sinnnnnnnn , eso si , ciegas no eran , pues estaba sola y si me pongo una venda ...igual tropiezo y me como las cajas jejeje
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 15:27
por encarni
Eso , si .....midiendo jejeje
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 16:15
por atcing
Eso , si .....midiendo jejeje
Has medido respuesta en estacionaria (con la gráfica como la que mostraste la respuesta en frecuencia con Smaartlive) o temporal (desglosando el sonido directo y lo que ocurre en los primeros ms)?.
Qué tal los resultados?
Un saludete
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 16:45
por juluska
Encarni cuelga las gráficas anda. Veamos que tal funcionan tus absorbentes.
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 20:34
por encarni
atcing escribió:Eso , si .....midiendo jejeje
Qué tal los resultados?
Un saludete
Me han entrado ganas de llorar!!!
Publicado: Mié 22 Sep 2010 , 20:35
por juluska
LAS GRÁFICAS, VENGA PORFA
Publicado: Jue 23 Sep 2010 , 9:16
por quijada
Atcing, una preguntita fácil, en el salón de mi casa tengo un sistema compuesto por ampli estéreo y monitores, en concreto Quad L11. Éstos se encuentran separados 4 m. entre si y a una altura de 2 m. del suelo. Me es imposible modificar dicha posición, y he llegado a un punto en el que me he planteado venderlo porque ahí es imposible escuchar música con un mínimo de calidad.
Crees que añadiendo el Ultracurve solucionaría algo mi problema ? ya sé que no podré hacer milagros y que esto es lo más alejado a campo cercano que se conoce, pero me evitaría cambiar de equipo. No tengo sub y tampoco está en mis planes comprármelo para este sitio.
Un saludo, Quijada
Publicado: Jue 23 Sep 2010 , 10:28
por vivaldi
Supongo que sera de la emoción.
Publicado: Jue 23 Sep 2010 , 11:28
por encarni
VIVALDI escribió:
Supongo que sera de la emoción.
Si, la emoción que me ha entrado, al comprobar ...que en los graves , no hacen nada , los paneles que he comprado.
