Si, por desgracia.pepo escribió:
valhuma escribió:pero no puede tener mas derechos el agresor que la victima.
me va a doler la boca por decirlo..... tienen LOS MISMOS hossssstias
Saludos.
Si, por desgracia.pepo escribió:
valhuma escribió:pero no puede tener mas derechos el agresor que la victima.
me va a doler la boca por decirlo..... tienen LOS MISMOS hossssstias
Hombre, que no he visto ninguna portada del País que pusiera "La mirada del apropiador de fondos públicos", siguiendo tu paralelismo.marcelo escribió: O sea, discrepas de los medios que prejuzgaron a los implicados del caso Gurtel... o eso no lo voy a leer?
Endurecer penas y despolitizar a la fiscalía (para que actúe como tal y no según le convenga al gobierno de turno) y rebajar la edad legal para juzgar a los menores con la posibilidad de cadena perpetua, revisando el concepto (falso emo) de que todo reo es reinsertable en la sociedad, no es nada parecido a legalizar la tortura.ANTONIUS1958 escribió:
Que una cosa es que cualquiera de nosotros se pueda ver en el brete un dia de tomarse la justicia por su mano, sin ningún remordimiento, y otra elevar el procedimiento al rango de derecho y tratar de mariconada y fraude el legalismo.
Por supuesto que me entiendes... pero no pudiste evitar echar mano al argumento facilón, ainnssss....ANTONIUS1958 escribió:Y en lo de interrogar a hostias, pues sí, seré un meacolonias, pero no te entiendo, Marcelo. Pregunto: te escandaliza que
(a) algunos -supuestamente- no tengamos ganas a veces -o a mneudo- de que a algunos les den hostias en un cuarto oscuro
o bien..
(b) que no seamos partidarios de que los funcinarios públicos no tengan derecho a ostiar en un cuarto oscuro
¿Cual de la dos?
marcelo escribió: En todo caso, si te sientes mejor aún llamandome torturador, por mí no te cortes..
slds, marcelo
yo quiero otra, aunque me temo que será una mierda con aguatónica......NEEMO escribió:Mozo......una Moncloa por favor..........
teniendo, como tienes, los huevos tan negros, no te voy a intentar explicar la diferencia entre noticia y carnaza.....marcelo escribió: O sea, discrepas de los medios que prejuzgaron a los implicados del caso Gurtel... o eso no lo voy a leer?
quizás ves menoscabados tus derechos por que un tercero también los tenga???crow escribió:Si, por desgracia.pepo escribió:
valhuma escribió:pero no puede tener mas derechos el agresor que la victima.
me va a doler la boca por decirlo..... tienen LOS MISMOS hossssstias
no quería dejar esto al aire...Alf escribió: Uy, qué bonito!!!!.
Si, ya, o sea, que no existe la interpretación de la Ley por parte de las personas jueces?, juas, juas, mu bueno el chiste Pepo.
ahí estoy contigo, yo rebajaría la edad legal a a los once....marcelo escribió:y rebajar la edad legal para juzgar a los menores con la posibilidad de cadena perpetua,
Según tu, yo escribo falacias, ergo, tu debes de ser el de las verdades... Pa tí la vaca gorda. Debe ser que soy incapaz de leer el insulto en tus "inocentes preguntas"... o veo fantasmas donde no los hay, a que sí?ANTONIUS1958 escribió:marcelo escribió: En todo caso, si te sientes mejor aún llamandome torturador, por mí no te cortes..
slds, marcelo
Marcelo,
como que esa falacia ya la has escrito antes, yo tampoco me esforzaré y solo copiaré (que ya no son horas):
[...]
(lo que viene a ser atacar un molino de viento y pretender que se ataca a un gigante)
Acabáramos... entonces es una cuestión de matices... según convenga a unos y a otros. No es que sea para todos igual: tú decides quien se lo merece y quien no, a que si?pepo escribió:teniendo, como tienes, los huevos tan negros, no te voy a intentar explicar la diferencia entre noticia y carnaza.....marcelo escribió: O sea, discrepas de los medios que prejuzgaron a los implicados del caso Gurtel... o eso no lo voy a leer?
pero me extraña que se te escape el matiz que debería existir entre desvelar quien se lleva los dineros de todos y pagar a una niña (ta) de 14 añitos para hacerse unos platós.....
marcelo ¡¡¡¡¡¡¡¡POR FAVOR!!!!!!
Será que si defiendes tu propiedad ante la presencia de un intruso tienes todas las garantías legales de que no te convertirás en una víctima judicial... En ese supuesto, tienen más derechos los delincuentes que sus víctimas, sí.pepo escribió:quizás ves menoscabados tus derechos por que un tercero también los tenga???crow escribió:Si, por desgracia.pepo escribió:
me va a doler la boca por decirlo..... tienen LOS MISMOS hossssstias
por favor expláyate en la respuesta