El sistema de Andreu a más de 3m no soporta más SPL que el mío a 1.1m (para ser excatos).
Eso es MENTIRAAAAA!!! 
Eso es MENTIRAAAAA!!!
Por cierto, si te pones el medidor de decibelios cerca del culo y te pegas un peo, seguro que también marca más que con mis cajas a 3mts. Eso es lo que pasa en las escuchas a 1mt...... Es que no nos entereamos!!!
Y pienso darte caña, hasta que te registres en Claseaudio.....
Lo dudo mucho porque depende de qué caso se hable. En concreto, estoy de acuerdo que diseñar muy bien un producto de gran consumo tiene mucho mérito pero no que las Utopía estén mal diseñadas. Para nada.juluska escribió:El tema es que los fabricantes se esfuerzan y mucho en que los productos de los que van a vender muchas unidades salgan bien, caso de las famosas Beta20 que todavía no he escuchado. Seguro que están mejor diseñadas que las utopía, que responden a la necesidad de determinado tipo de comprador. Las cosas son así, lo primero es el cliente y después el producto. No se diseña para que salgan productos buenos, se diseña para satisfacer a un target de cliente determinado. Así que wilson-utopía-krells, etc existen, no porque sean mejores que las beta20, existen porque hay gente que quiere gastar ese dinero. Y lo mismo con todo, con el vino incluido, evidentemente. Si quieres gastarte 10.000.-euros en una botella, tranquilo, siempre habrá alguien dispuesto a vendértela.
joer, que decepción me he llevao Marcelo, creo que deberías venderlas aunque sólo sea por una cuestión moral. Es más, si tan sobrao vas de pasta, las podrías regalar algún feriante o orquesta de verano.
Pues para esa distancia como he comentado anteriormente un 2.1 no es el sistema idóneo si le quiere dar mucha caña (al menos tanta como la que le dabas en MGMarcelo escribió:
La de siempre, unos 3.5 m de las cajas...maomeno, claro.
). No estuve en la grabación, pero puedo escuchar lel disco en dos lugares distintos y parecerme que la escena es muy distinta a pesar de tener una respuesta parecida y ambos ajustados con drcop.Ogran, es una paranoia ¿que es mejorar la escena si no conoces ni estuviste en la grabación de la escena original?
Siempre se podría hacerles unas cajas de madera a estosTe puedes mirar unas dos vías de PA de JBL
Que suaves que has sido, te estas volviendo blando.Luismax escribió:No.DEMYOKY escribió:Saludos a todos. ¿Se puede...?
No lo esperes.espero que vosotros también pongáis un poco de vuestra parte.
Ni de coña.Se puede empezar por eliminar todos los post con referencia a mi persona, pienso que sería una postura clara de acercamiento por vuestra parte.
Ni de coña.Me ha sido imposible entrar con mi anterior nick por estar baneado, si no es demasiado pedir podíais activarlo para participar con él.
Que te follen.Gracias a todos.
Demy.
Luismaxxx
Exacto... las sensaciones son muy diferentes por mucho que ecualices. Una escucha lejana se "asemeja más" alsonido de una sala con poco tratamiento acústico que una escucha cercana.No estuve en la grabación, pero puedo escuchar lel disco en dos lugares distintos y parecerme que la escena es muy distinta a pesar de tener una respuesta parecida y ambos ajustados con drcop.
Yo en cambio aprecio lo contrario que tú. Me gusta más la escena cuando escucho a 1m que a mayor distancia.....al igual que también prefiero una sala bastante sorda a que ésta sea viva para reproducir música grabada.Yo aún no tengo claro de todo lo del campo cercano y escuchar a un metro... Puede que sea paranoia mía, pero en mi casa (drcop o ultracurve) cuando escucho a poca distancia (debe de andar en menos de metro y medio) siempre me da la sensación de saber donde están los altavoces y que todo viene de allí. En cambio en el equipo de marcelo (sin ambiophonics), creo que mejora mucho más la escena.
