![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Un saludete
Ya veo que no hay cojones,.....ala, seguir dando lecciones escritas y seguir contradiciendo y desprestigiando a todo aquel no escuche de acuerdo a vuestra filosofía....pero eso sí, nunca demostreis nada con hechos y testigos. Mal ejemplo estais dando.atcing escribió:Andreu siguen sin haber entendido nada de lo que escribí hace poco; a mi me da igual el resultado de la prueba. Me da lo mismo si todos eligen las Trevi como si todos eligen las tuyas. Yo te he comentado como se debería realizar la prueba y no tengo porqué desconfiar de tí.
Sólo tienes que colgar mediciones de ambos sistemas una vez estén montados y calibrados con micro fijo en punto de escucha para que podamos ver si ambos sistemas han quedado lo suficientemente parecidos como para realizar la comparativa y no sean otros factores como el diferente nivel o la diferente curva la que den victorioso a uno u otro. de manera que las curvas de ambos (tengan la forma que quieras; plana o no) se superpongan para un 1/6 octava, habiendo ajustado previamente a 1/24 octava la zona de graves a al menos +/-3dB (que ya es suficiente para esa resolución), y así, asegurarnos tampoco hayan diferencias muy acusadas en picos puntuales de graves que ajustando todo a 1/6 con sólo GEQ de 1/· de actuación no se habrían corregido ), y así cuando conmutes las curvas sean suficientemente parecidas (al superponerse a ese nivel el SPL será el mismo y la curva promedio suficientemente igual)................ y ya estarás preparado para realizar la prueba![]()
Te sugiero empieces a ajustar todo el tinglado al menos un día antes porque tiene tela![]()
Sordos a saber pero SUGESTIONADOS rato laaaaaaaargojuluska escribió:ANDREU, AHORA ESTOY OCUPADO PERO ESTA MISMA MAÑANA COLGARÉ ALGO AQUÍ MUY FUERTE Y CREO QUE OS VAIS A TENER QUE BAJAR LOS PANTALONES Y ACUDIR COMO LOCOS A COMPRAR UNAS CAJAS DE LA BARBIE A MENOS QUE YA HAYÁIS PERDIDO PARTE DEL CEREBRO Y EL OÍDO ESCUCHANDO MÚSICA.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Un saludete
Sigue viendo ataques donde no las hay y desvariando. Ese es sólo tú problema. Y yo que creía que mi mensaje estaba bien claro ...........Andreu escribió: Ya veo que no hay cojones,.....ala, seguir dando lecciones escritas y seguir contradiciendo y desprestigiando a todo aquel no escuche de acuerdo a vuestra filosofía....pero eso sí, nunca demostreis nada con hechos y testigos. Mal ejemplo estais dando.
A ver si con un ejemplo de dos pistas con sonoridad bien diferente se entienden mejor las cosas![]()
Quienes prefieran un sonido más cercano a ésto (a partir 0:10 min) :
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/FTs_xAOCiS0" frameborder="0"></iframe>
Sonido focalizado, detallado y con alto contraste dinámico
eligirán el sistema 2.x en campo cercano tras ecualiza a target plano (sobretodo cuanto más sorda es la sala).
No he escuchado hasta la fecha sistema que se acerque más a este tipo de sonido que el que dan unas Trevi+sub con EQ "a plano" bien optimizado a 1m de las cajas en una sala con paneles absorbentes gruesos colocados en las primeras reflexiones. Los que busquen este tipo de sonido van a acertar con este tipo de configuración cajas/sala.
Quienes prefieran un tipo de sonido más cercano a este otro :
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/a9svPZGgYmE" frameborder="0"></iframe>
Sonido más difuso, más envolvente, menos detallado y con menor contraste dinámico
eligirán el sistema de caja grande en campo lejano, posiblemente en sala sin tratar o con poco tratamiento acústico (incluso probablemente con target con caía progresiva según subes en frecuencia)......... porque esas son las diferencias que se perciben entre dos sistemas cajas/sala configurados de estas dos formas tan diferentes reproduciendo las mismas pistas.
Y porque no he encontrado tomas de la orquesta todavía más lejanas. Casi todos los videos que se encuentran sobre orquestas están tomados relativamente de cerca ...... A mayor distancia evidentemente aumenta la suavidad, la sensación de "un todo", la difusión del sonido, y disminuye el brillo, el contraste dinámico, la focalización y sequedad del sonido. Aunque todo esto ya se contempla en las propias grabaciones según toma de sonido (aunque las reprodujeras en una sala anecoica) uno siempre puede jugar modificándolo a gusto según te configures su propio sistema.
En los "aplausos" del final de dicho video (el de la orquesta) se ve con claridad la diferencia entre el tipo de sonido que capta la cámara "de lejos" (la orquesta) y dichos aplausos (muchos de ellos "muy cercanos a ésta"). Dos tipos de sonido totalmente diferentes para gustos diferentes.............
Evidentemente al que prefiera este otro tipo de sonido (orquesta escuchada de lejos) no le recomendaría jamás un sistema en campo cercano y sala absorbente ..... incluso tampoco una respuesta plana para punto de escucha (seguramente con cierta caida según subes en frecuencia sería más adecuado).
Y cual es mejor? ninguno!!!Todo depende de si te gusta que la sala tenga más o menos peso sobre la "resonancia" propia de los instrumentos. Qué cada cual eliga lo que más le guste............que aquí no hay concurso de quien la tiene más grande aunque algunos se empeñen en verlo así porque se sienten atacados
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
sino intentar aconsejar para que cada uno se ajuste su sistema más a gusto....................a ver si así![]()
No lo pillas chiquitín.Andreu escribió:vale, pues traelas a mi sala y las probamos con Mahler y Shostakovich.
Yo no se lo dejaría porque se la caerá de las manos cuando lea los valores que marca a esa distancia que tanto le gusta escuchar!juluska escribió:Andreu, no se trata de ver quien la tiene más grande, para eso ya está esta página:
http://www.putalocura.com/sexo/concurso-de-pollas/
Si quieres participa y nos cuantas cómo te ha ido pero aquí hablamos de escuchar música.
Como te he comentado más arriba, el siguiente concierto será de una gran orquesta, ven con nosotros si quieres y sostienes el medidor, a ver a dónde se llega y después probados las trevi al mismo spl.
Otra cosa son los efectos del cine, ahí yo no me arriesgo con unas trevi, pero para música van 100% sobradas, a menos que se trate de música amplificada cuya única finalidad sea provocar una pérdida auditiva definitiva.
Ufff, ¿quieres que les meta un barrido a 108dbs? No sé, una cosa es que aguanten picos superiores a los que genera un grupo en directo a 3m y otra cosa debe ser cascarles un barriro de varios segundos a ese SPL. Sinceramente, no me atrevo, ¿tú has hecho algo así con tus cajas o lo mides a 90dbs?Alf escribió:Vale, no me cabe duda de que suenan bien, pero la distorsión hay que medirla. Si no te importa...juluska escribió:Cuarto video, en mi casa con una música de similares características, a 1m de las TREVI, se alcanzan 108dbs sin forzar las cajas y sin distorsión apreciable:
Saludos
Alf
Ah, no sabía que la música amplificada no fuera música...juluska escribió: para música van 100% sobradas, a menos que se trate de música amplificada cuya única finalidad sea provocar una pérdida auditiva definitiva.
Tu déjame el aparatito ese y ya te explicaré los dbs que se alcanzan en un concierto de los que yo voyjuluska escribió:Primer video, a 5m de la carroza al aire libre, el SPL apenas llega a 91dbs
...............
Segundo video, a 4m de la carroza, apenas llega a 94dbs
...............
Tercer video, en sala cerrada, a 3m del grupo, concierto en el que se amplifica el banjo y la guitarra, el pico máximo a esa distancia es de 107dbs.
Que grupo en directo? Una comparsa de jazz subida a una carreta con los instrumentos apuntando a Cuenca?juluska escribió: Ufff, ¿quieres que les meta un barrido a 108dbs? No sé, una cosa es que aguanten picos superiores a los que genera un grupo en directo a 3m y otra cosa debe ser cascarles un barriro de varios segundos a ese SPL. Sinceramente, no me atrevo, ¿tú has hecho algo así con tus cajas o lo mides a 90dbs?