El fondo de reptiles.

De lo que no se puede ni debe hablar en los foros
hailing
Mensajes: 200
Registrado: Jue 17 Feb 2011 , 13:54

Mensaje por hailing »

Ceregumino escribió:Yo le votaría (a I.U.), si no fuera porque se aliaría con el PSOE andaluz, a cambio de unas migajas, convencidos por estos para no perder el gobierno de Andalucía. Justo lo contrario que se necesita en esta Comunidad. Mi problema es de conciencia si mi ultimo recurso es votar al PP, que es incompatible con mis principios. Ese es mi gran dilema en las proximas autonomicas. No se que hacer.

Hailing, ya hablaremos con mas detalle del status quo actual de los gobiernos socialistas actuales en Andalucía, pero no en este foro publico, tal vez en alguna quedada, el proximo Molingordo o cualquier otro lugar.
Con caracter general te diré que los primeros gobiernos socialistas autonomos, hicieron mucho por esta Comunidad Andaluza.
De entrada y por poner un ejemplo hicieron carreteras y autovías, que aquí no había, redes de saneamiento, infraestructuras, etc.
Pero claro abusaron de su posición mayoritaria y empezaron a "cautivar" el voto con subsidios, miedos... y pasaron los años y claro se creyeron y creen que esta tierra es suya y vino la especulación, las comisiones, la corrupción, en definitiva la impunidad total; tras 35 años esto es como el PRI fue en su momento allende los mares.
Pero ahora al parecer los andaluces han perdido el miedo y ya no los quieren. Es mucho lo que han abusado y se les ve ya el plumero.
Quizás como ya he comentado unos añitos en la oposición andaluza les provoque una catarsis que derive en una refundación del partido.
...pero hay mucha manzanas podridas... :oops:
Un saludo
Muchas gracias por tu contestación, con eso me vale. Desde una postura más doctrinaria que la tuya, comprendo tu dilema.

Espero, como dices, charlar tranquilamente sobre ello, seguro que habrá ocasión.

Un cordial abrazo.
Avatar de Usuario
manuel
Mensajes: 247
Registrado: Lun 05 Ene 2004 , 19:22
Ubicación: entre el Che y Camarón

Mensaje por manuel »

pepo escribió:por encima, en las últimas elecciones, el "coste" por escaño fue:

psoe: 66.800 votos
pp: 66.740 votos
iu: 484.973 votos

y me cago en la puta madre de d'hont
El efecto perverso de la Ley D´Hont en nuestro modelo de circunscripciones es que va desanimando poco a poco y arrinconando al no mayoritario.

Con circunscripciones pequeñas la posibilidad de sacar escaño por un minoritario son nulas. Eso les va reduciendo cada vez a minorías más fieles a causa del voto útil.

Ello tiene una tradución sociológica, de partido que no influye, que termina por afectar incluso a las grandes circunscripciones o elecciones de otro tipo.

Todo lo dicho no excluye los propios defectos que la propia IU tenga o haya tenido.
hailing
Mensajes: 200
Registrado: Jue 17 Feb 2011 , 13:54

Mensaje por hailing »

pepo escribió:por encima, en las últimas elecciones, el "coste" por escaño fue:

psoe: 66.800 votos
pp: 66.740 votos
iu: 484.973 votos

y me cago en la puta madre de d'hont
Aunque no sea el lugar adecuado, perdón por ello, Pepo he hecho algunos comentarios sobre tus post, en relación a la serie Tréme. Me gustaría que lo leyeses y me contestases sobre el particular.

Respecto a la ley de D´hondt, es lo que es, un retoño de la espectacular y perfecta transición que en unos pocos años convirtió a España en una democracia avanzada ejemplo del mundo y generaciones venideras, vamos, casi como el régimen anterior. Me refiero a la perfección.

Un cordial saludo.
Avatar de Usuario
Enrike
Mensajes: 4487
Registrado: Mar 02 May 2006 , 18:02
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Enrike »

pepo escribió:por encima, en las últimas elecciones, el "coste" por escaño fue:

psoe: 66.800 votos
pp: 66.740 votos
iu: 484.973 votos
Pepo, pon los resultados de las autonómicas andaluzas :wink:
pepo escribió:y me cago en la puta madre de d'hont
Pues otros muchos, en este caso concreto, nos alegramos de la Ley d'Hondt :P

Saludos,
En toda empresa hay que dar dos tercios a la razón y un tercio al azar : aumentad la primera fracción y seréis pusilánimes; aumentad la segunda y seréis temerarios
Avatar de Usuario
valhuma
Mensajes: 949
Registrado: Vie 23 Oct 2009 , 11:01
Ubicación: ande andaras

Mensaje por valhuma »

pepo escribió:por encima, en las últimas elecciones, el "coste" por escaño fue:

psoe: 66.800 votos
pp: 66.740 votos
iu: 484.973 votos

y me cago en la puta madre de d'hont

Es una buena manera de joder a los pequeños, en esta país siempre se hace así, no se que porque te extrañas.

Siempre lo digo y lo dire, los votos en blanco tienen que valer y contar como escaños y dejarlos en vacío.






UN SALUDO.
Cuanto mas somos menos nos entendemos, así siempre ganara la injusticia.

Ser mas honrado, hace a la persona mas digna.
Responder