Página 3 de 5

Publicado: Sab 31 May 2008 , 9:20
por Kir
rubius escribió:Una muestra de lo que yo llamo "abulteces" : ¿ habeis leído eso de que las ópticas de Philips son más musicales que las de Sony ?
Con razón cuando limpio las gafas suena todo como mas transparente.

Publicado: Sab 31 May 2008 , 10:40
por Enrike
Alf escribió:Si, si menudo hilo el de los lectores...

http://www.hificlass.com/foro/viewtopic.php?f=6&t=11890

Alf
Pues el Wadia ese es precioso 8) . Mucho mas bonito que los otros dos; el dCS, pse, no esta mal, pero el último es muy feo. No se como te atreves a recomendárselo :twisted: :twisted: :twisted:

Saludos,

Publicado: Sab 31 May 2008 , 12:07
por Milio
Si, si menudo hilo el de los lectores...

Hay que reconocerles a los pitufos un gran avance en la dialéctica foreril: nosecuantas páginas y todavía no ha salido el ejemplo automovilístico. Por lo demás, lo de siempre, chistes, insultos velados y sobre todo falacias adhominen
Juas que bueno, dices que avance en la dialéctica? jajajajajaja.

Mira yo tengo la suerte de tener acogido a un disminuido psiquico, y dice cosas con mucha más cordura de las que leo en ese hilo.

A pesar de que me rio con las cosas que a veces me dice, tengo que llevarlo al psiquiatra, por que lleva una temporada diciendo que el sabe más que nadie, que los demás no sabemos etc... y no ha salido de mi hacerlo, una profesional del centro a donde asiste a diario nos ha informado y documentado sobre lo que le pasa, tiene un brote psicótico y que de no tratarlo a tiempo nos puede y le puede crear grandes problemas.

Me gustaria comentar esto mismo en ese hilo, pero igual es que se lo toman como un insulto y yo realmente lo haría como ellos, por que me gusta enseñar, y compartir lo que se.

Saludos.

Emilio

Publicado: Sab 31 May 2008 , 12:39
por atcing
El hilo va como siempre en dicho foro......... es decir.... bla,bla,bla,bla ....... pero nadie acepta el reto de demostrarlo en prueba ciega...... :roll: ..........por qué será :P 8)


Un saludete

Publicado: Sab 31 May 2008 , 13:23
por Alf
atcing escribió:El hilo va como siempre en dicho foro......... es decir.... bla,bla,bla,bla ....... pero nadie acepta el reto de demostrarlo en prueba ciega...... :roll: ..........por qué será :P 8)


Un saludete
David, no pidas mucha técnica al balanceado. A ver si hay suerte y nos confiesa que igualar volumen=poner el pote siempre en la misma atenuación.

Alf

Publicado: Sab 31 May 2008 , 15:27
por atcing
Espero que no sea eso porque si no vamos mal, muuuuuuuuy mal :cry: pero me temo que ....... :roll: :evil:



Un saludete

Publicado: Sab 31 May 2008 , 16:27
por Alf
Menuda peña que se reune allí. Me superan, qué cerrazón!!!.

Nada, aquello es un reducto pitufo en el que hay poco que hacer.

Saludos

Alf

Publicado: Sab 31 May 2008 , 16:35
por atcing
Yo cada día lo tengo más claro... . los aficonados están literalmente cagados antes una prueba ciega :twisted: ........... sobretodo los que más presumen de maestros ...... de esos que nos tienen que enseñar a escuchar la música :shock: :shock: :shock: .
Hasta ahí podíamos llegar!!! :shock: :evil: :evil: ............ :roll: ........ aunque yo no pienso que de verdad crean lo que predican ......hummmmm..... no serán vendedores de hiend por casualidad ? :roll:
Al menos estos hilos servirán para que ciertos aficionados iniciados vean que a más de uno se le ve el plumero 8) y espero muchos se lancen a realizar una prueba ciega (como va sucediendo cada día más :D ) antes de desembolsar ciertas cantidades de dinero .
Yo sólo con eso ya me conformo :!: :!: :!: :D

Un saludete

Publicado: Sab 31 May 2008 , 16:47
por Adriano
Ya te digo... es el auténtico desierto...lleno de guijarros.
Es inútil Atcing, demasiada cerrazón. A estas alturas los de menos paciencia ya nos hemos aburrido. El paciente no responde a ningún estímulo.

Saludos

Publicado: Sab 31 May 2008 , 16:51
por atcing
Yo no me canso en serio ........ porque como he comentado antes con estos hilos se va claramente que nadie tiene claro el poder detectar las diferencias ya que no se atreven a realizar la prueba ciega y me conformo con que se den cuenta de ello esos aficionados iniciados y si así al menos realizan dichas pruebas ante de desembolsar grandes cantidades de dinero me siento totalmente satisfecho (independientemente de los resultados obtenidos en dichas pruebas) :D .


Un saludete

Publicado: Dom 01 Jun 2008 , 21:26
por Adriano
atcing escribió: me conformo con que se den cuenta de ello esos aficionados iniciados y si así al menos realizan dichas pruebas ante de desembolsar grandes cantidades de dinero me siento totalmente satisfecho (independientemente de los resultados obtenidos en dichas pruebas)
Pues sí, eso desde luego le da sentido. De todos modos fíjate que ya sólo quedan los dos o tres recalcitrantes de siempre. Ante esos místicos es ya imposible hacer nada.
Aunque, a buen seguro, muchos ya habrán empezado a dudar y a preguntarse el porqué de las cosas.


Saludos

Publicado: Dom 01 Jun 2008 , 21:34
por Kir
Les sucede lo mismito que los que estan metidos en una secta.

Fijaros en su comportamiento y vereis una cantidad de similitudes alarmante.

Sustituye la virgen de la cueva por San Hiend Esotérico y ya lo tienes.

Publicado: Dom 01 Jun 2008 , 23:09
por Alf
Kir escribió:Les sucede lo mismito que los que estan metidos en una secta.

Fijaros en su comportamiento y vereis una cantidad de similitudes alarmante.

Sustituye la virgen de la cueva por San Hiend Esotérico y ya lo tienes.
Si, si es acojonante. El tal The balance, deja bien claro que él nota claramente como su cable de alimentación aporta nosequé mejoras sonoras. el principio de la secta audiófila es "oir". Si oyes eres un fiel devoto que irás al cielo. Si no oyes, maaaaaaalo, pasas a ser un infiel y a la hoguera.

Alf

Publicado: Lun 02 Jun 2008 , 9:21
por Milio
Si, si es acojonante. El tal The balance, deja bien claro que él nota claramente como su cable de alimentación aporta nosequé mejoras sonoras.
Eres muuuuuu malo, se un poco mejor hombre, no te rias y portate como la buena persona que eres.

Si con el cable ha conseguido esas mejoras, yo que tu le aconsejaría que agregara un Sai de los que recomienda Wilson, tendrías su agradecimeinto eterno.

Si ejjjjj queeeeeeee no tienes corasón.

Saludos.

Emilio

Publicado: Mar 03 Jun 2008 , 6:54
por Adriano
Yo creo, por un grupo de hilos seguidos que abrió no hace mucho, que el tal thebalance éste, no es que sea de los recalcitrantes, es que es muy nuevo. Al chaval le falta criterio. Acaba de aterrizar en todo esto y me temo que los místicos insatisfechos quieren captarle hasta que desee un dcs y sea otro insatisfecho más. Intenté, como acting está haciendo hasta el final, ayudar al principio, pero ya se sabe, los lobos acudieron al olor..

Un saludo

Publicado: Mar 03 Jun 2008 , 9:22
por Boltzmann
Pero qué me decís del imbécil este de la validez estadística (sic). ¡Ups! A la basura con la mitad de la psicoacústica: se fundamentan en pruebas que no se han hecho con seiscientos millones de personas y, lo que es peor, ¡no se han hecho con sujetos que presentan "abombamientos" en la parte del cerebro donde está el "sentido del oído"!:
Hola Manolito escribió:[...]entran en juego aspectos culturales: de educación, de estudio, de costumbre a oir no tiene el mismo tipo de educación, ni el oido entrenado, una persona "normal" que un músico o un técnico un ejemplo, el cráneo de JS Bach demuestra que tenía desarrolladísima la parte del cerebro donde está el sentido del oido (lo tenía como abombado por ese lado)
Hiperplasias aparte, me temo que este importante descubrimiento de "hola-manolito" traerá consecuencias graves: ¿saben ya las publicaciones científicas que la mitad de lo que publican es falaz? ¿saben ya que sólo es un juego? ¿y saben ya que:
Hola Manolito escribió:por una parte, cuando se aplica la estadística a fenómenos o experimentos en los que toman parte humanos, hay que considerar los resultados con un cierto escepticismo podría considerarse que la muestra (persona) está contaminada por el factor subjetivo de la propia muestra, que introduce un componente completamente imponderable
¡Maldita sea! ¡Con lo útil que parecía esta herramienta! Un mal día este para la ciencia... todos los días usándola sin conocer su significado y alcance.

¿Alguien sabe si este sujeto se gana la vida de algún modo?

Un saludo.

Publicado: Mar 03 Jun 2008 , 9:30
por Kir
Boltzmann escribió:¿Alguien sabe si este sujeto se gana la vida de algún modo?
De cantamañanas a destajo o de vendedor de papel higiénico de segunda mano, según temporada.

Sin vacaciones, sin derecho a paro ni jubilación y con las pagas prorrateadas.

Tá la cosa mu mala, Boltz.

Publicado: Mar 03 Jun 2008 , 9:35
por Boltzmann
Kir escribió:Tá la cosa mu mala, Boltz.
Sí. Es que no tenemos costumbre a oír (sic) y pasa lo pasa...

Publicado: Mar 03 Jun 2008 , 16:59
por Enrike
Hola Manolito escribió:...el cráneo de JS Bach demuestra que tenía desarrolladísima la parte del cerebro donde está el sentido del oido (lo tenía como abombado por ese lado)
Hola Manolito escribió:cuando se aplica la estadística a fenómenos o experimentos en los que toman parte humanos, hay que considerar los resultados con un cierto escepticismo podría considerarse que la muestra (persona) está contaminada por el factor subjetivo de la propia muestra, que introduce un componente completamente imponderable
No se si reir o llorar...............

Saludos,

Publicado: Mar 03 Jun 2008 , 19:01
por wynton
Hola Manolito escribió:...el cráneo de JS Bach demuestra que tenía desarrolladísima la parte del cerebro donde está el sentido del oido (lo tenía como abombado por ese lado)
Perspicaz observador Hola Malonito:

Imagen

Y es que, cuando se usa mucho una parte del cerebro, esta se inflama y tiende a deformar el craneo. Como los cojones de John Wayne y su caminar....