A mi en el ordenador también me faltan graves profundos, pero notablemente menos de los que muestra la gráfica de headphone.Chordeater escribió:He encontrado un plugin que permite usar un EQ paramétrico en Foobar (EasyQ). He "clonado" la EQ que uso en Foobar para los Senn HD201 (la que colgué más arriba) en paramétrico, y hay una gran diferencia!!
La info de como instalar el plugin esta aquí: http://www.doctormowinckel.com/?p=551
El EasyQ es fácil de usar y potente a la vez:
Key Features
unlimited number of filter stages ("bands")
each stage can be one of the following characteristics: bell, low-/high- shelf, low-/highpass (6 or 12 dB/oct), notch
clean equalization - no additional colorations
low CPU usage
+-48 dB gain range
stereo modes: linked, left/right, mid/side and mono
minimum phase response
http://www.rs-met.com/freebies.html
Edito: he actualizado la gráfica con la mejor EQ hasta el momento. Me he basado en la gráfica de la respuesta en frecuencia de los HD201, pero en lugar de faltarme graves a mi me sobran, no entiendo porque la gráfica de los HD201 tiene una caida en graves tan grande ... De 1.000 Hz hacia arriba he hecho el inverso salvo un realce entre 2-5Khz como recomienda Atcing.
El tema de los graves a nada que te apreieten más o menos te va a cambiar la curva de respuesta. Eso lo pude comprobar con Miguel, que realizando comparativas enrte los auris tras la EQ vs su sistema de audio en comnutaciones rápidas en la zona de graves diferíamos bastante con la EQ a aplicar. El tiene la cabeza mas ancha y los auriculares le aprietan más. Cuando me coloco un circumaural y aprieto en la mayoría de éstos noto que los graves se inflan. Yo creo que por ahí deben de ir los tiros.
En el resto de frecuenias también escuchábamos diferente pero las diferencias eran mucho menores que en graves.
Como te suenan con ese realce en la zona media respecto a tu sistema cajas/sala ecualizado?
Un saludete
