Matrix Hifi

Alf escribió:

atcing escribió:Si es que a estas alturas todo el mundo sabe que la diferencia de sonido entre ampificadores hifi vs pro es muchísimo mayor que la que hay entre tener conectado o no el sub del sistema.

Y no digamos ya la absimal diferencia de calor, microdinámica y carnosidad entre cables...... .........pero no especifica si hay que tener conectado o no el sub para apreciarla (aunque supongo por sus comentarios que debe dar lo mismo ).

Un saludete

Imagínate "sólo" van por los bajos desde 250, y no se dió cuenta .

Uffff, la carnosidad, de repente me ha venido a la memoria "el amarfilamiento", término pitufo definitivo que hace tiempo que no leo.

Alf

Lo quiere arreglar y sigue empantanado... que alguien le mande al RACC!!

slds, marcelo

ps: y está ofendidísimo el chaval...

marcelo escribió:

Alf escribió:

atcing escribió:Si es que a estas alturas todo el mundo sabe que la diferencia de sonido entre ampificadores hifi vs pro es muchísimo mayor que la que hay entre tener conectado o no el sub del sistema.

Y no digamos ya la absimal diferencia de calor, microdinámica y carnosidad entre cables...... .........pero no especifica si hay que tener conectado o no el sub para apreciarla (aunque supongo por sus comentarios que debe dar lo mismo ).

Un saludete

Imagínate "sólo" van por los bajos desde 250, y no se dió cuenta .

Uffff, la carnosidad, de repente me ha venido a la memoria "el amarfilamiento", término pitufo definitivo que hace tiempo que no leo.

Alf

Lo quiere arreglar y sigue empantanado... que alguien le mande al RACC!!

slds, marcelo

ps: y está ofendidísimo el chaval...

Ahora le da por poner unas gráficas, con lo que demuestra, de forma objetiva, que está mas sordo que un gato de escayola.

Alf

http://www.audioplanet.biz/amplificacio ... 762-80.htm

............ aunque evidentemente sordo para lo que quiere



Un saludete

atcing escribió:............ aunque evidentemente sordo para lo que quiere



Un saludete

Si, pero mira qué listo, no pone gráfica con los bajos sonando.

Alf

¿En algún sitio pone a que distancia pone el micro respecto a la caja?

Planas , planas lo que se dice planas... no son ¿no?

Salu2

Si, pero mira qué listo, no pone gráfica con los bajos sonando.

Alf

Y si la pone a saber que subirá para demostrar que no era capaz de notar diferencias

Un saludete

Bueno, aqui podemos ver un poco mas de información de primera mano

http://www.che.es/uniforo/viewtopic.php ... iva+++vias

Saludos

Si ahora resulta que un 1er orden va a ser el filtro ideal, dando menos problemas de fase y teniendo la respuesta más plana en el cruce

Un saludete

Ese tipo de diseños utilizando filtros de primer orden distaban muchísimo de ser sencillos, todo lo contrario eran muy complejos por la cantidad de circuitos adicionales necesarios para precisamente aplanar la impedancia mantener pendientes constantes y estabilizar la fase.

Quiero decir que presumir de caja con filtro de 1º orden como sinónimo de minimalismo audiófilo es una gilipollez espectacular. Por otra parte el resultado de una caja con un filtro minimalista de primer orden (que las hay) es un cagarro. Y se muy bien de que hablo pues he estado varios años investigando con este tipo de filtros.

Luismax

Lo intentó, pero se jodió él solito.

Este presume de 1er orden como aquel que presume de no usar un ecualizador porque "perturba la señal", o de preferir distorsión mecánica a usasr un FIR...

slds, marcelo

Quiero decir que presumir de caja con filtro de 1º orden como sinónimo de minimalismo audiófilo es una gilipollez espectacular. Por otra parte el resultado de una caja con un filtro minimalista de primer orden (que las hay) es un cagarro. Y se muy bien de que hablo pues he estado varios años investigando con este tipo de filtros.

Un saludete

Vaya, vaya ....... pues parece que alguno de los retestinados del otro foro inconscientemente empieza a ver la luz!!! ...... y es que ahora resulta que una caja puede sonar muuuuuuuuuuuuuyyyyyy bien (en la sala de alguno) ... e incluso muuuuuuuuuuyyyyyyy mal (en su propia sala) :

http://www.audioplanet.biz/cajas-acusti ... 64-300.htm

Pero seguro que ese milagro es: o por el Mago que llevan dentro (todos conocemos el que incorpora dicho modelo) o por la famosa sinergía .
Y me pregunto yo....... .............ese fenómeno tan extraño y milagroso ocurrirá también con otras cajas "baratas" de esas que tan poco le gustan y chillan como gorrinos o es un milagro "partidista según sople el viento"
Y yo que creía que cuando una caja suena muy, muy mal era un claro problema de la caja ........ me parto!!!


Un saludete

P.D.: Pues vaya si se están volviendo matrixeros los del otro foro y yo con estos pelos! juas, juas, juas
Les cuesta ...............pero poquito a poquito

Bustillo borracho era más interesante.

¿Por qué los idiotas deben evitar al máximo el uso del sarcasmo?

Qué ignorante soy. Soy incapaz de prestar la mas minima credibilidad a nadie que opine que una caja pueda sonar muy, pero que muy mal en una sala y muy requetebien bien en otra. Es lo más tonto que he oido en mi vida y no dice absolutamente nada de las cajas en cuestión, en todo caso hablaria montones de las salas. ¿Alguien me puede explicar cuando se le debe echar la culpa a las cajas y cuando a la sala en cuestión o es que depende de quien haya abierto el thread ?
No me queda mas remedio que hacermelo ver

http://www.audioplanet.biz/cajas-acusti ... 64-300.htm

Análisis cualitativo: el que tiene por objeto descubrir y aislar los elementos o ingredientes de un cuerpo compuesto, en este caso, el material sonoro.

Aqui: http://www.audioplanet.biz/cajas-acusti ... .htm#98386

Juas!!!!

Saludos.

Emilio

El Sacdófilo ese es un elemento de cuidado. Suelta unas perlas que ponen los pelos de punta. Sin ir más lejos, en el hilo de auriculares del Demy comentaba que ningún componente de su equipo había pasado por una cadena de montaje. Que él sólo usaba cosas creadas a mano, con soldaduras cuidadas como hijos, porque la diferencia era terrorífica respecto a cualquier cosa que montara un fabricante. Ahora sale con los disparates de los cables y las cajas analíticas...

http://www.claseaudio.com/index.php?top ... 10#msg1010
Vaya, vaya josesi .............parece que empiezas a ver la luz!!!
Y pensar que el sistema de Zinerman completo cuesta menos de la mitad de lo que cuesta una sóla de tus Dynaudo

Sobre el comentario sobre los agudos y medios con un simple toque de EQ los ajustas a tu gusto al milímetro y verás que éxtasis!

Yo se que cuesta asumirlo y siempre queda el "pero" ............. más aún habiéndose dejado el dineral como muchos nos lo dejamos en tiempos pasados (entre los que me incluyo) ............... pero todo llega cuando uno se sincera consigo mismo ............incluso a la larga ese "pero" desaparece por completo


Un saludete

Acabáramos!!!



1- No me extraña, ¿Play?, seguro que no te habrás equivocado de aparato?

2- Todo un reto... y más aún para ti con dislexia incluida.

3- En cuanto tu "organismo" logre y te permita coordinar dos movimientos seguidos y a la vez... vamos que el listón de Demy sigue muy alto.

4- (PD) Sin conocer a la muchacha... en cuanto a gustos, no hay más que verte a ti con tu polito, para saber que ese "sentido" no es su fuerte.


A rañala!!!
Juanma.

DEMY Hoy a las 2:27 pm

Kapton escribió:Antes de hacer nada quiero pillarme el micro y empollarme las instrucciones. Pretendo llegar más lejos que Demy Razz



Anda, no me lo recuerdes... que me sudan las manos... Very Happy

Ya has llegado más lejos que yo con solo haberlo encendido. Yo no fui capaz de sacarlo de la caja.... Very Happy

Modestia no le falta al TONTO, muy compplicado sacarlo de la caja, no traía la indicación de esta cara arriba y por miedo la devolvió tal como la recibió.

Esto promete mucho.

El aspecto indigno será la causa de la defenestración.

Saludos.

Emilio

niñato inmaduro escribió: Estoy convencido de que Luismax ahora me mira con otros ojos