Matrix Hifi

atcing escribió: Es que los pitufillos envidiosillos nos tienen manía

Eso de pitufo es un cuento chino que os habeis inventado , los unicos pitufos que conozco son los muñequitos de cuando era niño.

En cuanto a la envídia , es algo absurdo , ya que nadie que tenga un equipo de 10000euros puede envidiar a otro que tiene uno muy inferior en precio y en categoría , si me apuras

Saludos

Milio
sembraré un huerto de verzas y tomates , criaré gallinas y cerdos para comer . A sí es que ya sabes... , si algún día de estos empiezas a pasar hambre , te bienes para acá

Vaya hombre, eso llevo yo haciendolo hace muchos años.

Saludos.

Emilio

Eso de pitufo es un cuento chino que os habeis inventado , los unicos pitufos que conozco son los muñequitos de cuando era niño.

Lo de pitufillos es en plan cariñoso y además tú no sabes de dónde viene .............como te pasa en casi todos los temas de audio: que no sabes y por eso pasa luego lo que pasa . Cada vez te pareces más a uno que yo me se . Se sincero contigo mismo y empieza a realizar pruebas a doble ciego igualando niveles!!!; aprenderás muchas cosas que actualmente te son imposibles de comprender

En cuanto a la envídia , es algo absurdo , ya que nadie que tenga un equipo de 10000euros puede envidiar a otro que tiene uno muy inferior en precio y en categoría , si me apuras

Y quien te ha dicho que los que escribimos en este foro no tengamos/ o hayamos tenido equipos que le 90% los pitufillos todavía sueñan tener tanto a nivel de calidad como de $$$$$$$$$$


Un saludete

P.D.: Se nota que eres bien novato en el tema y estás más verde que una lechuga ........... pero nunca es tarde para aprender y todavía estás a tiempo

atcing escribió:
Y quien te ha dicho que los que escribimos en este foro no tengamos/ o hayamos tenido equipos que le 90% los pitufillos todavía sueñan tener tanto a nivel de calidad como de $$$$$$$$$$

atcing , quién te ha dicho a ti que yo sueño con un equipo de $$$$$$$

lo importante de esta vida no es haber tenido , lo importante es poder permitirtelo y que el hecho de tenerlo que no suponga un trastorno de economia u obsesión.

Milio escribió:

Milio
sembraré un huerto de verzas y tomates , criaré gallinas y cerdos para comer . A sí es que ya sabes... , si algún día de estos empiezas a pasar hambre , te bienes para acá

Vaya hombre, eso llevo yo haciendolo hace muchos años.

Saludos.

Emilio

Será por placer...! , es posible que al paso que va la economía se empiece a hacer por necesidad

atcing escribió:Se sincero contigo mismo y empieza a realizar pruebas a doble ciego igualando niveles!!!; aprenderás muchas cosas que actualmente te son imposibles de comprender

P.D.: Se nota que eres bien novato en el tema y estás más verde que una lechuga ........... pero nunca es tarde para aprender y todavía estás a tiempo

Para que deccir más nada. Muy bien resumido Atcing, muy bien resumido.

Saludos a todos. Gotran.

Será por placer...! , es posible que al paso que va la economía se empiece a hacer por necesidad

Con dos cojones.

Si señor.

Venga anda que como no plantara yo la huerta con 0 euros de ayuda iba a comer ostias.

Si ejjjjj queeeeeeeeeeeeee.

Saludos.

Emilio


N.B.: el telefono y los pequeños vicios me los costea mi santa que para eso estoy "amancebao".

atcing , quién te ha dicho a ti que yo sueño con un equipo de $$$$$$$

lo importante de esta vida no es haber tenido , lo importante es poder permitirtelo y que el hecho de tenerlo que no suponga un trastorno de economia u obsesión.

Bufffffff tú entiendes algo de lo que se te escribe ?!!!!!!
La mayoría de los que escribimos aquí podíamos tener/de hecho muchos tienen equipos que cuestan un dineral ....y?
Si dichos equipos de más $$$$ no nos aporta mejora alguna en la calidad de sonido y es simplemente por estética ........hay quien se los compra pore simple capricho y a otros en cambio nos da igual . No se si así pillarás algo ......

Por mi casa han pasado equipos en los que sólo un componente era más caro y de más nivel dentro del mundo estafador del hiend que todo tu conjunto enterito y? ..............pues mira con que he acabado y encima sonando mejor que lo anterior ya que he invertido en lo que realmente mejora la calidad de sonido.

Déjate de tanta cháchara y realiza pruebas ciegas......... quizás tengas más suerte que cuando la hiciste con el lector Marantz que fue el que elegistes siendo el más barato y según tu criterio anterior a la prueba era el peor .
Te das cuent !!!

Un saludete

P.D.: Por cierto esta semana estamos con el festival de Dixieland en Tarragona............ . como desde hace ya muchos años.
Lo que deberías hacer es repartrir los gastos equipo/ escuchando más música en directo ...........que además ayuda a afinar el oido y reconocer cómo suenan los instrumentos al natural. Mañana actua Dianne Reeves. La entrada sólo 25 euros. .

Gotran escribió:

atcing escribió:Se sincero contigo mismo y empieza a realizar pruebas a doble ciego igualando niveles!!!; aprenderás muchas cosas que actualmente te son imposibles de comprender

P.D.: Se nota que eres bien novato en el tema y estás más verde que una lechuga ........... pero nunca es tarde para aprender y todavía estás a tiempo

Para que deccir más nada. Muy bien resumido Atcing, muy bien resumido.

Saludos a todos. Gotran.

Veo que no entendeis o no quereis entender.

Desde muy jovencito siempre quise tener un equipo chulo y potente , ahora lo tengo , después del esfuerzo que he hecho , ¿pretendeis animarme a que lo tire por la ventana?

atcing , pretendes decirme que el Marantz 7001KI suena igual que el Audio Analogue Paganini 192khz ?

galisteo escribió: Desde muy jovencito siempre quise tener un equipo chulo y potente ,

Esa es otra historia, sibelius. Si lo que tú quieres es un equipo "chulo", el que tú consideres chulo..., va a misa.

Ahora, si lo que tú quieres es un equipo que suene "de cojones", esta gente sabe bastante más que tú (y que yo, por supuesto).

Saludos. Gotran.

Gotran escribió:

galisteo escribió: Desde muy jovencito siempre quise tener un equipo chulo y potente ,

Esa es otra historia, sibelius. Si lo que tú quieres es un equipo "chulo", el que tú consideres chulo..., va a misa.

Ahora, si lo que tú quieres es un equipo que suene "de cojones", esta gente sabe bastante más que tú (y que yo, por supuesto).

Saludos. Gotran.

Este suena de cojones , eso sí , tampoco sé , ni tengo ningún interes en saber como suena uno de $$$$$$$

Saludos

galisteo escribió:atcing , pretendes decirme que el Marantz 7001KI suena igual que el Audio Analogue Paganini 192khz ?

Lo que Atcing dice es que demuestres que eres capáz de detectar esa diferencia que defiendes. Nada más.

Saludos. Gotran.

PD: Si me equivoco Atcing, me lo dices.

Gotran escribió:

galisteo escribió:atcing , pretendes decirme que el Marantz 7001KI suena igual que el Audio Analogue Paganini 192khz ?

Lo que Atcing dice es que demuestres que eres capáz de detectar esa diferencia que defiendes. Nada más.

Saludos. Gotran.

PD: Si me equivoco Atcing, me lo dices.

Todos sabemos que es imposible demostrar eso . Si pretendes decirme que me tengo que fiar únicamente de las gráficas que aparecen en una pantalla , en ese caso me temo que os tendría que dar la razón . No obstante lo que yo percibo está por encima de esas pruebas (no me considero un iluminado , tampoco un retrasado), en este caso yo decido , y obiamente decido que las diferencias existen.

Milio escribió:
Que cuando te contesta se queda "hipdiotizado" con el movimiento de tu avatar, cual papamoscas, y se "aturulla".

Tranquilo vicrod, es así.

Saludos.

A más de uno le vendría de perlas comerse unos silocibes para ver un poquito la luz...O quizá no, el shock puede ser excesivo tambien...

Ya veo lo que hay, no volveré a caer, me aburre jugar a la piñata

un saludo

Sibelius todavía estás muuuuuuuuy verde.
Anda lee y prueba por ti mismo:
http://www.matrixhifi.com/zonaroja.htm

...eso sí, realízalas con criterio que luego aparecen los fantasmas dónde no los puede haber



Tu crees que alguien que se puede permitir esto:

http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopi ... 84&start=0

........iba a utilizar como amplificadores unas etapas de clase media según estatus hiend de Rotel y unas yamaha pro, filtro digital Behringer DCX, etc. ......... si realmente se notara la más mínima mejora en la calidad de sonido

A Encarni se le van a ir los ojos con los aparatos de Lancis ......pero fijo !!!!!!!!!!!!




Un saludete


P.D.: Si no te intersa ser un poco serio siempre puedes volver a audioplanet y seguir con las pitufadas subjetivistas

galisteo escribió: ...obiamente decido ...

¡Sigue la fuerza, Luke!

No, hombre, lo que sabe todo el mundo es que es muy facil demostrar que se es capaz de diferenciar entre dos sonidos, solo hay que ser capaz de hacerlo con los ojos cerrados, y todo el mundo queda convencido, incluido tú mismo (si es que existe algo aparte de la fé para tí...)

¿ves que facil?

Os dejo que yo también me aburro!!!

Saludos.