Matrix Hifi

La primera me encanta. Tiene alma.

Gracias Ogran

Quitando el punto negro de la segunda, he aprovechado para recortarla un poco y creo que se arregla en parte la falta de relleno a la izquierda.El blanco y negro es del Picassa, a ver si me pongo las pilas en aprender a manejar el GIMP o PS


Tenias razón con la seta, con el Digital Photo Professional de la EOS he aumentado la nitidez al máximo, bajado un poco el brillo y aumentado el contraste, y me parece que ha mejorado:



Saludos

stanguez escribió:La primera me encanta. Tiene alma.

Gracias, es mi hija

leches al subir las nuevas he reemplazado las anteriores por lo que no se aprecian las diferencias, que torpe

EDITO porque he podido recuperar la primera tal y como estaba, con la seta no hay remedio

Gonzo escribió:No es que esté especialmente orgulloso de las fotos de hoy, pero sí de la modelo

Joder que pedazo de fotos estáis haciendo. Yo iba a poner algunas, pero ya me da verguenza

Entre tu y el Reeler con las afotos del gran angular y los bichos, tiraito me quedo jejejejee

Abrazos

Os pongo algunas de mis favoritas de las vacas:

deivis1970 escribió:
Joder que pedazo de fotos estáis haciendo. Yo iba a poner algunas, pero ya me da verguenza

Entre tu y el Reeler con las afotos del gran angular y los bichos, tiraito me quedo jejejejee

Es que la 500 hace mejores fotos que la 1000

enga! a poner afotos, pero ya!!!!

El Reeler es un cabronazo con tanto juguetito, que ya me está poniendo los dientes largos y va a desequilibrar la economía familiar

una más, hagan su crítica, maestros

Gonzo escribió:una más, hagan su crítica, maestros

Mientras que ellos no se pronuncian, lo único que yo cambiaría de esa foto, es la saturación del color, probaría a saturarla algo más a ver que tal queda.

Os parecerá bonito! Acabareis por dejarme sin trabajo

Como dice mi amigo Edu, me conformo con que las fotos que ahora haga, salgan algo mejor que con la compacta. En mi caso no tengo más pretensiones, porque lo "artístico" tengo claro que no es lo mío.

Por cierto, estoy deseando de ver ese trabajo tuyo de las Fragas del Eume, así que no te olvides de nosotros cuando puedas poner algo tras la exposición.

la exposición es sobre la isla de Ons, que forma parte de de las islas Atlánticas. Creo que acaba en noviembre, después abriré un hilo con todas las imágenes.

Sobre las fragas, estoy en negociaciones aún para ver si le saco algo de rendimiento, pero la semana que viene cuelgo una docena de ellas.

saludos!

Gonzo escribió:una más, hagan su crítica, maestros

Pues a mi me encanta. El desenfoque de las plantas verdes en primer plano me gusta mucho

Prueba a ver lo de la saturación como dice Reeler a ver que tal.

Abrazos

Algunas fotillos:





















Y paro ya, para no ser pesadito

Salu2

deivis1970, de las que pones, hay una muy muy floja en mi humilde opinión, que el la 4º.
En una ocasión un fotoperiodista de los que no son aprietabotones me dijo:
La fotografía consta de instante, color (luz) y composición. La foto es buena si cuenta destaca en una de ellas, muy buena si lo hace en dos y si es en las tres se sale. Esa debió de ser la lección que más quedó marcada: "instante, color y composición"

Si te fijas, la foto esa del arco y del jardín no destaca en ninguna de las tres y en general técnicamente es mejorable.

En cambio, las fotos del pasillo, por ejemplo, tiene un contraluz muy bonito y está bastante bien resuelta técnicamente, aunque de retoque podría estar un poco mejor. Ya que se perdió el detalle de la ventana del fondo, tal vez se le podría bajar la saturación a ese verde. Se podría también aumentar un poco el contraste del reflejo del suelo.

El contra de la sombrilla me gusta mucho. Incluso es una buena forma de resolver un retrato y logras hacer destacar en la silueta un rasgo identificativo de la persona.

La foto de la estatua en el banco creo que está mal medida, corta de luz. También le vendría bien un poco de reencuadre, sobre todo por una línea que queda en la parte superior.

La foto del niño bebiendo tiene buena luz, aunque puede que esté un poco apurada de encuadre para mi gusto. Esa línea negra que se ve al fondo tal vez se podría llevar algo más a gris en el retoque, me llama bastante la atención.

La foto de la caseta y la textura de las piedras también es bastante chula, y tiene un corte panorámico vertical muy bueno, te va hacer un marcador de libros estupendo


Una foto buena en medio de un trabajo mediocre no mejora el trabajo aunque hace destacar más la foto, pero una foto mala en medio de otras buenas baja muchos puntos al conjunto, si bien es cierto que uno mismo es el peor editor de su trabajo. En mi opinión, la foto del jardín desmerece el resto de las imágenes.

Saludos!

The Reeler, fijándome tienes una foto que sale, pero le falta algo...

No crees que mejoraría muchísimo la foto de las escaleras automáticas y del carrito del bebé si salieran las piernas del niño? Parecería un plano subjetivo y creo que ganaría un montón la foto.

La fot oque tienes de la calle con gente paseando (la de las flores rojas en el edificio) creo que le sobra aire por abajo, podrías cortar casi toda la sombra inferior.

La foto de la capilla necesita algo de retoque, pide mucho más detalle en la parte inferior, puede que con sombras/iluminaciones lo soluciones, aunque ganarás en ruido.

La última también ganaría con algo de retoque, si fijas, esa imagen tendría que llegar el hístograma hasta el blanco, y juraría que no llega:

capa/nueva capa de ajuste/curvas. Luego mueves el cursor del blanco a la vez que pulsas alt y lo llevas a la izquierda hasta que empiece a pitar en una zona en la que no quieres perder detalle.

deivis1970 escribió:Algunas fotillos:

A mi me ha gustado mucho esta. Para mí, en el lenguaje de Ogran, tiene un buen instante, color y composición. Me gusta el juego de sombra luz que hace de izda a drecha y la sensación de ambiente (menudo palabro, no se como expresarlo mejor) que tiene. Las texturas de suelo y puerta ... Transmite.

Abrazos

ogran escribió:deivis1970, de las que pones, hay una muy muy floja en mi humilde opinión, que el la 4º.
En una ocasión un fotoperiodista de los que no son aprietabotones me dijo:
La fotografía consta de instante, color (luz) y composición. La foto es buena si cuenta destaca en una de ellas, muy buena si lo hace en dos y si es en las tres se sale. Esa debió de ser la lección que más quedó marcada: "instante, color y composición"

Si te fijas, la foto esa del arco y del jardín no destaca en ninguna de las tres y en general técnicamente es mejorable.

En cambio, las fotos del pasillo, por ejemplo, tiene un contraluz muy bonito y está bastante bien resuelta técnicamente, aunque de retoque podría estar un poco mejor. Ya que se perdió el detalle de la ventana del fondo, tal vez se le podría bajar la saturación a ese verde. Se podría también aumentar un poco el contraste del reflejo del suelo.

El contra de la sombrilla me gusta mucho. Incluso es una buena forma de resolver un retrato y logras hacer destacar en la silueta un rasgo identificativo de la persona.

La foto de la estatua en el banco creo que está mal medida, corta de luz. También le vendría bien un poco de reencuadre, sobre todo por una línea que queda en la parte superior.

La foto del niño bebiendo tiene buena luz, aunque puede que esté un poco apurada de encuadre para mi gusto. Esa línea negra que se ve al fondo tal vez se podría llevar algo más a gris en el retoque, me llama bastante la atención.

La foto de la caseta y la textura de las piedras también es bastante chula, y tiene un corte panorámico vertical muy bueno, te va hacer un marcador de libros estupendo


Una foto buena en medio de un trabajo mediocre no mejora el trabajo aunque hace destacar más la foto, pero una foto mala en medio de otras buenas baja muchos puntos al conjunto, si bien es cierto que uno mismo es el peor editor de su trabajo. En mi opinión, la foto del jardín desmerece el resto de las imágenes.

Saludos!

Muchas gracias por la crítica. Tio, eres un buho, te fijas en todo jejeje

La verdad es que la foto del arco tampoco me entusiasma, pero la puse por "rellenar" y que no fueran todo fotos de personas . Tomo buenísima nota de todo lo que me has dicho, claro está.

Sobre la foto de Einstein del banco, el caso es que "revelé" el raw estando de vacaciones en el pórtatil y le bajé la exposición con el lightroom porque me parecia demasiado clara. Ayer la puse sin prestarle mucha atención pero ahora que lo dices en mi monitor también la veo oscura. Esto me pasa por revelar en monitores no calibrados :wink. Y por supuesto la línea superior ni la ví , aunque realmente quería que saliera el banco completo.

Otra opción de encuadre es éste que me hizo mi mujer ... juas




La foto del niño fué super rapida. Iba andando, le ví y disparé. Como tengo dos neuronas y una está ocupada pulsando el botón, la otra tiene que medir y encuadrar... y con la poca práctica así me sale


La foto original era esta, y como se me metió por medio la mano cortada y la pared, preferí hacer un "crop bestia"...



Otra opción hubiera sido ésta, pero todavia me resisto inconscientemente a realizar recortes que no sean 3:2




Lo dicho, muchas gracias de verdad por los apuntes. Se aprende mucho contigo.

Un abrazo

Gonzo escribió: A mi me ha gustado mucho esta. Para mí, en el lenguaje de Ogran, tiene un buen instante, color y composición. Me gusta el juego de sombra luz que hace de izda a drecha y la sensación de ambiente (menudo palabro, no se como expresarlo mejor) que tiene. Las texturas de suelo y puerta ... Transmite.
Abrazos

Pues muchas gracias jijiji. La verdad es que fué un robado en toda regla. Estabamos visitando La Alhambra y vi a la chica en esa postura tan "natural" para hacer la foto que sin pararme mucho, afoté.


Por cierto, que el otro día no te respondí a esto:

Gonzo escribió: Es que la 500 hace mejores fotos que la 1000

¡Tu si que eres maricón! juas

Abrazos

ogran escribió: No crees que mejoraría muchísimo la foto de las escaleras automáticas y del carrito del bebé si salieran las piernas del niño? . Parecería un plano subjetivo y creo que ganaría un montón la foto.

Lo malo es que llevaba el carrito... pero sin niño!!, jajaja, y además, mi intención no era ni mostrar el carrito, pero no pude evitar que saliera y pensé "bueno, pues ya que ha de salir, muestro sólo un trozo, a ver que pasa". Ni se me ocurrió tu idea, pero sí, hubiera molado un montón.

ogran escribió: La última también ganaría con algo de retoque, si fijas, esa imagen tendría que llegar el hístograma hasta el blanco, y juraría que no llega

Lo probaré, no obstante era un compromiso entre sacar un blanco más ariel a costa de sacrificar ese cielo.