Ric escribió:Leyendo el hilo ya tenía curiosidad de probar a clonar el sonido de una caja en otra. He probador a imitar el sonido de las Diamond 9.1 en unas Focal Electra. Lo he hecho a oído, con el UC pero sin micro. Trasteando con la eculización paramétrica, terminaban sonando los dos modelos de cajas muy parecidos.
Imagino que midiendo y calcando respuestas de frecuencias, tienen que sonar idénticas.
Saludos.
pepo escribió:
O jugando con el filtro.... busca avfilter...
Con el filtraje pasivo se pueden aproximar mucho, pero sólo juegas con el corte, o lo que es lo mismo, tienes escasa maniobra, imagínate con un filtraje paramétrico, filtros digitales etc
Como cualquier caja de por sí está ecualizada por el propio recinto y su filtro, para saber con claridad que unos altavoces por el mero hecho de tener mejor dispersión tiene un
mayor aumento de calidad musicalque cualquier otra caja con drivers con peor dispersión, se podrá jugar con la ecualización libremente ( esto no es nada extraño el propio filtro ya lo hace, ecualiza, diferencia) si eres capaz de igualar la supuesta caja con filtraje o con ecualización sin detectar ningún
aumento de calidad musical, simplemente estás sugestionado. Ojo todo esto para un punto de escucha habitual en estereo , no hablo de escuchar pegado a la esquina de la habitación haciendo el pino.
Si igualando ambas cajas a plano, hay diferencias a favor de una caja, se podrá jugar con ecualización con la caja peor hasta ser indectable en prueba ciega, si esto ocurre, estabas sugestionado.
Los wav que mandó atcing son pistas grabadas en directo ¿ cómo es posible que en 10 minutos con un EQ guarripé puedas igualar unas supuestas mejores cajas tan fácilmente? Está clarísimo que si se hubiera aplicado una corrección de ecualización por filtraje o EQ las hubieran igualado sin problemas en esa prueba.
Como es muy compleja las prueba ciega instantánea igualando SPL , corrección de EQ y
conmutador de cajas al mismo tiempo, la prueba sería ciega no instantánea subiendo el volumen desde 0 y respetando puntos de distorsión (evidentemente) total si antes notabas clara diferencias sin ser prueba a ciega instantánea lo debes de notar en prueba ciega no instantánea pero RIGUROSAMENTE ciega.
¿Qué conclusiones se podrían sacar de todo esto? Simplemente que un conjunto de satelites con sub a dos palmos de las orejas suena cojonudo (según para quién) esto ya lo sabían los de bose, y con un SÓLO satélite todo banda para medios y agudos.
Comparativa del UNICO altavoz para medios y agudos de bose, frente al cojunto Trevi
Y que la recomendación es: prácticamente cualquier caja + sub + Ecualización, la dispersión no supone ningún aumento de calidad musical, simplemente un aumento de calidad sugestiva.
Ya, ya, esto es sólo un entretenimiento, ya se que las Trevi son muy baratas ....
Avf
Aunque no te lo creas, te estás sugestionando, te sugestionarás hasta que no aprendas a observar sin pensar.
.........a no ser que te refieras a que los sub suenan indistinguibles (pero una vez igualas curva)........ eso es evidnete. Allí la directividad importa cero pelotero y es facil clonar el sonido con un sub de cuatro duros a otro que cueste lo que quieras siempre y cuando la THD esté por debajo de la audible
