Página 12 de 28

Publicado: Vie 07 Ago 2009 , 20:46
por pepo
que no os enteráis..... que marcelo lo hace queriendo.....

o tiene una respuesta coclear difusa :roll:

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 11:28
por aAaAaA
Ayer:

Imagen

Imagen

PS: a primera vez que me encuentro con algo así por la calle, pese a que había visto fotos y artículos hablando de ese fenómeno

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 11:43
por Marcelo
JJ, prueba con la 1ª esto (en Nef, claro)

1. baja la exposición (hasta que el cielo se oscurezca un poco y quede celeste/azul, si no va bien, juega con el WB)
2. realza las sombras (hasta que se vea la fachada) con el Shadow Protection)

Para mí en la original predomina mucho el cielo y jode la foto. A ver que te parece a tí algo así (aunque con JPG no se puede tocar mucho...)

Imagen

Imagen

slds, marcelo

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 11:46
por aAaAaA
La que colgué no era la original, sino una a la que yale habñia bajado la exposición un poco. Lo que no acabo de controlar, es lo del retoque de zonas oscuras... :cry:

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 11:56
por Marcelo
Que usas? PS o NX2?

Con el PS no controlo bien, pero con el NX2 es pan comido.

Con perdón de los "fotochoperos", por el momento encuentro al NX2 mucho más intuitivo para los neófitos, y sencillo de utilizar. Me gusta el flujo de trabajo que tiene predeterminado, en la barra de tareas lateral.



slds, marcelo

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 11:59
por Marcelo
Se cortó. Mandame por email el NEF y lo hacemos juntos en NX2.

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 13:07
por aAaAaA
Esto de tener al profesor al teléfono haciendo los ejercicios paso a paso es un lujo!!!. Muuuchas gracias, ahora sí lo he pillao ;)

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 13:09
por aAaAaA
Borré la que tenía subida y la he sustituído de momento por ésta:

Imagen

Publicado: Sab 08 Ago 2009 , 13:50
por Marcelo
Me gusta mucho más que la original, el caso es que 4 ojos ven más que 2, y no domino bien el NX2 aún, de profe nada de nada.

Me voy a preparar unas sardinas a la brasa, a ver si esta tarde salgo a dar una vuelta y hago algunas fotos, ayer hice algunas pero no me salieron nada bien, por un lado me equivoqué con el ISO (estaba a 1250) y por otro, la medición la puse en Matrixial, y no me termina de convencer:

Imagen

Publicado: Dom 09 Ago 2009 , 8:41
por aAaAaA
Bonitos colores Marcelo. Hay una mancha circular justo a la izquierda del todo en el centro, redondita. Mira a ver si está en la lente o en el sensor.

Por las fotos que veo que pones últimamente imagino que te pasa lo mismo que me sucedía a mí con los proyectores: que las imágenes que tiran al oscuro dan mayor sensación de contraste, el negro es el negro.

Me gusta esa combinación de naranja y azul con la que sale el cielo.

Publicado: Dom 09 Ago 2009 , 14:43
por Marcelo
TheReeler escribió:Bonitos colores Marcelo. Hay una mancha circular justo a la izquierda del todo en el centro, redondita. Mira a ver si está en la lente o en el sensor.
Está en búsqueda y captura. Aún no la tengo ubicada, pero me da a que es la lente...
TheReeler escribió:Por las fotos que veo que pones últimamente imagino que te pasa lo mismo que me sucedía a mí con los proyectores: que las imágenes que tiran al oscuro dan mayor sensación de contraste, el negro es el negro.

Me gusta esa combinación de naranja y azul con la que sale el cielo.
Efectivamente, me gustan las fotos mas bien oscuras, aunque no estén técnicamente bien.

También me gusta mucho esta, por ejemplo:

Imagen

Publicado: Lun 07 Sep 2009 , 8:19
por aAaAaA
Mi primera incursión en macros usando un tubo/anillo separador.


Una libélula matrixera

Imagen



En el mirador

Imagen



Foro de Hifi pitufo

Imagen



Despegando

Imagen

Publicado: Lun 07 Sep 2009 , 11:41
por Gonzo
Buenas fotos :shock:

interesante :roll: ¿que has usado un tubo o un anillo inversor? ¿pierdes los automatismos y enfoque de la cámara?

saludos

Publicado: Lun 07 Sep 2009 , 12:15
por aAaAaA
Un tubo/anillo separador, no es inversor. No perdía ningún automatismo. Por supuesto no era mío, me lo dejaron. Marca Kenko. Al parecer vienen tres anillos, cada uno con una altura distinta según lo cerca que necesites enfocar. Los tres por lo que he visto por la web, unos 100 euros.

Publicado: Lun 07 Sep 2009 , 12:25
por Gonzo
Pues los resultados son espectaculares, si señor.

He visto sepradores chinorris de 3 cuerpos más baratos, como este:

Imagen

http://www.virtualvillage.es/af-tubo-ma ... 005300-006

No se si con resultados parecidos ...

Publicado: Lun 07 Sep 2009 , 12:47
por aAaAaA
Esos anillos no permiten el automatismo, así que has de manejar todo en manual... si es que tu objetivo lo permite, claro, porque los tipicos se quedarán lo más abiertos del todo y no permiten modificar la apertura.

Publicado: Lun 07 Sep 2009 , 13:41
por ogran
Valoro mucho los macros de insectos, es una especialidad que se me da fatal (en general la fotografía de animales). Han quedado bastante bien, aunque tal vez al foro de hifi pitufo de vendría mejor un poco más de profundidad de campo.

Saludos y felicidades!

Publicado: Lun 07 Sep 2009 , 18:26
por aAaAaA
Gracias Ogran, realmente fuí a pasar esa tarde haciendo macros porque me llamó un amigo que es aficionado a ello (él tiene un Nikkor 105mm VR micro f2.x y de focal fija) y fue el que me prestó lo de los anillos para que pudiera hacer fotos yo también.

Hice muchísimas fotos (más de 400), pero muchas ni salían enfocadas y otras no salían con una composición decente, así que de las que se salvaron, hice selección e hice crop donde necesité hacerlo porque sinó serían fondos excesivos.

Algunas fotos están hechas usando un 18-105mm a 105mm y el resto con un 70-300mm a 300mm. Alguna excepción hay, pero casi todas fueron con el tele a tope y el anillo para poder enfocar más de cerca, pero las libélulas se piran rapido como te acerques a metro y medio y las avispas... sudé de lo lindo pensando que iban a salir disparadas todas a por mí, glups!.

Publicado: Mar 08 Sep 2009 , 20:14
por Gonzo
No es que esté especialmente orgulloso de las fotos de hoy, pero sí de la modelo :wink:

Imagen

Imagen
Imagen

Publicado: Mar 08 Sep 2009 , 20:35
por ogran
La segunda se sale! Me recuerda mucho a un boxeador o un deportista cansado por la forma de la toalla en la cabeza. Tal vez puedes llevar el quemado del fondo un poco a gris, por decir algo. Pero la luz que le da en la cara está muy bien, y la expresión le pega mucho a la forma que hace la toalla. Incluso el corte de la palabra "hello".

A la primera tal vez le falta un poco de relleno a la izquierda y quitar un punto negro que hay al borde del cuadro casi en la linea de los ojos. De postproceso, yo probaría a hacer distintos tipos de blanco y negro, puede que mejore bastante con otro filtro.

Respecto a la última, es probable que le venga bien un poco más de detalle en la seta, parece que está un poco pasada.

Pero las fotos están muy bien, felicidades!