Publicado: Jue 28 Oct 2010 , 11:25
Juanmitaaaa... que te ciegassss.... 
Efectivamente Rosberg no tiene ni tuvo mejor coche que Schumacher. Pero, estaba en activo y se fue adaptando a los coches y a las ruedas mientras evolucionaban, cosa que Schumacher no pudo hacer (y no, no digo que le perjudica el reglamento actual, es lo que hay y punto).
Lo cual no lo hace ni menos malo ni mejor, son circunstancias que no se pueden tomar como ejemplo, porque por esa regla de tres, y siguiendo tu razonamiento, todos los pilotos deberían ganar por igual o ser tildados de inútiles por comparación con sus pares.
Han habido épocas donde el 1er piloto (o el que se suponía superior) quedaba por detrás del 2º piloto. Y? Que demuestra eso?
Chachorrlll... tu mezclas lo que te mata del pavo con la objetividad global.
Efectivamente volvió para ganar y disfrutar. Y? Evidentemente, ahora no puede estar disfrutando ya que no gana, pero ahí está, por encima de muchos otros, mucho más jóvenes...
slds, marcelo
Efectivamente Rosberg no tiene ni tuvo mejor coche que Schumacher. Pero, estaba en activo y se fue adaptando a los coches y a las ruedas mientras evolucionaban, cosa que Schumacher no pudo hacer (y no, no digo que le perjudica el reglamento actual, es lo que hay y punto).
Lo cual no lo hace ni menos malo ni mejor, son circunstancias que no se pueden tomar como ejemplo, porque por esa regla de tres, y siguiendo tu razonamiento, todos los pilotos deberían ganar por igual o ser tildados de inútiles por comparación con sus pares.
Han habido épocas donde el 1er piloto (o el que se suponía superior) quedaba por detrás del 2º piloto. Y? Que demuestra eso?
Chachorrlll... tu mezclas lo que te mata del pavo con la objetividad global.
Efectivamente volvió para ganar y disfrutar. Y? Evidentemente, ahora no puede estar disfrutando ya que no gana, pero ahí está, por encima de muchos otros, mucho más jóvenes...
slds, marcelo
, si te lo llevo diciendo desde el principio del hilo de la F1, y el que no quería apostar eras tu. 
