de todas formas tus coleguitas de hiedoplanet te van a decir que apestan...
y de eso saben un rato
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Pues la A40 (que si la he escuchado) como he comentado en varias ocasiones en los foros y me parecía una de las "mejores Dynaudio hifi" (las 42 ni idea) y tienen menos distorsión que las Confidence C1 según el análisis como puedes obserbar a mismo SPL de 96dB 1m. Habría que ver el CSD pero sinceramente dudo mucho que sea más limpio en las C1.....así que las C1 de más claras pues va a ser que no (sobretodo en graves la diferencia es grande..........no me extraña pues una es cerrada y la otra BR). Y claro un grave con más THD suena más blandito que otro limpio que suena mucho más articulado, mayor pegada y como más "delgado" en comparación.Vamos a ver, David.
Viendo las gráficas de la Dyn a-40 puede parecer una buena caja.
Y no digo que sea mala, pero no es lo que yo entiendo por buena.
Las Dynaudio 3.0 miden bastante mal (desde un punto de vista objetivo.dejando a banda el gusto personal )..... y es como suenan. Ya sabes que mi amigo Santiago que tenía unas las vendió y cambió por unas Whaferdale 9.1 que suenan más cohetentes (y tampoco es que sean una maravilla); cambio del que n unca se arrepintió. Yo me quedo de largo con las A40 respecto a éstas dos.No se si las a-42 se corresponden con esa gráfica.
Pero si fuese así , y habiendo tenido unas a-42 varios años y habiéndolas escuchado de muchas formas y en varias salas te puedo asegurar que no tienen nada que ver con unas 3.0 que según tú miden tan mal.
El timbre va muy ligado sobretodo a la respuesta de frecuencia tanto en eje como fuera de éste (equilibrio entre frecuencias percibido en punto de escucha) y el tipo de acondicionamiento empleado, al igual que al nivel de THD vs SPL...... desde luego no a la magia.Y no tienen nada que ver con unas confidence 3 que son mucho más caras, desde luego.
Nada que ver en timbre.
.Los instrumentos y las voces suenan más claros y más naturales con las confidence que con las audience
Y en una sala de 35m2 abierta que da al resto de una casa de doble pico también??Evidentemente en una sala pequeña hacen mejor escena unas a-42 que unas 3.0 ó confidence.
Pues sí es una pena¿pero se trata solo de éso?
Es una pena que estemos tan lejos para poder escuchar lo mismo y discutirlo sobre la marcha.
Pues es muy sencillo: si una caja mide más lineal en frecuencia tanto en eje cómo fuera de eje (luego sonará más lineal). Si tiene menor distorsión a igualdad de SPL (luego sonará más clara) , si .......bla, bla, bla .......... pues................Porque no acabo de pillar por donde vas.
Otro defecto si se quiere un sistema full range. Frecuencioas muy bajas en dipolo pues....hummmmmm......The lowest notes are there, but if you are looking for very high-level playback below 40 Hz or so—maybe for movie soundtracks, etc.—you may want a subwoofer. I don’t.
Fácil, porque me está tirando de la lenguaRubycon escribió:¿Avolino, has escuchado esas cajas?avolino escribió:Theaudiocritic no tienen ni PI fijate que dicen que las Orion son buenas cajas![]()
Esto parece los concursos/estafas de la tele, como decimos por aqui te la estas ganando, tu sigue.
¿Por qué dices que es una estafa?
Saludos
Posi y ya van pa 5 años que estan conmigo, tranqui que mi opinión sobre las cajas es igual que la tuya Francisco.Alf escribió:Fácil, porque me está tirando de la lenguaRubycon escribió:¿Avolino, has escuchado esas cajas?avolino escribió:Theaudiocritic no tienen ni PI fijate que dicen que las Orion son buenas cajas![]()
Esto parece los concursos/estafas de la tele, como decimos por aqui te la estas ganando, tu sigue.
¿Por qué dices que es una estafa?
Saludos.
Francisco, Avolino disfruta de unas Orion.
Saludos
Alf