Ante todo mis saludos a los presentes, hola Alf, hola NEEMO.
CatanzaroAcoustics escribió:Dijo Catanzaro "Tengo unos cuantos diseños que no voy a producir para la venta por diversos motivos; pero que sin embargo son genuinamente audiófilos. Sin embargo todavía requieren de algunos ajustes, como calcular las resistencias, polarizaciones correctas, y por supuesto... correr unas cuantas simulaciones en NGSPice."
En efecto, te lo he dicho y no retracto. Aunque a veces mi obsesivo perfeccionismo me lleva a tardar eones a la hora de tomar decisiones como éstas. Mi notoria cautela a la hora de liberar un circuito no es "amarretismo profesional" por no querer compartir algo contigo, sino algo mucho más facilmente explicable, y que no tiene que ver ni con el dinero ni con la generosidad.
La explicación es ésta: digamos que vos tenés unos treinta circuitos de amplificación propios, de tu propia cosecha, y de similares características técnicas todos ellos, y de similar nivel de calidad. Ahora suponte que de ésos treinta tenés quince super-probados, en fase de producción, y que comercializás. Y luego suponte que los quince restantes están en fase experimental: corridos en simulación computarizada, pero jamás testeados mediante el arduo fogueo de la práctica...
Pregunto: ...de cuál lote elegirías un circuito para liberar públicamente?
Es una pregunta sencilla pero con una contestación compleja. Porque si elegís del primer lote, entonces estás haciendo público uno de tus circuitos comerciales ultra-probados y que te generan ventas seguras. En conclusión, digamos que perdés un ítem de tu catálogo.
Por otro lado si elegís uno de tu lote de "material experimental de punta", te podrías llegar a encontrar conque el usuario que decidió armar el circuito que con tan sincera y buena intención le cediste, ahora te quiere comer crudo porque el circuito requería de ajustes... soy claro?
Es decir, no tengo inconveniente de liberar un circuito de mi propia factura, el problema es que todos aquellos que ya fueron ultra-revisados en la práctica y tienen el mejor rendimiento final, obviamente los ofrezco como modelos de producción... y aquellos experimentales... bueno: SON EXPERIMENTALES!
He ideado circuitos realmente muy interesantes que no he podido probar por falta de tiempo... si te sentís audaz... y prometés no enojarte si algo falla, con todo gusto puedo pulir alguno lo que más pueda en mi computador aquí, y el resto lo harías sobre tu banco de trabajo vos allí.
Todo ésto obviamente con un "BIG DISCLAIMER", ya que repito, son circuitos teóricamente correctos, pero no ensayados. Las más de las chances son que saldrá andando sin ajustes, pero podrías encontrarte en la necesidad de corregir alguna polarización, reducir/aumentar alguna realimentación, o tal vez compenzar externamente alguna capacidad inter-juntura para que no oscile... etc.
Atención: no pienses que ninguna de ésas cosas son anormalidades que hacen de mala calidad a un diseño inicial: algunos no requieren ajustes, y otros sí. De hecho a veces aquellos que requieren re-ajustes prácticos acaban sonando mejor... se entiende? A mí todas ésas cosas no me asustan, y convivo bien con ellas, son parte del trabajo de producción.
NEEMO escribió:A esto me refería, y como dice Alf, algo sencillo y que funcione. No pretendo nada mas, disculpa si te ofendí, las ofensas siempre son tristes. Buen provecho
Como decimos aquí en Argentina: "no hay drama!"
Supuse que como dije antes, algo se había perdido por cuestiones de nuestros propios modismos y lunfardos; de ahí mi sorpresa, pero estoy seguro sos buena gente y ése pequeño chispazo ya es agua que pasó bajo el puente!
Respecto del diagrama: serías ahora sí tan amable de responderme ésas seis primeras preguntas que te hice más arriba? Creeme con sinceridad que me ayudaría a buscar entre mis bocetos algo apropiado. Por ejemplo dos factores muy importantes son: potencia e impedancia mínima de trabajo.
Pero una vez más, no lo tomes a mal si demoro un poco. Actualmente estoy diseñando y pronto fabricando un nuevo amplificador de potencia dual mono completamene balanceado de punta-a-punta y en Clase-A que erogará más de 600 Watts R.M.S. contínuos sobre una carga de 2 Ohms. Prometo postear aquí algunas fotos cuando esté listo, igual que hice con los B440... por cierto, éste todavía no tiene nombre!
De manera que tengo bastante trabajo con todo ésto y no puedo prometerte nada demasiado rápido. Pero si me tenés un poco de paciencia prometo entregar algo interesante para vos y el resto de la comunidad.
NEEMO escribió:Este es mi cacharro armado gracias a la colaboración de aficionados de los foros del hum.
Se vé muy interesante! Cuando quieras contame un poco acerca de las características técnicas medidas sobre ése proyecto tuyo. El diseño circuital es realizado aquí en el foro? Soy todo ojos.
En conclusión, no hard feelings y sigamos disfrutando del foro. Por cierto,
con hilos como éste mi amigo, comprenderás que sea un poco reticente a liberar un circuito experimental!
...nomás prometan que
antes de empezar a afilar la próxima pila de estacas y correr a buscar la maza me harán todas las preguntas del caso!
:lol::lol:
Gracias por leer y buenos deseos,
Diego
