Página 2 de 2

Publicado: Mar 10 Oct 2006 , 12:01
por wynton
Pero ¿qué te molesta ahora?

Si piensas que optimizando las opciones de compilación de un convolver cuyo nucleo básico esta programado en asm (assembler) vas a bajar la latencia del audio.... adelante.

Si piensas que la latencia de la señal de audio se puede bajar paralelizando el diseño del convolver.... adelante.

Si piensas que tu tarjeta de sonido va a ser capaz de trabajar de modo estable con un RT-linux... adelante.

Si no te gusta linux... hazlo en windows.

Anda que será porque te impido que desarrolles el asunto.

Publicado: Mar 10 Oct 2006 , 21:07
por RR
wynton escribió: 2- Si se trabaja con filtros lo más cerca posible de fase mínima la latencia disminuye. En fase mínima la latencia introducida por el filtro es cero. En fase lineal (ahí le has dao) la latencia es (nº taps/2) independientemente de la gestión de la convolución particionada.
Equilicuá, yo soy un fan de los crossovers de fase lineal, así que...

Pero no descarto hacer una segunda versión para cine, donde las paranoias del estéreo me importan menos, y podría usar un LR/4 típico, y seguiría estando bien. Probaré a aumentar las particiones, ahora lo tengo en cuatro, y me sobra procesador.

Gracias,